Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La política naranja ha diagnosticado en más de una ocasión la baja natalidad como uno de los problemas graves que afectan a España:
|
etiquetas: ana , rosa , deja , arrimadas , acuadros: , ¿por , qué , no , tiene , ya , un , hijo? 25 5 12 K 90
25 5 12 K 90
Yo si hubiese sido Arrimadas hubiese preguntado a Ana Rosa por su marido y la relación con Villarejo. Ya puestos a bajar al terreno personal bajamos a algo que sea del interés de todos.
Arrimadas no tendrá hijos por los motivos que sea, y eso no es óbice para criticar que se defienda una política pronatalidad que de facilidades a aquellos que sí quieren tener hijos. Que no sé si es el caso de lo que propone Ciudadanos.
De la misma forma que se le puede preguntar al que no se iba a ir de Vallecas, al que quiere recuperar la mili pero no la hizo, o al liberal que en su vida ha trabajado en la empresa privada.
Sin embargo esa pregunta es una pregunta que no se suele hacer al hombre en este tipo de entrevistas, dando a entender que la finalidad de la mujer o una de sus principales metas es la de tener hijos, mientras que en los hombres eso es un tema secundario, dedicados como están a cosas mucho más importantes.
Una cutre-comununicadora casposa le pregunta por qué no tiene hijos.
Se dice, se comenta, que la calidad de los ovulos de una mujer de 40 es inferior a una de 20. Y ni de eso hay datos reales (analisis comparativos epigenetico, por ejemplo).
Eso de que se le va a pasar el arroz... vay si es cierto que hay mucho trabajo por hacer.
www.youtube.com/watch?v=UrKCn7Xt_qk
Puede haber sido un golpe duro para la candidatura de esta buena mujer. O, al menos, eso espero, que alguien recapacite y no la vote. O sí la bote.
No contestes, ya te respondo yo, nadie.
Como mucho #12 expone su opinión de la razón de que considere la pregunta pertinente.
Y en su caso no puedo estar más deacuerdo. Las formas de AR son una otra mierda, pero la pregunta era necesaria.
Aquí toda la derecha quiere que tengamos hijos (pero en el momento en el que se habla de conciliación familiar, ayudas familiares, subidas de sueldo... se está en contra, pero eso ya es otro tema) pero en el momento en el que le pregunta a ellos, en una posición inmejorable para tener hijos (Arrimadas si mañana deja la política tiene la vida resulta) resulta que...
Por una parte la periodista se baja al terreno personal y le pregunta a la política por qué no tiene hijos, cuando es una pregunta irrelevante y la pregunta sería que si el problema es la poca natalidad a que se cree que se debe y que propone hacer para que eso cambie.
Por la otra parte la política ha demostrado su poca talla para irse por las ramas diciendo algo genérico que no va a solucionar nada.
Resumen:
* Mala periodista
* Mala entrevistada
A mí me interesa saber por qué no tiene hijos.
Ese es el problema actual: que la misma realidad ofende.