Te resumimos las promesas o propuestas de tema laboral de los cuatro principales partidos nacionales para las próximas elecciones. Pero sobre todo te explicamos el significado desde el punto de vista legal de las medidas más “técnicas”. Hemos intentado limitarnos a las más concretas y prescindir de las más generalistas y obvias. Quizá haya trabajadores que piensen en votar según lo que a ellos más les convenga personalmente y como colectivo, que es justo lo que van a hacer casi todos los empresarios y empresaurios para los (...)
|
etiquetas: limpieza 
Pero luego todos son iguales...
Gracias Laboró por el resumen
Paso.
Pero luego todos son iguales...
Culto, educado, honesto y tan poco apreciado
Pero por culpa suya, los que no votamos a esos mierdas tengamos que sufrir las consecuencias no mola tanto.
Eso sí, para cobrar del estado andan listos.
El el fondo lo que le pasa a un pais es culpa de los ciudadanos. Los ciudadanos eligen que esto no se trate e importe.
Te lo digo porque se lo he mandado a un par de colegas obreros pobres voxeros y esa ha sido su respuesta
Primero. Porque no están obligados a cumplirlos. Por tanto en el programa solo te pondrán "lo bonito" (y de forma ambigua) y no te dirán "lo feo".
Segundo. Porque suelen tener muchas generalidades. De nada me sirve que me digan "vamos a crear empleo" o "vamos a reforzar la competitividad" o "vamos a hacer una reforma fiscal progresiva" si no me dices como. Y no se suele decir, porque en un programa no cabe
Tercero. Porque en general, con escuchar a los políticos en entrevistas o ver lo que hacen cuando están en el poder ya te haces una mejor idea de por donde van y de las cosas que harán cuando lleguen (o mantengan) el poder.
¿O pasarán de votar a Ciudadanos a votar a VOX?
La gran decepción es que ninguno habla sobre la crisis climática.
Seguro que nadie te dijo nunca que a dicho sindicato lo votasteis los compañeros o que podéis montar una candidatura si no os gustan las alternativas.
Ese es el problema, creer que mejorar las condiciones es simplemente con poner un decreto en el BOE y no es desarrollando un sector economico mas fuerte/industrializado.
Los partidos de derecha ya es de cajón, sus propuestas son te vamos a follar y a robar.
Así que si, no hay ninguno bueno, otra cosa es el mal menor, que sería sumar en mi opinión, pero en mi caso no pienso votar más con la nariz tapada.
El principal problema del mercado español es el desempleo seguido de su alta temporalidad. La propuesta de la mochila austriaca del PP es muy efectiva luchando contra la temporalidad, por lo que la medida es idonea. En cuanto VOX, tiene medidas para ayudar a los autonomos y que se creen empresas. Lo cual ayuda a que se cree empleo y las pymes crezcan.
Ni PSOE ni Sumar se mojan en esas cuestiones. Sumar es un programa que ignora por completo los problemas de desempleo/temporalidad, que son problemas muchos mas importantes/relevantes a actual.
Si un tipo vende tortilla con cebolla, otro dice que el la trae sin cebolla, y un tercero ofrece melocotones, pues YO sé lo que prefiero.
Y me pueden mentir cualquiera de los tres, y no están obligados a cumplir, pero no voy a elegir la opción que, a priori, sé que no me gusta.
Yolanda concretamente estuvo bastante entretenida con la reforma laboral, salario mínimo, ertes... cosillas que llevan su tiempo, sobre todo si quieres tener consenso entre sindicatos y patronal, más conseguir los apoyos parlamentarios...
Por otro lado, se gobernaba en un gobierno de coalición que a su vez estaba en minoría parlamentaria. Hay que poner de acuerdo a mucha gente.
Quién no lo va a hacer nunca es quien ni siquiera lo lleva en el programa electoral o directamente está en contra.
No me hace falta leerlo para saber que:
- El PSOE propondrá cosas que aparentan ser beneficiosas para los trabajadores, pero difusas, nada claro
- Sumar propondrá cosas favorables a los trabajadores, y con detalles concretos
- El PP propondrá cosas de flexibilidad y competitividad, enfocadas al empresario
- VOX, lo mismo que el PP, pero con algo menos de concreción y con un poco de "españolismo" proteccionista
Todo esto lo puedo intuir habiendo visto como actuan unos y otros y teniendo en cuenta la experiencia previa como ministra de trabajo de la candidata de Sumar. ¿Me equivoco mucho?
Odio la doble moral.
Que un artículo me guste no me impide votarle negativo si utiliza palabras estilo "empresaurio".
Que sí, que es súper acertada.
Pero de la misma forma que Pedro Sánchez se puede tirar 200 pedos en su casa y no en rueda de prensa, aquí se espera también un poco de rigurosidad a la hora de redactar.
cuando llegan al gobierno, hacen otras cosas. El ejemplo mas recientes es la ley laboral, de "derogar" a "no se puede derogar" para acabar pactando con la patronal una reforma que no corrige la ley de Rajoy en lo fundamental.
asi que fijarse en esas promesas, es ser un ingenuo y un incauto. Ahora mismo Sumar esta diciendo que vamos a salir una hora antes del trabajo... pero luego en verdad lo que proponen es bajar la jornada a 37,5 horas, es decir, no vas a salir una hora antes del trabajo, y muchos convenios, ya estan por debajo de esas horas..... promesas que no valen NADA.
Por poner un ejemplo sencillo, no tiene sentido proponer aumentar el gasto social, en infraestructuras, o en definitiva, aumentar el gasto/inversión pública, a la vez que se reduce recaudación por ejemplo, mediante IRPF sin compensarlo por otro lado.
Y a ello se le suma también la cuestión de la aplicabilidad práctica de las medidas ya dentro de un hipotético gobierno. Una fuerza política sin mayorías es improbable que pudiera llevar a cabo todas las medidas que en conjunto dieran coherencia al las medidas propuestas por impedimentos de otras fuerzas.
Evidentemente redactar un documento que integre todas estas medidas planteadas con coherencia interna implica un trabajo minucioso y una redacción exhaustiva para que el lector lo entienda, cosa que, salvo el politólogo de turno, nadie va a hacer.
Es como la Barcelona de Colau y la delincuencia, donde los datos apuntaban hacia una reducción de la delincuencia y la subida de la preocupación de la ciudadanía...debido al bombardeo informativo.
Yolanda ya prometió derogar la ley laboral, para luego decir que no se puede derogar y pactar la modificación con la patronal, dejando los aspectos mas lesivos como el despido y la indemnización igual que la ley de rajoy.
ese es el problema de nuestro sistema, no están obligados a cumplir su programa y promesas, llegan al poder y hacen otra cosa distinta.
podemos también prometía acabar con la ley mordaza, y al final resulta que la han ampliado...
creerse los programas y sus promesas es de ser muy ingenuo.
pd.- la crisis climática solo se soluciona cambiando el modelo de produccion, pero eso nada va a hacer nada.
También se debe tener en cuenta que el mejor dato de paro fue de más de 1800000 (aprox.) y que ciertos sectores lo usan (primario y servicios) como muleta, por ej. el PER.
Desvían la atención del problema real, los bajos salarios de este país.
Empiezo por lo más sangrante, lo que casi parece un bulo: Sumar es un programa que ignora por completo los problemas de desempleo/temporalidad, que son problemas muchos mas importantes/relevantes a actual.
Pero vamos a ver, si precisamente la reforma laboral light que han hecho ha subido una burrada los indefinidos y fijos discontinuos, haciendo bajar mucho los temporales al aumentar el régimen sancionador y reduciendo los supuestos de temporalidad. En Laboro lo explican perfectamente, hace menos de 4 meses lo publicaron creo.
Por otro lado, lo de la mochila austriaca es discutible como poco. Lo que propone el PP es que el despido salga gratis, así que luchar contra la temporalidad facilitando el despido no se yo...
Finalmente "VOX, tiene medidas para ayudar a los autonomos y que se creen empresas".
Su principal medida es bonificar en casi todos los casos imaginables la cuota de la SS, lo cual supone que la empresa (todas, no las nuevas ni las de los autónomos) se van a ahorrar una pasta y la seguridad social va a quebrar. Lo que propone VOX, entre líneas, es quitar el paro y privatizar las pensiones. Además, como su medida estrella es incentivar que nadie se pase más de 1 ó 2 años en cualquier empresa lo que van a lograr es aumentar la precariedad, eso sumado a la desaparición de todo sistema de apoyo social (pensiones, paro, etc) lo que van a lograr es un clima de revueltas y pobreza. Tener disturbios como en Francia y a tus clientes con menos dinero en el bolsillo... ¿En qué beneficia a las empresas exactamente? ¿Qué si les queman la tienda pueden reclamar al seguro y así no se tienen que preocupar del descenso de ventas?
Gracias por el envío.
Por eso la pregunta concreta es: "Que medidas han hecho para paliar el problema de desempleo en España". Y las unicas que me constan son esas dos.
a mí lo mismo me da
De hecho lo estoy deseando, que no den un duro por antiguedad, ojalá!
Por otro lado, lo de la mochila austriaca es discutible como poco. Lo que propone el PP es que el despido salga gratis, así que luchar contra la temporalidad facilitando el despido no se yo...
Para eliminar la temporalidad, necesitas eliminar los incentivos para contratar trabajadores temporales. Si la indemnizacion es cero, pues no habria ningun incentivo para contratar trabajadores temporales respecto a indefinidos. Por tanto cualquier empleo que sea duradero en el tiempo se cubriria con un trabajador indefinido.
La indemnizacion por despido gratuita seria demasiado choque cultural para la poblacion Española. Por eso la mochila austriaca me parece una solucion intermedia que funciona.
Su principal medida es bonificar en casi todos los casos imaginables la cuota de la SS, lo cual supone que la empresa (todas, no las nuevas ni las de los autónomos) se van a ahorrar una pasta y la seguridad social va a quebrar.
En eso creo que estamos de acuerdo. Esa medida es un disparate. Si ya te digo que VOX no me gusta.
Pero si que tengo que reconocer que al menos estan orientados en esa direccion, como lo de exonerar de la cuota a los autonomos que no lleguen al SMI
Esa ya me la sé
Pero a lo que voy es que las medias que benefician a los trabajadores acaba impactando en el empleo, mejores condiciones y salarios hacen que la rueda capitalista gire mejor y eso hace que las empresas creen empleo., ley oferta/demanda.
Facilitar la creación de S.L. y autónomos, es un punto, pero eso no significa que se cree empleo más allá del autónomo que la crea, si esas empresas no ingresan dará igual las facilidades que pongas.
Siempre me parecio una teoria absurda, porque es como decir que si todos los españoles recibiesen 5000€ recien imprimidos, eso nos catapultaria a lo mas alto... Y va a ser que no, mas bien nos convertiriamos en Argentina.
En mi opinion, lo que crea riqueza es la inversion en bienes productivos (maquinaria, infraestructuras, formacion, etc...). El consumo no crea riqueza, sino que la destruye.
Por otro lado estos independentistas por lo visto tienen que arrepentirse y pedir disculpas de hacer cosas de independentistas, los etarras tienen que pedir perdón y condenar el terrorismo; pero los herederos del franquismo no, lo que hizo el franquismo hay que olvidarlo y el que lo recuerda está fomentando el odio.
Es algo que siempre me ha parecido, como mínimo curioso.