Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
"laminando a sus socios y partidos a su izquierda y no va a tomar ninguna medida sustancial. Es mejor que lo asumáis."
|
etiquetas: pedro sánchez , psoe , izquierdas , antonio maestre
Para cuando a la izquierda del PSOE se pongan de acuerdo en quién lidera... Ya no habrá nada que liderar y podrán volver a reunirse en un circulo con sillas de tijera.
Por la parte de la izquierda se lo hacen solitos, por parte de la derecha en cuanto no haya izquierda, vox se terminará de desplomar (autonomicamente hablando ya están en ello)
Y para esto se compró al PSOE en el congreso de Suresnes del 74, para distraer al personal jugando a poli-bueno poli-malo
Aparte de eso.. Debería sacar adelante leyes para limitar la publicidad institucional, que es lo que alimenta los mierda digitales de la derecha (ni uno sobreviviría en el "mercado" sin publi institucional de las comunidades de derechas). Pero es muy dificil limitar lo que un medio puede o no puede publicar. muy peligroso
Precisamente lo de estos 5 días les interpela directamente a el y a su jefe el "burdo..."
Pero gran parte del problema lo provoca la izquierda del PSOE, que "pide al gobierno" estando en él, o que votan una cosa y luego dicen a los 4 vientos que no están a favor.
Por otro lado nose que caudal político va a usar Pedro Sánchez si su tonteria de reflexión le ha perjudicado enormemente, fuera de los más forofos se ha visto como lo que es, algo indigno de un presidente de Gobierno y lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones
La única opción es que Vox se integre de nuevo en el PP.
Ahi te quedas. Molesta a otro usuario
Ser comedido, como tertuliano, solo te sirve para que te llamen de vez en cuando para que los programas no aparenten ser un Madrid - Barça
Como dice el refrán "entre todos la mataron y ella sola se murió"
Edito: Dejando a parte lo de los términos idiotas, no estamos diciendo lo mismo. Tú tienes claro que la culpa es de la izquierda del psoe, y yo le echo la culpa a más gente
Bromas aparte, hay sistemas que favorecen la estabilidad sin ser tan bipartidistas.
Y todos están jugando al juego de las sillas, no sólo la izquierda del psoe. Quizás el problema no esté en exclusiva en algunos jugadores, sino de los demás, y también de las reglas del juego.
Y no te equivoques, ni PSOE ni PP buscan bipartidismo porque son muy buenos y busquen la estabilidad. Buscan bipartidismo porque ellos son el "bi" (tanto ciudadanos, como podemos y vox dejaron de quejarse tanto por el sistema electoral cuando no les hacía tanto daño). Cuando podemos empezó a amenazar con adelantar al psoe, los que ocupaban el juego de las sillas hicieron lo posible para que nadie más jugara. Si en euskadi hubiera circunscripción única tanto sumar como podemos habrían conseguido más, dejando a parte de que un % de los votos del pse son el famoso "voto útil con la nariz tapada". De todas formas, no te preocupes, el mismo sistema va a producir que podemos o sumar se extingan, porque nadie que consiga sillas va a cambiar las normas, porque les favorecen.
Lo que yo he dicho, lo he dicho sin recurrir a términos idiotas como "fachasfranquistasservidoresdelimperio" o "rojoscomunitasbolivarianosproetarras"
Así que volvemos a lo mismo. El bipartidismo da estabilidad.
Y menos con el afan de sillismo que hay a la izquierda del PSOE
Porqué no hay nadie de la izq del PSOE en galicia? porqué solo 1 escaño en euskadi? porqué han bajado de 70 a 31 escaños en el congreso?
Porque a la izquierda del PSOE todos quieren ser el jefe, y se pelean como crios.
Dime, alguna vez vox, pp y cs no han gobernado juntos pudiendo hacerlo?