Un tribunal de alzada anuló una sentencia. ¿El fundamento?: El juez de primera instancia había incluido 75 párrafos casi calcados de una resolución por otro caso similar. Dos camaristas admitieron que los magistrados de primera instancia suelen tener mucho trabajo, pero en este caso la transcripción "estaba en los limbos de lo tolerable"
|
etiquetas: argentina , justicia , plagio , copiar y pegar 
