Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Según la Encuesta de Población Activa (EPA), en España hay aproximadamente 3,150 millones de trabajadores del sector público, lo que supone que casi uno de cada cinco (en concreto, el 19,41%) asalariados está ocupado en alguna administración pública.
|
etiquetas: empleo público , porcentaje 22 8 6 K 284
22 8 6 K 284
Moreno enchufa a su hermana como directora del Conservatorio. A cambio, enchufan al hermano de la vicepresidenta Calvo en el CIS de Andalucia, El PP ficha a la hija de Camps como asesora en Bruselas.
Catalá coloca a su jefa de Gabinete, a su jefe de prensa y a su pareja en el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid . Francisco Morales, vicealcalde del Ayuntamiento de Lorca por Ciudadanos, ha contratado a su hermana como asesora
Como dijo Jesulín:
En doz palabraz: Im prezionante.
O desconoce que pasa y ha pasado en todos los partidos o su intención es muy otra
Que no, que no cuela, que esta noticia es para empezar a cargar contra los funcionarios.
#3 Esos no son funcionarios.
Por favor, inicie la lista de la vergüenza de otros partidos.
Un Saludo
Le recuerdo que trabajadores puede haberlos de muchos tipos, vagos, en puestos innecesarios, ineficientes,...
Y también le recuerdo que de esos hay tanto en la función pública como en el mercado laboral privado
Aunque es de 2010 puede servir este gráfico como referencia dado que si acaso el número de trabajadores públicos no ha dejado de disminuir:
elpais.com/elpais/2010/05/28/media/1275042089_720215.html
Una media de 5,52%trabajadores en España ante ejemplo de Francia de un 8 y pico o bien cada 12 trabajadores hay uno público en Francia y en España cada 18 y pico.
Desde el economista la política de sus plumillas es desgastar con sus informaciones tendenciosas.Luego cuentan que los sueldos de los funcionarios son más altos que los del resto sin valorar que la mayoría de estos funcionarios tienen una formación mucho más elevada de media.
El comentario del que te quejabas, lo había, venga, ¡¡¡¡¡ atrévete !!!!!
Puede empezar con estos.
Provincias como las extremeñas, Teruel, etc. son las típicas de jubilados y funcionarios. Allí la gente o se saca unas oposiciones o emigra a Madrid/Bcn y luego algunos vuelven a vivir de la pensión. Vamos el caso de mis paisanos, para trabajar Madrid, para vegetar pues vuelta al pueblo.
Luego Cataluña es un poco rocambolesco que pregonen sus pocos funcionarios siendo quizá la CCAA con más chiringuitos públicos, que no tiene funcionarios en nómina pero sí gente bajo presupuestos públicos: es la de más sanidad privatizada, entes como tv3 que es tan grande como el resto de autonómicas juntas, concertados, observatorios, embajadas, etc.
Mas de eso, solo has quedado en ridículo
¿En qué se diferencia de los nombres aportados anteriormente de pp, psoe,c's? Por conocer la altura de mi ridículo.
Gracias
No es ese el problema del funcionariado, a mi entender.
Por cierto, lo de "usted" no tiene que ver con usted o su edad . Es más bien una frikada mía. Por favor no me lo tenga en cuenta.
En cuanto a si se los pagan los extremeños, en este caso, o si se los pagan los de otras CCAA, cuando Extremadura esté al nivel económico de esas otras CCAA hablamos del tema.
En que ha dado casos concretos con su explicación.
Tu sueltas nombres al azar así porque si, por ejemplo, comparas el nombramiento de personal de confianza cualificado (Eduardo Garzón es un economista con un curriculum envidiable) con un caso de corrupción.
Ahora bien, si consideras que Irene Montero está ahí por ser la mujer de quien es, oye, el problema no es de corrupción, el problema es que eres un machista de tomo y lomo y no considera que una mujer pueda estar plenamente capacitada para ese puesto.
A eso se le llama hacer el ridículo, estamos hablando de casos que se encuentran en los tribunales.
Si conoces algún caso, por favor, denúncialo, somos todo oidos.
1. Yo también ofrezco explicación en forma de vinculación familiar, exactamente como lo hace (#3)
2. Da usted por hecho que los mencionados en # 3 no están preparados. Porque... porque... patatas.
Por cierto, de edu garzón, estará muy preparado pero el tipo tiene una estrategia monetaria propia y avanzada por andy y lucas, esos referentes.
3. Irene montero está ahí por lo mismo que tania sánchez estuvo donde estuvo y luego la colocaron donde la colocaron (detrás de una columna, en el gallinero).
A ver si el machista va a ser otro que es el que da por sentado que las mujeres vinculadas al pp están ahí por ser xxxx de.
4. En cuanto a la judicialización, no todos los mencionados lo están. Y de los que estén ¿que tal si espersmos a la decisión judicial? Porque para judicializar el caso solo hya que ir a comisaría y denunciar.
Eduardo Garzón no te gusta porque... porque... no piensa como tu, por lo tanto, ya no vale.
Si insinuas que una mujer está ahí por el simple hecho de ser la pareja de alguien y dudando de su valía, tio, eres machista.
Por cierto, eso también vale para jara fernández cuya contratación está denunciada ante la oficina antifraude.
Eduardo garzón ni me gusta ni me disgusta a nivel personal. A nivel ideológico no comparto sus propuestas y, alguna, incluso tonta y pueril (como por ejemplo las ya mencionadas de darle a la maquinita del dinero para solucionar todos los problemas de la economía).
¿Y no es usted machista por dudar que los puestos a la hermana de Moreno, a la hija de Camps como asesora en Bruselas, la hermana de francisco morales, la jefa de gabinete de catalá y su pareja se hayan otorgado en base a la valía de las interfectas?¿Por qué no?¿y por qué si la duda es respecto a mujeres de izquierdas sí es machismo?¿puedo dudar de los puestos a hombres de izquierdas?¿o esos tampoco?
Lo dicho... a ver si el machista no voy a ser yo