Los populares advirtieron contra la España "divorcista" para oponerse al divorcio y hablaron incluso del "egoísmo de las madres" para rechazar la ley del aborto a la que ahora quieren volver
#1El exministro del PP Álvarez Cascos, que quiso prohibir el divorcio, se separa por 3ª vez
El exministro y exvicepresidente del Gobierno aseguró en el Congreso de los Diputados que "la familia es indivisible": lleva tres divorcios.
Y entre las manifestaciones del PP con los obispos contra el matrimonio homosexual y la boda de Maroto con toda la dirigencia del PP entre los invitados no pasaron ni 10 años
#2 no, Sálvame son personajes irrelevantes que se inventan historietas para alimentar el cotilleo, esto se trata de destapar las incoherencias el nivel de hipocresía de nuestros gobernantes, no tiene absolutamente nada que ver.
#11 Daría igual. Si no fuesen hipócritas no habría tertulianos hipócritas haciendo lo mismo que hacen estos que llenan las pantallas.
Todo es un paripé al que se acostumbra la gente. Somos asi, por desgracia.
<<"Yo no tengo nada claro que un niño viva mejor, se eduque mejor, en un matrimonio de homosexuales, que no que un niño tenga un padre y una madre", decía Rajoy.>>
Lo dice precisamente Rajoy (a buen entendedor pocas palabras bastan).
#3 Claro porque ser consecuente no se lleva hoy en día. Las "ideas" dice el tipo.. o en otras palabras: tú harás lo que yo te diga pero yo haré lo que yo considere.
#12¿De verdad queremos que no cambien? ¿Que cada vez que el PP vuelva al gobierno elimine el aborto y el matrimonio homosexual?
Es que no creo que realmente cambien tanto de parecer, sino que son banderas a enarbolar que creen que les rentan como oposición. Prueba de ello es que en este tipo de avances en derechos civiles a los que se oponen en primera instancia suelen pasar de puntillas cuando retornan al gobierno. Además, hay que tener en cuenta que el partido popular siempre ha sido un engendro ideológico en el que ha cabido de todo con tal de eliminar competencia electoral. En él has podido encontrar socioliberales, liberales, conservadores, democristianos, nacionalistas, regionalistas, nacionalcatolicistas, franquistas y puede que hasta a algún fascista (de los de camisa nueva digo, no en plan despectivo).
Normal. Como ya decía el gran pensador conservador Juan Manuel de Prada, la regulación de la eutanasia es inevitable y será aceptada por los conservadores. Porque, "Los progresistas son la vanguardia que avanza abriendo brecha; los conservadores la retaguardia que consolida los avances"
El PP siempre en contra de la eutanasia, el aborto, el matrimonio igualitario y demás cuando está en la oposición, pero al final hace lo mismo que el PSOE.
#26hay que tener en cuenta que el partido popular siempre ha sido un engendro ideológico
Los políticos en general son engendros, solo hay que recordar al PSOE de la tercer vía y de "los republicanos estamos bien representados con la monarquía", puede que el PP sea algo mas miserable, pero tampoco tanto mas.
#28 Falso. Los normalizan los ciudadanos, que van por delante de todos los gobiernos. La sociedad pedía el divorcio, el aborto y el resto de leyes de ese calado mucho antes de su aprobación. Por eso cuando se aprueban tienen la oposición solo de los más trasnochados y luego la derecha no se atreve a derogarlas. La única vez que lo intentaron acabó con el Ministro de Justicia dimitido.
#36 Siempre vas a encontrar contradicciones y más cuando se habla de partidos políticos pero no cabe duda de que el PP, sobre todo en comparación con sus homólogos europeos del People's Party, es el que ha cubierto un abanico ideológico más amplio y contradictorio.
Y no lo estoy diciendo como una crítica. De hecho me parece una proeza que hayan podido poner de acuerdo en una misma dirección durante tanto tiempo a, por ejemplo, liberales y conservadores. En el resto de Europa lo más habitual es que los liberales vayan por su cuenta. Pero está claro que si te autodenominas liberal, en cuestiones como el aborto, el divorcio o el matrimonio gay te has tenido que comer muchos sapos para no salirte de la fila.
No se a quién sorprende, el PP solo buscar mentir, aparentar indignación, decir barbaridades e incendiar para buscar casito y sabotear las legislaturas.
Es su modus operandi clásico, por muy justa, digna, lógica o de consenso que sea la medida.
#6 Menudo sinvergüenza, como siempre los ultras de la derecha incapaces de argumentar vuestras posturas -por que son ridículas- os dedicáis a realizar un relato ficticio, véase este caso como claro ejemplo:
Tu con tu papo te dedicas a decir que la eutanasia es simplemente el deseo de terceros de matar a otras personas para cobrar herencias o directamente un deseo del estado para ahorrarse dinero...
En fin, lo que tengo claro es que como votante de izquierdas nunca más me voy abstener en ninguna elección, la capacidad de destrucción de la derecha cavernicola debe de ser contenida...
Leyes y todo, esta es la táctica del PP de siempre. Zapatero negocio con ETA meses después de que Aznar "estableciera contactos con el frente vasco de liberación" y que acercara presos al país vasco y en el PP se dedicaron a montarle manifestaciones y a soltar bilis siempre que podía.
Aznar hablaba catalán en la intimidad (que se traduce en pactar con nacionalistas catalanes sin ningún tipo de pudor). Meses (y años) después, era impensable que nadie pactara con los nacionalistas catalanes. Podemos hablar de "tiene que gobernar la lista mas votada" y de unas cuantas cosas mas (impuestos, por ejemplo)
Estos comportamientos, por cierto, duran hasta el día presente.
Ninguna novedad. También votarían en contra de despenalizar el hurto, el cohecho, la malversación, la apropiación indebida... y otros muchos delitos que practican todos los días. Puro PP.
#53 y eso también. El caso es llevar la contraria (Tipo Jhon Jackson y Jack Jhonson). Es curioso como la misma medida tiene diferente acogida según quien lo proponga. Incluso ver como detractores o defensores cambian de opinión cuando lo proponen los suyos.
El único viento que mueve sus decisiones es el rédito electoral o el tráfico de influencias. En la vida hay dado un solo paso, por pequeño que fuera, pensando en el bienestar de la sociedad o el crecimiento del Estado. Son manos privadas tratando de exprimir un servicio público. No tienen ni la calidad humana, ni profesional, como para hacerlo de otra manera. Tampoco nacieron con ese fin.
#12 Lo que queremos, en tal caso, es un cambio autentico, no un cambio de discurso que sólo dura el tiempo en el que está en la oposición, como viene siendo habitual.
#3 No es lo mismo. Una cosa es un recomendación y otra una prohibición, en este caso los del PP son los que te quitan el donut para que comas sano y después se lo comen ellos.
#68 Si en eso tienes razón, pero no estaría mal tener políticos que no mientan por un puñado de votos, aunque es muy difícil, por qué eso hacen prácticamente todos.
Te están hablando de la hipocresía de determinados políticos, y sigues con los tertulianos... a ver, tertulianos no, hablamos de los políticos que legislan, hacen leyes para los demás, y luego ellos las evitan o no las cumplen. Otro ejemplo, que es el de la noticia del meneo, se oponen a leyes pero luego se benefician de ellas.
#17 Bingo. Antes de legalizar el divorcio esta misma gentuza iba al Vaticano a pedir (pagar) la anulación del matrimonio, y la administración no les ponía problenas para reconocerlo.
elcierredigital.com/ventana-indiscreta/610175586/alvarez-cascos-tercer
elcierredigital.com/ventana-indiscreta/610175586/alvarez-cascos-tercer
El exministro y exvicepresidente del Gobierno aseguró en el Congreso de los Diputados que "la familia es indivisible": lleva tres divorcios.
www.losreplicantes.com/articulos/francisco-alvarez-cascos-divorcio-mar
Y entre las manifestaciones del PP con los obispos contra el matrimonio homosexual y la boda de Maroto con toda la dirigencia del PP entre los invitados no pasaron ni 10 años
Para más salseo preguntar a Carlos Biendicho: www.levante-emv.com/espana/2821/gays-pp-amenazan-dar-nombres-politicos
www.meneame.net/story/evolucion-pablo-iglesias-asi-tuiteaba-antes-asi-
Por otro lado ¿De verdad queremos que no cambien? ¿Que cada vez que el PP vuelva al gobierno elimine el aborto y el matrimonio homosexual?
Todo es un paripé al que se acostumbra la gente. Somos asi, por desgracia.
Lo dice precisamente Rajoy (a buen entendedor pocas palabras bastan).
A ver si creéis que hablaba yo de asesinato.
Nada nuevo bajo el sol.
Es que no creo que realmente cambien tanto de parecer, sino que son banderas a enarbolar que creen que les rentan como oposición. Prueba de ello es que en este tipo de avances en derechos civiles a los que se oponen en primera instancia suelen pasar de puntillas cuando retornan al gobierno. Además, hay que tener en cuenta que el partido popular siempre ha sido un engendro ideológico en el que ha cabido de todo con tal de eliminar competencia electoral. En él has podido encontrar socioliberales, liberales, conservadores, democristianos, nacionalistas, regionalistas, nacionalcatolicistas, franquistas y puede que hasta a algún fascista (de los de camisa nueva digo, no en plan despectivo).
Los progres introducen los cambios, los conservadores los normalizan.
www.xlsemanal.com/firmas/20190909/inevitable-eutanasia-juan-manuel-pra
PPSOE
Los políticos en general son engendros, solo hay que recordar al PSOE de la tercer vía y de "los republicanos estamos bien representados con la monarquía", puede que el PP sea algo mas miserable, pero tampoco tanto mas.
Y los nuevos partidos ya apuntan unas cuantas.
Y no lo estoy diciendo como una crítica. De hecho me parece una proeza que hayan podido poner de acuerdo en una misma dirección durante tanto tiempo a, por ejemplo, liberales y conservadores. En el resto de Europa lo más habitual es que los liberales vayan por su cuenta. Pero está claro que si te autodenominas liberal, en cuestiones como el aborto, el divorcio o el matrimonio gay te has tenido que comer muchos sapos para no salirte de la fila.
Es su modus operandi clásico, por muy justa, digna, lógica o de consenso que sea la medida.
Tu con tu papo te dedicas a decir que la eutanasia es simplemente el deseo de terceros de matar a otras personas para cobrar herencias o directamente un deseo del estado para ahorrarse dinero...
En fin, lo que tengo claro es que como votante de izquierdas nunca más me voy abstener en ninguna elección, la capacidad de destrucción de la derecha cavernicola debe de ser contenida...
Aznar hablaba catalán en la intimidad (que se traduce en pactar con nacionalistas catalanes sin ningún tipo de pudor). Meses (y años) después, era impensable que nadie pactara con los nacionalistas catalanes. Podemos hablar de "tiene que gobernar la lista mas votada" y de unas cuantas cosas mas (impuestos, por ejemplo)
Estos comportamientos, por cierto, duran hasta el día presente.
Digo una parida y se me tiran todos al pescuezo.
Alguien sabe de alguna web que recopile las medidas más importantes tomadas por cada gobierno (incluido el actual) durante su legislatura?
Si es que estamos gobernados por una panda de hipócritas
www.meneame.net/story/podemos-paga-errejonistas-despidio-reforma-labor
El caso es ser el mas chulo del barrio
Matizo, no quería que su mujer, la primera, o la segunda... tuviera el derecho a separarse de él.
Por su parte el querrá hacer lo que le salga...
Pocos países la han aprobado, tan fácil no será...
De momento son libres de soltar las mentiras que quieran, y vaya si lo hacen.
Te están hablando de la hipocresía de determinados políticos, y sigues con los tertulianos... a ver, tertulianos no, hablamos de los políticos que legislan, hacen leyes para los demás, y luego ellos las evitan o no las cumplen. Otro ejemplo, que es el de la noticia del meneo, se oponen a leyes pero luego se benefician de ellas.