En uno de los primeros procesos civiles contra uno de los fabricantes de vacunas contra el coronavirus en Alemania, el demandante ha logrado un éxito parcial ante el Tribunal Regional Superior (OLG) de Bamberg. Astrazeneca, la empresa demandada por los efectos secundarios causados por sus vacunas, ha sido obligada a revelar todos los datos sobre los casos de trombosis sufridos por personas que fueron vacunadas con su producto.
|
etiquetas: vacunas , trombosis
Yo creo que esta mas que demostrado que fue un error
Básicamente una tía sufrió una trombosis con secuelas y una cirugía tras ser vacunada y le atribuye la causa a la vacuna. Su argumento es que no se hubiese vacunado si la compañía hubiese comunicado adecuadamente los riesgos conocidos de la vacunación, por lo que el tribunal dice que la compañía debe aportar la información que posee relacionada con su caso. Además, únicamente con este y se hará disponible sólo para ella (aunque uno debería preguntarse qué va a saber una compañía faracéutica de un caso clínico específico).
www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/br-corona-impfstoff-prozess-a
www.br.de/nachrichten/bayern/astrazeneca-prozess-in-bamberg-muss-impfs
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9319484/?report=classic#app1-vacc
jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990
Y por supuesto nadie ha negado nunca los posibles efectos secundarios de las vacunas, incluso la muerte, y están en su derecho en reclamar compensación, que es lo que ha ocurrido en Alemania.
Los cientos de miles a los que ha salvado la vacuna no reclamarán nada a nadie, lógicamente.
Pero ya se que es inutil aporta nada, así que lo deja ya. Un saludo.
Las vacunas no fueron probadas como habitualmente se hace y rienen efectos secundarios adversos
La vacunación no previene la transmisión del covid
¿cuál de estas afirmaciones es falsa?
Si la vacuna no aporta beneficios a los jovenes sanos y puede acarrear efectos secundarios adversos, atendiendo unicamente a criterios de salud pública, la vacunación masiva de jovenes con las vacunas experimentales no tiene sentido.
Podemos discutir si en aquel momento no se tenían todos los datos o el estado de crisis llevo a tomar decisiones precipitadas, pero conociendo esos datos la conclusión es la que es
"Porque yo lo valgo".
Te ha faltado.
#16 No sé dónde te informas, yo conozco los inconvenientes de las vacunas contra el COVID desde que salieron, las autoridades sanitarias los hicieron públicos desde el principio.
También conozco aquellos avisos de una supuesta debacle mundial que nos iban a traer las vacunaciones masivas, que poco menos iban a ser una matanza, y de la que salvo los conspiranoicos inasequibles al desaliento, nadie ha vuelto a oír.
Causa menos problemas que otros grupos de edad, pero por supuesto que causa problemas en jóvenes y los niños:
www.aap.org/en/pages/2019-novel-coronavirus-covid-19-infections/clinic
igualmente las vacunas tienen menos efectos secundarios en ellos.
"
Las vacunas no fueron probadas como habitualmente se hace y rienen efectos secundarios adversos"
Claro.
"La vacunación no previene la transmisión del covid"
No, la evidencia dice que la vacunación reduce el contagio y frena la transmisión.
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2107717
Es lamentable tener que seguir escuchando los mismos discursos falsos después de todo lo que ha pasado.
La DGT tiene unos datos sobre accidentes de tráfico, que sin públicos.
Y las aseguradoras recaban los suyos, que pueden hacerlos públicos, o no, según les interese.
Cojes la diferencia o tampoco?
#37
Habrá que bucear para ver qué es lo que solicita el tribunal... Porque ya digo que esa información no es algo que guarde la farmacéutica...
Para saber que los jovenes sanos no mueren por covid no necesitas ningun estudio, están los datos segmentados, los efectos secundarios adversos estan admitidos por los fabricantes.
Sobre que no previenen la transmisión puedes googlearlo o buscarlo aqui en meneame, han salido noticias al respecto en el pasado.
Si sumas las tres es autoevidente que la vacunación masiva no seguía criterios (medicos y científicos) racionales.
En uno de los primeros procesos civiles contra uno de los fabricantes de vacunas contra el coronavirus en Alemania, el demandante ha logrado un éxito parcial ante el Tribunal Regional Superior (OLG) de Bamberg. Astrazeneca, la empresa demandada por los efectos secundarios causados por sus vacunas, ha sido obligada a revelar todos los datos sobre los casos de trombosis sufridos por personas que fueron vacunadas con su producto.
¿Te das cuenta que si es obligada a revelar, es porque estaban ocultos estos datos? Se estaban ocultando datos, no publicándolos. No se puede revelar lo público, sólo lo que está oculto. Por tanto se han ocultado datos de efectos adversos.
Y se conocen desde antes de administrarse mundialmente.
Para los antivacunas, los muertos sin ellas eran prescindibles por ser mayores. Cuando se veía que también morían jóvenes.
Mi padre, fumador desde los 12 años, epoc, hemochromatosis, siempre sobrepeso y años obeso, 82 años… 5 vacunas COVID, la última este año. Aquí sigue. Sin complicaciones. Lo cierto es que nos aseguramos que no padeciera covid en lo peor.
Y a lo que apunto es que a los antivacunas les daba igual esos muertos (recordemos, 1000 al día). Pero no tanto estos supuestos muertos por la ‘vakuna esperimental’.
La gente muere, pero también hay mucho tonto del culo.
Pues no hemos visto jóvenes y de mediana edad morir…
Las vacunas no fueron probadas como habitualmente se hace y rienen efectos secundarios adversos
En tiempo, no en metodología.
La vacunación no previene la transmisión del covid
Se trata de no padecer la forma mala de la enfermedad.
www.vozpopuli.com/sanidad/farmceuticas-ue-traducir-prospecto_0_1388862
Aquí el prospecto de AstraZeneca, de enero del 21:
Coagulos, hemorragias... Todos los posibles efectos.
www.azcovid-19.com/content/dam/azcovid/pdf/spain/es-epil-AZD1222.pdf
En esa época, incluso antes de la vacunación teníamos prospectos similares de todas las vacunas.
Primer informe del ministerio de sanidad en en enero del 21 con los efectos entre los vacunados:
www.aemps.gob.es/la-aemps/ultima-informacion-de-la-aemps-acerca-del-co
Analisis de efectos secundarios de enero22:
mgyf.org/analisis-de-las-reacciones-adversas-a-la-vacuna-contra-covid-
Aquí a principios de 2021 el sistema de notificaciones de efectos secundarios:
www.aemps.gob.es/medicamentosUsoHumano/vacunas/docs/Notificacion-acont
#32 Estamos hablando de un asunto puramente económico, de una denuncia. Los efectos adversos están al alcance de todos y son conocidos, pero la responsabilidad en caso de esos efectos en el caso de la vacunas covid19 ya no está tan clara, precisamente porque fueron los estados los que eximieron de responsabilidad a las empresas, que lógicamente ahora no quieren pagar indenmizaciones.
No se que parte no has entendido.
Los datos sobre efectos secundarios de las vacunas son públicos, lo que no son públicos son los datos que recaban las empresas.
Pero es que aún así, aunque falle a tu favor, un juez no sabe si lo que te pasó fue por la vacuna.
Claro hombre, y con el cambio climático lo mismo.
Os habéis quedados atascados, te puedes ir con estos:
www.rollingstone.com/culture/culture-features/solar-eclipse-conspiracy
Y lo dije de otra forma a ver si así. Pero veo que nada.
Buenas tardes.
Las tres afirmaciones que hago son verdaderas, a partir de ellas saco una conclusión. Si no estas de acuerdo, genial, pero bo supongo nada.
Seguro que #38 es de estos theflatearthsociety.org/home/
#41 No has dicho nada distinto a lo que ya he dicho. Se ocultan datos sobre efectos secundarios, un juez obliga a revelarlos. Si ya se conociesen tales datos no sería necesario.
JA.