Actualidad y sociedad
367 meneos
863 clics
La Audiencia de Granada suspende la pena de prisión impuesta a Juana Rivas

La Audiencia de Granada suspende la pena de prisión impuesta a Juana Rivas

La Audiencia Provincial de Granada ha estimado este miércoles el recurso presentado por los representantes legales de Juan Rivas y acuerda la suspensión inmediata de la pena privativa de libertad impuesta a la madre de Maracena (Granada). Su abogado considera “muy positivo que se rectifique la injusta decisión del juez Piñar, quien siempre ha tratado a Juana Rivas con absoluta falta de parcialidad”. Cabe recordar que el juez que hace seguimiento de la situación penitenciaria de Juana Rivas ha rechazado su puesta en libertad, a la que no se op

| etiquetas: audiencia , granada , juana rivas , suspende , prisión
185 182 2 K 374
200 comentarios
185 182 2 K 374
Comentarios destacados:                                  
#4 "quien siempre ha tratado a Juana Rivas con absoluta falta de parcialidad”.

Este es el nivel, protestan porque la han tratado con imparcialidad.


Vergüenza le tenía que dar a este juez no ser parcial y ponerse de parte de Paqui y Juana! :->
«12
  1. baraja #1 baraja
    Lo hizo por amor, como Will Smith :shit:
    25 K 220
  3. #3 vGeeSiz *
    Pues nada, impunidad; se ha creado un precedente peligroso, avisados estamos

    Además en palabras del propio abogado: "siempre ha tratado a Juana Rivas con absoluta falta de parcialidad" Menos mal que ya le pusieron unas gafas moradas al hombre este y todo vuelve a su cauce
    67 K 503
  4. #4 --583514-- *
    "quien siempre ha tratado a Juana Rivas con absoluta falta de parcialidad”.

    Este es el nivel, protestan porque la han tratado con imparcialidad.


    Vergüenza le tenía que dar a este juez no ser parcial y ponerse de parte de Paqui y Juana! :->
    142 K 1065
  6. Wir0s #6 Wir0s *
    #4 Vamos que lo que todos debemos ser iguales ante la ley sin importar raza, sexo, religión, etc... Lo añadimos a las partes de la constitución que no cuentan y están solo de relleno, no?

    #2 Esto no debería de gustar a nadie que quiera vivir en un estado de derecho. Pero a algunos las leyes a medida parece que os gustan. Lo dicho, ojito no lleguen los abascales patriarcales al poder y se pongan a usar las herramientas que se están creando, que entonces vendrán los lloros.
    92 K 746
  7. Enésimo_strike #7 Enésimo_strike
    #2 y le encanta a las Monteras matriarcales.

    Y dicho sea de paso, a mi me da asco y a su vez creo que vox debería estar ilegalizado por odio y por antidemocratico.
    14 K 137
  9. #9 --583514-- *
    #5 Ya la ha creado, lo mejor en caso de divorcio es denunciar malos tratos para tener una posició de fuerza a la hora de negociar la custodia.

    La podemos llamar "doctrina Infancia Libre":

    elpais.com/noticias/caso-infancia-libre/
    confilegal.com/20220321-sobre-el-uso-instrumental-de-las-denuncias-de-

    PS: ¿Alguien sabe que ha pasado con las 7-8 denuncias de la madre de Diana Quer desmentidas por su propia hija?
    42 K 339
  11. #11 custser
    La cerda esta se salva al final... Pobres niños, lo que les queda aún.
    43 K 296
  12. #12 custser
    #5 ahora dilo sin llorar y sin denunciar en falso como ella hizo.
    14 K 130
  13. sixbillion #13 sixbillion
    Que vergüenza. Luego que si la extrema derecha no para de subir ...
    35 K 262
  14. #14 Economicus
    Por tener una desequilibrada más en la calle tampoco nos va a pasar nada.
    10 K 73
  15. #15 --706402-- *
    #8 Claro... Las madres deberían ser intocables, ellas nos trajeron al mundo y pueden hacer con todos nosotros lo que quieran. :shit:
    21 K 156
  16. #16 --583514--
    #6 Todos somos iguales ante la ley, pero algunos son más iguales que otros.
    9 K 93
  17. torkato #17 torkato
    #8 claro es por machismo, no porque esta mujer haya cometido un delito
    17 K 130
  18. RojoRiojano #18 RojoRiojano
    #8 Ni juez machista ni ocho cuartos, esta señora secuestró a sus hijos y se acabó.

    Y si lees mis comentarios, VOX no me da mas que asco y miedo. Y estas gilipolleces de dejar libre a una CULPABLE DE SECUESTRO porque es madre, son más votos para VOX. Que parece que no nos damos cuenta.

    Lo de que todos somos iguales ante la ley ya lo dejamos para otro día.
    39 K 279
  19. Enésimo_strike #19 Enésimo_strike
    #8 yo también me alegro de eso, pero estamos hablando del caso Juana Rivas, no de lo que tú expones.
    3 K 41
  20. #20 ralph
    #2 Desde cuándo los "avascales patriarcales" piden justicia y que los secuestradores vayan a la puta cárcel?
    2 K 28
  21. #21 --684285--
    #8 siempre hubo y habrá quien se alegre de las injusticias.

    No eres especial.
    11 K 90
  22. #22 --684285--
    #4 quiero pensar que es una errata, no son tan bobos de expresarlo por escrito.
    7 K 73
  23. Pacman #23 Pacman
    #2 tendrá que ver una cosa con la otra.
    Dejando de lado abascaladas, a esta señora le han dado un indulto por razones políticas, eso es muy, muy justo, oiga.
    2 K 24
  24. earthboy #24 earthboy
    #2 Ni a Hitler o a José Bretón. Así que ya sabéis, chiques, si no estáis de acuerdo con la Audiencia Provincial de Granada es porque sois Hitler o José Bretón
    1 K 22
  25. #25 ralph
    #5 España 2022: donde están los que defienden secuestradores, los que defienden (y se manifiestan en apoyo a ) corruptos...

    linda España está quedando...
    3 K 32
  27. #27 ralph
    #10 Ahora secuestrar niños es "cultura", no?
    7 K 75
  28. #28 rbrn
    #6 `ojito no lleguen los abascales patriarcales al poder y se pongan a usar las herramientas que se están creando, que entonces vendrán los lloros` Efectivamente. Vamos rumbo al desastre en tantos frentes que asusta.
    5 K 55
  30. warheart #30 warheart
    #8 "sustracción de menores" = "porque aún juez machista le salga de los cojones" [sic]
    11 K 89
  31. #31 ralph
    y otra vez más validando, como si fuera necesario..., el oxímoron "justicia española"...

    Puta mierda de justicia!, defendiendo a secuestradores y cagándose en niños inocentes!
    0 K 7
  34. #34 --583514--
    #22 ¿Los de El Diario o los abogados de Juana? :roll:

    Remember PP de Valencia: Cotino: "Puedo haber metido la mano, pero nunca la pata"
    www.youtube.com/watch?v=lI1L22wB2jQ
    7 K 78
  35. mando #35 mando
    Puede leerse en la sentencia:

    "Jajajaja, pringaos".
    6 K 51
  36. #36 --583514-- *
    #8 "avascales" "aún juez"

    ¿Qué te ha hecho el castellano?  media
    13 K 128
  38. #38 --706402--
    #32 Por abusar de las hijas, no se le ha condenado por protegerlas se le ha condenado por separarlas del padre ilegalmente.
    17 K 161
  39. Vaelicus #39 Vaelicus
    #5 Y tanto....
    El Supremo aplica la doctrina Juana Rivas y rebaja la condena de un maltratador que ocultó a sus hijos
    www.meneame.net/story/supremo-rebaja-condena-maltratador-oculto-hijos
    12 K 113
  40. RojoRiojano #40 RojoRiojano
    #32 Vale, de acuerdo, he errado en el tipo delictivo, es culpable de sustracción de menores. Y ese argumento de proteger a sus hijos cuando ha habido sentencias judiciales con servicios sociales de por medio tanto en Italia como en España dando la razón al padre, pues como que ya no cuela.
    7 K 67
  41. Dalavor #41 Dalavor
    #28 pues sí. Sería una desgracia. Espero que asumas tú parte de culpa.
    3 K 25
  42. Treal #42 Treal
    Pais de pandereta.
    8 K 68
  43. torkato #43 torkato
    #32 Sus hijos en ningún momento estuvieron en peligro. De hecho, han estado más en peligro con ella que con su padre.
    14 K 110
  44. #44 blacar
    #33 Pq no escribes JODERSE? ... es machista?
    5 K 49
  45. #45 Nitrous *
    #_29 Entre sectarios os encanta eso...
    0 K 7
  47. #47 Nitrous
    #27 Para los sectarios sin vergüenza si...
    0 K 7
  48. traviesvs_maximvs #48 traviesvs_maximvs
    #8 entra en la carcel por sustracción de menores de acuerdo a las leyes vigentes, no por el burdísimo e infantil motivo de machismo.
    12 K 96
  49. #49 NanakiXIII
    #4 lo gracioso es que uno puede pensar que está mal escrito y ha querido decir "con falta de imparcialidad". Pero no, no es una errata ni un despiste léxico del abogado.
    10 K 66
  50. vicus. #50 vicus.
    #30 Una madre no sustrae a menores, los pare..
    8 K -34
  51. #51 Nitrous
    #33 Juez facha, justicia buena...

    Hoy te has ganado el bocadillo, enhorabuena!
    9 K 76
  53. #53 Nitrous
    #10 Que un tipo como este sean de los que más karma tienen habla muy bien de menéame...
    9 K 80
  54. #54 --684285--
    #34 los abogados. De los medios (cualquiera) no me espanto ya por nada.
    0 K 7
  55. Aiarakoa #55 Aiarakoa
    #36, únete al espíritu de este meneo e indulta a #2 / #8 :troll:
    5 K 69
  56. #56 Jaime131
    Da gusto encontrarse con gente instruida en perspectiva de género.
    2 K 24
  57. vicus. #57 vicus.
    #48 Pues acaba de decir la ley vigente en Granada, que no..
    0 K 20
  58. Mltfrtk #58 Mltfrtk
    Por fin se ha hecho justicia. ¡Enhorabuena!
    9 K -37
  59. #59 arenque
    #44 Es su contraseña
    3 K 27
  60. #60 shumoreniko19
    De momento, y según se recoge en los comentarios, quien no estén de acuerdo son: de vox, incels, pringaos, "abascales patriarcales" y alguna que otra cosa más. (Y además, deben joderse)

    Al parecer, para no ser nada de eso hay que estar a favor del secuestro de niños o de asociaciones al estilo de "infancia libre".

    ¿Lo he entendido bien o se me ha escapado algo?
    95 K 677
  61. torkato #61 torkato
    #46 Y dale que erre con lo de maltratador, cuando fue una sentencia de mutuo acuerdo para evitar juicios.

    Y ninguno de los niños ha dicho que no quería estar con los padres, deja de inventar.
    7 K 65
  64. vicus. #64 vicus.
    #53 El carma está para gastarlo...
    0 K 20
  66. #66 rbrn
    #41 ¿Cuál es exactamente?
    0 K 8
  67. torkato #67 torkato
    #65 Una pone falsas denuncias y el otro no. Y la sustracción de menores no fue pactada, sino demostrada.
    7 K 53
  68. Mltfrtk #68 Mltfrtk
    #2 Los señoros machistas españoles están indignadísimos. Mogollón de agua y ajo xD
    14 K -78
  69. traviesvs_maximvs #69 traviesvs_maximvs
    #57 la ley vigente de Granada en todo caso dice que queda libre, no sostiene la tremendisima tontería que has dicho en #8
    2 K 32
  70. vicus. #70 vicus.
    #6 Los avascales llegarán, con o sin justicia. Si el pueblo en su mayoría es patriarcal, pues votará a Avascal, y si es vago, pues a Santivago..todo rima y todo encaja.
    3 K 35
  72. vicus. #72 vicus. *
    #69 Queda libre porque porque es inochenti.
    0 K 20
  73. Krab #73 Krab *
    #63 Sí, por un acuerdo mutuo para evitar juicios en una situación que se debió a una pelea producida cuando ella llegó a casa borracha a las tantas de la madrugada e intentó despertar a los críos, y durante la cual él sufrió lesiones mayores que las de ella.

    Si llegan a invertirse los papeles en esa situación, siendo él el borracho, creo que no tendríais ninguna duda de quién sería el responsable. Pero claro, para alguna gente lo que importa a la hora de valorar una situación no son los hechos como tales sino los genitales de los involucrados.
    27 K 214
  75. #75 T4nn3n
    #60 Has explicado perfectamente todo el caso Juana Rivas
    5 K 47
  76. traviesvs_maximvs #76 traviesvs_maximvs
    #46 Sois unos mentirosos. Se denunciaron mutuamente tras una pelea y el aceptó la condena. Por otro lado y concediendoos aceptar el mantra de que es un maltratador, cosa que con los datos que hay a mi no me lo parece, él ya cumplió condena. Repetís el mismo mantra a sabiendas de que es mentira para tener razón, pero no la tenéis.
    7 K 63
  78. #78 --706402--
    #63 El caso.

    es.wikipedia.org/wiki/Caso_Juana_Rivas?wprov=sfla1

    Solo si lo lees entero y eres honesto verás en la descripción del caso, muchas nebulosas.

    Es decir, no está claro.
    0 K 7
  79. Kantabrien_89 #79 Kantabrien_89 *
    #60 Ya llevas un negativo, el de Harkon, que es el usuario más abiertamente misándrico de MNM junto con Abril-no-sé-qué. Gente que odia a los hombres y no se cortan un pelo en expresarlo en cada noticia donde pueden. Hay que tener una calidad humana deplorable para ser como esas personas... Para algunos, este nuevo feminismo es una suerte de fe, y son tan fanáticos como cualquier devoto de una religión respecto de su dios. Es ciertamente preocupante.
    37 K 277
  82. criticaor #82 criticaor *
    #77 los distintos terapeutas que los entrevistaron creo que no pensaban igual.
    De hecho por algo están con el padre y ha esta señora le han levantado la pena "por qué si", que por cierto se sabía perfectamente (que la iban a librar de la cárcel)
    11 K 83
  83. Arty_Rider #83 Arty_Rider
    #62 claro, #40 ha difamado, pero tú llamando al padre MALTRATADOR no, eso es así porque hay una condena (aunque a esta altura de la película todos sabemos lo que es en realidad).

    Ella también tiene una CONDENA, así que es UNA SECUESTRADORA.

    De nada ;)
    8 K 75
  84. #84 shumoreniko19
    #79 De entrada, para votar negativo cualquier cosa, hay que ser un pobrecito harto de pan. Aunque esa es mi opinión, por supuesto.
    3 K 22
  85. Krab #85 Krab *
    Y aún te creerás que eso responde a algo. Básicamente lo que estás dejando claro con tus comentarios en este meneo es que tanto la verdad de los hechos como la seguridad de los hijos te importan una mierda. Te agarras a la condena de maltrato como un clavo ardiendo, sin pararte a pensar lo más mínimo en las circunstancias en que se acordó ni respecto a los hechos que la desencadenaron.

    ¿Qué ambos salieron heridos y él de mayor gravedad, con todo lo que ello implica? Prefieres ignorarlo
    ¿Qué ella estaba borracha como una cuba e intentó molestar a los críos en plena noche? Parece que no tiene importancia alguna.

    Y así con todo. Pero bueno, tampoco esperaba mucho más de alguien que aún después de todo el esperpento que ha sido este caso aún sigue opinando como lo haces.

    #73 Me autocito, pero esto iba para #_74, que como el gran cobarde que es me ha añadido a ignorados. Realmente Meneame debería revisar seriamente su sistema de ignorados. Que al respondido no se le notifiquen las respuestas y que no pueda verlas me parecería correcto, pero que fuerce a dejar ciertos comentarios sin posibilidad de respuesta es contraproducente, tanto para los participantes en el debate como para quienes puedan leerlo.
    12 K 113
  86. BRPBNRS #86 BRPBNRS
    #44 Por el nivel de su discurso se puede intuir estara mas acostumbrade a utilizar Tik-Tok, y ahi, decir esas palabras penaliza.
    2 K 32
  87. #87 Nitrous
    #_68 Os deben pagar bien para tener esas tragaderas...
    2 K 28
  88. sixbillion #88 sixbillion
    #60 No, no se te escapa nada. Pero tranquilo, cuando la mayoría de este país sea todo eso y se queden solos llorarán.
    Y por mi parte pena ninguna, porque ellos han sido quienes alimentaron el monstruo hasta hacerlo grande.
    6 K 62
  89. traviesvs_maximvs #89 traviesvs_maximvs
    #60 los recursos del incompetente, poner coletillas simplonas. Lo vemos con los del socialcomunismo, con los de facha, con los de rasista,con los de proputin/pro otan y ahora con todo esto.
    0 K 10
  92. StuartMcNight #92 StuartMcNight *
    #4 #6 #49 Obviamente era una errata que ya ha sido corregida. Pero vamos, que en vuestro universo paralelo era algo totalmente posible que un abogado se quejara de falta de parcialidad. No solo era posible... sino que era lo que afirmabais que habia ocurrido. Porque ya sabeis... contra algo que huela a mujer todo vale.

    En fin...
    9 K -51
  93. #93 shumoreniko19
    #88 Estoy (relativamente) tranquilo, pero cuando gobiernen partidos populistas del otro extremo como VOX y usen estas herramientas y mecanismo en su beneficio lloraremos todos.
    2 K 8
  95. #95 Nitrous
    #13 Eso es porque la gente no sabe votar...

    Deberían entrar más a menéame que los sectarios de esta noticia los adoctrinen bien y así votarían a quien deben...
    5 K 48
  96. criticaor #96 criticaor
    #60 chapó, perfectamente explicado
    1 K 20
  97. traviesvs_maximvs #97 traviesvs_maximvs *
    #81 también está condenado el chaval aquel de los petardos por terrorismo, o los de altsasua, y no por ello son terroristas. Que una cosa es lo que sea y otra lo que la ley diga que sea. A ver si para otros asuntos sois igual de exquisitos con la interpretación de las leyes.
    5 K 49
  100. #100 Nitrous
    #79 Escoria del foro... cómo van a tragar cuando acabe saliendo la derecha...
    2 K 27
«12
comentarios cerrados

menéame