Canadá ha derribado este sábado otro objeto volante no identificado sobre su espacio aéreo por orden del primer ministro, Justin Trudeau: “Ordené el derribo de un objeto no identificado que violó el espacio aéreo canadiense”
|
etiquetas: ovni , norad , canadá , derribado 
Seamos consecuentes, que esto no es futbol. USA tene un historial de mentiras que hace imposible creerse nada, pero China no es conocida por su transparecia precisamente.
relacionada: www.meneame.net/story/otro-objeto-derribado-pentagono-sobre-alaska
Al final prohíben venderlos en las ferias
North American Aerospace Defence Command: NORAD
2) ¿Por qué lo derriba un avión norteamericano? ¿Canadá no tiene cazas que puedan derribar un objeto en su territorio? (sospecha: quizá Trudeau se enteró a posteriori del derribo)
3) ¿Puede llevar esto a una guerra fría entre la Otan (nosotros) y China? (respuesta: esa es la idea precisamente)
Lo que ha pasado en Ucrania con Rusia se va a repetir en Sudeste asiático con China. Es solo cuestión de tiempo que paises como Australia, Filipinas, Japon, Singapur... busquen protección del CCP y sus ambiciones territoriales y la OTAN empiece a expandirse en Asia.
En cualquier caso yo sigo sin encontrar todos esos casos de OVNIs no derribados que menciona #8.
No veo que el Partido Comunista de China forme parte de ningún gobierno de Asia excepto en China.
Por cierto, puedes ver un mapa de las bases militares de la Otan en torno a China; espero que a cambio me enseñes un mapa con las bases militares de China.
Yo no voy a defender a la OTAN y mucho menos la politica internacional de USA, pero el CCP no es mejor. En el caso de Asia el gobierno chino (ojo a la distinción entre china y el ccp) es igual de matón que USA con la diferencia de que las ambiciones chinas son anexionarse territorios y personas.
es.wikipedia.org/wiki/Línea_de_los_nueve_puntos
old.meneame.net/story/evidencia-crucial-globo-espia-chino-pierde-ocean
Cualquiera diría que es una campaña guiada. Veremos a ver cuando saquen los restos delante de la prensa y expliquen exactamente que es lo que tenía el globo, porque de momento no han mostrado nada de lo que supuestamente han encontrado.
Quizás eso explicaría porqué este lo han derribado en Canada.
Pero vamos, me remito a lo que dije en otro meneo sobre el tema, que con la terminología tan vaga que vienen usando en este asunto bien podría ser un globo con un móvil atado. Digo, una herrramienta de inteligencia y comunicaciones. Es que los chinos dicen que se trataba de un globo de investigación civil, y eso obviamente tendrá algún tipo de sensor o sonda para recoger información (según lo que se pretenda investigar) y alguna herramienta para transmitirla. De hecho te encuentras por ahí guías de como hacer ese tipo de cosas para radioaficionados o para alumnos de instituto.
Seamos consecuentes, que esto no es futbol. USA tene un historial de mentiras que hace imposible creerse nada, pero China no es conocida por su transparecia precisamente.
Que el globo era chino nadie lo niega, ni siquiera China. Que el globo estaba en espacio aéreo americano nadie lo niega, ni siquiera China.
Por tanto no le corresponde acalarar a USA qué es el globo y que hacía ahí, sino a China.
Digo que está en campo norteamericano porque son ellos los que tienen los restos y los que dicen que es un aparato espía. Tan sencillo como sacar el chisme delante de la prensa y explicar lo que es (o lo que creen que es) cada cosa y así podemos decidir todos quién tiene razón.
Ninguna de las bases que figuran ahí son de la OTAN. La OTAN no tiene presencia en Asia.
Aquí tiñes el lugar de todas las bases de de la OTAN:
#10
Alguien debe estar poniéndose bastante nervioso.
Ya como mañana publiquen otra noticia de un ovni, el de hoy también lo damos por confirmado.
Qué facil es manipular mediante la técnica del bombardeo irreflexivo, para quien se deja claro.
De momento me callo a ver si alguno tiene más luces en su argumento y ven más allá de tu predicar bipolar.
Yo me inclino mas a que es un globo espía por una simple razón. Si es un globo meteorológico, a parte de haber avisado, China lo tendría tan simple como mostrarlo e indicar todos y cada uno de los componentes que tiene para enseñar que no tiene ninguna capacidad espía (porque está claro que lo han lanzado varias veces en varios lugares, por lo que imágenes o modelos en preparación tienen seguro)
Ya como mañana publiquen otra noticia de un ovni, el de hoy también lo damos por confirmado
El de hoy, ni EEUU ni Canadá han dicho que sea Chino. Solo han dicho que han destruido un objeto que estaba sobrevolando su territorio.
Qué facil es manipular mediante la técnica del bombardeo irreflexivo, para quien se deja claro.
Iluminame con tus reflexiones por favor. Pero nada, tu cree que un país como China va a lanzar globos de forma secreta dirigidos a EEUU para medir su clima.
Si piensas que no y que un país sobrevuele objetos sobre otro país sin su consentimiento es algo incorrecto, está claro que a ti te da igual la acción que ya tienes decidido que si lo hace EEUU estará mal y si lo hace China estará bien. Si te parece correcto que EEUU hiciera eso también, me gustaría saber entender tu razonamiento y para ver en que cabeza cabe que otros países puedan lanzar objetos sobre el territorio de otros países que pongan en riesgo la seguridad aérea del país.
Joer, aunque sólo fuese por las risas...
La economía norteamericana en tiempos de "paz" se basa en un sistema de mercado, extractivo y cleptocrático, que ahora mismo está en coma vegetal y mantenido con ventilación artificial. Los grandes fondos de inversión han asesinado el mercado de una manera similar a la de 1929 (adaptada a los tiempos) y llevan dos años pateando la lata para que no se note, pero la realidad les (nos) alcanzará a TODOS, tarde o temprano.
Habrá que cambiar el refrán de haz lo que te digo pero no hagas lo que yo hago por un piensa en lo que te digo no pienses en lo que yo hago.
¿como podéis tragaros semejantes mentiras? mmm, un plausible sería que no os las tragáis y que sois de las y los que hacen que los demás se las traguen con vuestro predicar.
¿de verdad que estáis opinando como si la noticia fuese cierta? no me lo puedo creer oiga.
Aquí es obvio que Estados Unidos se ha querido significar, y comprometer a Canadá.
Y repito. Centrémonos en la versión China si quieres, que en mi opinión es igual de grave. Te parecería correcto que EEUU enviara un globo meteorológico a sobrevolar China, sin avisar al país, poniendo en riesgo el tráfico aéreo? Sí o no?