El expresidente español José María Aznar (1996-2004) defendió este miércoles durante una conferencia en Paraguay la necesidad de una "intervención" en Venezuela, aunque no matizó de qué clase, porque "el precio de no intervenir puede ser más alto que el de intervenir". Aznar calificó a Venezuela como "un ejemplo muy claro de populismo" y de "cómo se puede vaciar un país democráticamente" y alertó de que sus "dirigentes están al servicio del narcotráfico".
|
etiquetas: aznar , venezuela , intervención , guaidó 
Y luego va el PP y se hunde porque le aconsejó hacer justo lo contrario que él hizo para ganar.
Por qué no le quitan las subvenciones a su think tank?
Lo que no hará es ir él a arriesgarse a que le peguen un tiro o le metan preso. Eso que lo haga la mugre, pero de instigarlo, yo si le creo capaz.
curiosamente llama solo populismos, solo a la extrema izquierda.
Que es un gilipollas (siendo suave) sí, pero que no es el único que piensa así, aunque a la peña no le guste oirlo. Y eso debería dar que pensar sobre algunos apoyos incondicionales o plantearse el análisis propio.
A toda esta gente que ni se va a acercar a menos de un hemisferio de un conflicto le mola mogollón jugar a los soldaditos.
Ref: www.meneame.net/story/carmena-apoya-guaido-frente-dictadura-horrorosa-
Al final los criminales solo les molestan cuando no nos dejan hacer lo que ellos quieran.
Si hay intervención militar no van a encontrar la droga o van a encontrar muy poca. Obviamente no la mueven directamente, solo hacen la vista gorda y cobran su parte, y más ahora que saben que tienen una diana en el pecho.
de la mano.Comparto un telegrama de la embajada española que salió a la luz en la comisión que llevó a cabo "Exteriores" dos años después. Guarda relación con lo que se intenta gestar a día de hoy. Misma estrategia, distintos factores:
"Provocar anticonstitucionalmente salida del Presidente Chávez. Estrategia oposición dirigida a conseguir salida presidente Chávez a través presión ejército está dando pues resultados."
"Puso ayer tarde muertos necesarios para provocar intervención ejercito, única fuerza en este país frente a debilidad partidos políticos oposición capaz de poner fin al gobierno del Presidente Chávez (...) el golpe de Estado como un vacío de poder para que pudiera encajar en las previsiones del artículo 350 de la Constitución venezolana y transformar un golpe de estado malo, en un traspaso de poderes provisional bueno, dentro de los marcos legales constitucionales, tras lo cual, el régimen golpista de Carmona podría ser reconocido internacionalmente."
El artículo 350... el mismo que ha utilizado Guaidó para autoproclamarse presidente. Al no contar con el apoyo del ejército para dar un golpe militar (se montan sus teatrillos, eso sí), alegó un "vacío de poder", para, escudándose en ese mismo artículo, "ser reconocido internacionalmente".
Me interesa lo que opine Borrell. Lo que opina la rata inmunda de Aznar no puede coger a nadie por sorpresa. Aunque meneo. Hay que decirlo más...
Y sí, has dicho una mentira. Carmena apoya a Guaidó, no una intevención. No, públicamentemente, por lo menos. ¡A dar abrazos!
que hay petroleo para repartirque hay armas de destrucción masiva y todos moriremos por que Sadam estaba muy loco y nos iba a matar a todos. Para esto; las muertes de civiles y soldados (Españoles también) no importaron. Y bien que fue protegido por todo el partido y el poder judicial después que se descubrio la mentira.A veces dan ganas de sacar mi guante echo a base de lana y con incrustaciones de piedra pomes, chasquear los dedos y mandar todo al carajo.
Pero tranquilos todavía tenéis mi permiso para seguir viviendo.
www.elmundo.es/elmundo/2008/03/12/espana/1205318523.html
Lo de Venezuela ya lo ha explicado alguien, supongo que no es difícil encontrar enlaces.