Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La revista estadounidense 'Foreign Policy' le selecciona por su postura en el 11-M, entre otros factores,
|
etiquetas: foreign policy , aznar , presidentes , peor 381 886 55 K 328
381 886 55 K 328
El tiempo pone a todos en su sitio.
foreignpolicy.com/2010/10/01/bad-exes/
Que por cierto, va para diez años...
Tendría que haber sido condenado por la Corte Penal Internacional por delitos de lesa humanidad y después entregado a Iraq para que cumpliera allí su pena, ya que los delitos fueron cometidos allí.
Se deben referir a cuando llamó a los directores de los medios para presionarles y que dijeran que había sido ETA, por eso de que Rajoy no perdiera las elecciones como las perdió.
Y aún siguen enbarrando el tema siempre que pueden.
¿Dónde está el enlace a la revista?
En las 2 primeras frases el único dato objetivo que dan es erróneo, Aznar goberno del 1996 al 2004.
Mal empieza el articulo
El Plural intentando desviar la atención del equipo de fútbol, llamado Gobierno, que nos ha montado Sánchez... para variar.
Porque si hablamos de Irak, nunca se llevaron militares para invasión alguna.
Si hablamos del 11-M, decir en un principio que fue la ETA, no es un delito, moralmente es deplorable o es de incompetentes, pero no delito.
foreignpolicy.com/2010/10/01/bad-exes/
Y que además está 3-4 veces posteado aqui
Ya que me hablas de Irak, España si envio militares a la zona, y dio soporte militar (no a primeria linea claro), tanto con inteligencia como dejando usar las bases que USA tiene en España para bombardear Irak.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Militares_españoles_caídos_en_misiones_e fijate a lo ultimo de 2003 donde murieron varios militares españoles.
Y en cuanto al 11-M, pues igual no es delito mentir a la ciudadania a sabiendas, por no hablar de que transmitio informacion falsa a la ONU, pero desde luego deberia haber dimitido.
Recordemos que tambien pago 2 millones de euros de dinero publico para que el congreso de USA le diera una medalla...
Y ya por no hablar de que su ejecutivo estaba infectado de ladrones y corruptos, como ha demostrado la historia. El dia que se conozca todo lo que ha hecho nos daremos cuentas de que es el peor presidente de la historia de este pais ademas de el mas amoral.
“Trató de culpar de los atentados en Madrid a la banda terrorista ETA cuando en realidad eran llevados a cabo por extremistas islámicos con la esperanza de castigar a España por su apoyo a la impopular guerra de Iraq”
Que cracks los terroristas, vieron el futuro y los empezaron a planear antes de esa guerra.
El atentado del 11-M de 2004 fue 1 año despues del inicio de la guerra de Irak.
Qué injusto fue el artículo con el! Eso sí que es menospreciar a alguien!
Sigue siendo duplicada, y antigua.
Pesetas. Pero el precio de las cosas subió exponencialmente. El precio de un piso era 3.000.000 pesetas. 25 años después. 300.000 euros de media. Creo que tu respuesta a mi afirmación la debes realizar sobre el salario de políticos y altos cargos. El común de los españoles no crece a no miento decrece.
www.ine.es/prensa/np487.pdf
salario mas frecuente en 2004: 12553€
www.ine.es/prensa/ees_2017.pdf
salario mas frecuente en 2017: 17.482,06€
Subida del 39,26%
www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=12&anyoini=2004&i
El IPC general ha subido un 25,4% en ese plazo.
Y si lo quieres por grupos:
www.ine.es/varipc/verVariaciones.do?idmesini=12&anyoini=2004&i
Puedes ver que solo las bebidas alcoholicas han subido muchisimo mas que lo que ha subido el salario mas frecuente. La enseñanza y la vivienda estan 7 puntos por encima, el resto, incluido alimentos, la variación es mas baja que la del salario mas frecuente.
Cuando digo algo, es porque me baso en argumentos, no en números que no pones por run run
Esos resultados que ves es la media entre los salarios altos y los bajos.
Tienes que tener en cuenta que los altos salarios hacen crecer los bajos que es la gran mayoría. Por eso ese número que ves es IRREAL TOTALMENTE. Es un dato que miran los políticos y creen que va todo bien. Es el mismo que tú ves para auto convencerte que va bien. Por eso todos salen del país para ganar un salario de verdad. Veo que eres capaz de ver unicornios en un país de burros.
el salario medio estaba en 2004 en 18.676,92€
y en 2017 era de 26446€
una subida del 41,6%
Pero los datos que te puse son los del salario modal o mas frecuente, el que mas veces se repite.
Igual no cobras mas de 1000€ porque ni sabemos interpretar datos o debatir sin faltar.
- Aznar se hizo una foto en las azores con Bush y Blair, si no me equivoco, durante su mandato.
- El atentado fue la misma semana en la que perdió las elecciones, luego fué al final de su mandato.
Pero oye, tu a lo tuyo, yo creo que hoy ya te has sacado tu jornalito de intoxicador en meneame, ¡ánimo!
Tampoco que los más capacitados salen de españa por que no quieren ganar 1000€.
Tampoco que las protestas de la gente por los salarios bajos salgan a la calle.
Si todos ganasen 1400 € de media nadie protestaría, o sorpresa para tus datos.
Es normal no entender los datos. No te culpo. Son los datos con los que se callan voces y que tú te autoconvences.
Posiblemente Sueñas con el comunismo y el futuro político, que por lo menos para ti españa irá bien
Cada frase es una constante falta de respeto.
quieres los datos del salario medio por comunidades? tómalos
imgur.com/ZI20Ey5
www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=13930&L=0
Por poner un ejemplo, si en Galicia el sueldo medio es de 1834, eso situa en 2018 el salario anual medio en 25676€ si el medio estatal está en 26446€ eso nos da una diferencia del 3%.
Prefieres canarias? un 12%, teniendo en cuenta la fiscalidad diferente que hay allí, es irrelevante, centrándose en la peninsula, la mayor diferencia a la baja está en andalucía con un 8%, irrelevante.
"Es normal no entender los datos. No te culpo. Son los datos con los que se callan voces y que tú te autoconvences.
Posiblemente Sueñas con el comunismo y el futuro político que seguro que ahora españa para ti por lo menos irá bien"
Si esto no es faltar al respeto, no sé que lo es.
Si vuelves a contestar creyendote sabedor de la verdad y creyendote mínimamente superior a mi, sin aportar ni un dato, e insultandome, te reportaré.
Avisado quedas.
Decir que te insulto (Cuando no es así) no te va dar la razón, prueba otra estrategia, más que la de pasar por víctima.
Y encima llamas a un votante del PP, comunista, y me dices que defiendo al psoe.
Reportado por insultar otra vez.
Veo que los datos no te ayudan a entender la pobreza española y solo veo que crees desde tu gran poder económico que todos son ricos. Por que un dato estadístico lo pone.
No callarás al pueblo por mucho que te duela. Y mucho menos pensando que todos ganamos 1400€ por q eso es mentira mentira y mentira.
Deja de ser víctima.