El expresidente del Gobierno José María Aznar y la portavoz parlamentaria del PP, Cayetana Álvarez de Toledo han suscrito un manifiesto en el que la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), presidida por el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, cuestiona las medidas de confinamiento "con mínimas excepciones" que se han impuesto en "varios países" y reclama que los estragos de la pandemia de la COVID-19 no se conviertan en un "pretexto" para instaurar el "autoritarismo".
|
etiquetas: aznar , vargas llosa , álvarez de toledo , manifiesto , confinamiento
Joder, para algo que claramente esta bien hecho, se empeñan en tocar las narices.
Siempre su libertad de hacer lo que les de la gana por encima del bien común.
Que se vayan a la selva!!
Allí no hay leyes ni normas ni nada limita tu libertad.
-Claro claro ahora todos capitan a posteriori, pero yo ya era tonto antes de ser mainstream
Habia una vez un muy mucho español, un peruano y una argentina...
En algunas comunidades autónomas pasará como en EE.UU. que los trabajadores tendremos que "presionar de vuelta" para no jugarnos la vida
Joder, mira que hay personalidades públicas que no respeto, pero es que se han ido a juntar tres que estarían en el posiciones muy destacadas de la lista.
Porque si predicas desde tu cómodo chalecito de la costa que los demás trabajen... pues quedas como un psicópata de baja estopa.
Se refieren a que para mantener su libertad se mueran unos cuantos de la plebe.
Háganse cargo ustedes de esta lacra
Ahora que hay confinamiento, que no debería haber confinamiento.
Win-win.
Seguro que hace 30 días estabas tirando mierda por no aplicar con urgencia mas medidas.
PD: Ansar a todos los efectos es estadounidense
cc #12
Espera, tengo uno mejor, lo ideal habría sido distribuir millones de vacunas contra el corona virus hace un mes.
www.meneame.net/c/29576711
No caerá la breva de que le pase algo.
#11 Repito: No caerá esa breva. Aunque me da que esos tres están bien cubiertos y un multón en el fondo se la soplaría.
www.meneame.net/c/29543823
Por su quedaban dudas por donde van.
Eso y una sociedad particularmente "social". En otras latitudes la forma en que decimos "hola" a una chica a la que nos acabamos de presentar es casi motivo de demanda por acoso.
Y ateniéndonos al comportamiento, declaraciones previas y posteriores de todos los partidos creo que todos hubieran tirado por la misma senda (o peor, hubiesen tardado aún más para reaccionar)
Una cosa está clara: retirar el confinamiento en estas condiciones es suicida. Literalmente condenaríamos a muerte a miles de españoles.
También creo que muchos de los partidos que ahora mismo protestan contra el confinamiento lo hacen a sabiendas de que ningún gobierno lo retiraría en las circunstancias actuales. Ni siquiera ellos mismos de estar en el poder.
Venga a seguir hablando de Singapur en tu círculo de rallados.
Te he dicho que países con medidas menos severas y menos casos han terminado en confinamiento.
Véase reino unido que es el mayor exponente de tu argumento de mierda.
Me da que en la selva duran un suspiro,
Es más, no son las mejores.
Lo ideal hubiera sido realizar test masivos, mascarilla obligatoria y cuarentena solo para infectados.
Con el confinamiento más duro del mundo estamos obteniendo los peores resultados del mundo.
¿Se supone que tengo que defender el confinamiento a toda costa? ¿Soy mal ciudadano si estoy en contra de él o cómo va el tema?
Edito. Este mensaje iba dirigido a , pero me ha ignorado y por eso ha quedado colgando.
El chaval es así. Me cita y me ignora al mismo tiempo.