La ministra de Trabajo ha ofrecido “cinco datos” en el balance del primer año tras la entrada en vigor de la reforma laboral: ha aumentando el número de asalariados, de mujeres trabajadoras, de jóvenes y contratos indefinidos, y bajado la temporalidad hasta el 17,5% —la media europea se sitúa en el 15,2%—.
|
etiquetas: reforma laboral , aniversario , datos 
"Reforma laboral del
PPero subnormal"
En honor a Casero, sin ti no habría sido posible!! Pero entiendo que también se la puede llamar como en el titular.
Y es que al igual que anotamos y destacamos en las estadísticas el gran descenso de la "temporalidad" (contradictorio en trabajos en los que sólo se trabaja una parte del año), deberíamos destacar en las estadísticas más visibles de desempleo, aquellos contratos que constan como"no temporales" pero en los que el trabajador está "no activo" (sin trabajar) y por tanto sin cobrar.
Si se evade la transparencia de este modo tan descarado, que no se extrañen luego de la poca confianza que despiertan.
>La duración media de un contrato en España baja de 52 a 45 días tras la reforma laboral
> el aumento del pluriempleo que se está constatando en el mercado laboral y que prueba el hecho de que sólo un 41,1% de los contratos laborales son a jornada completa.
>theobjective.com/economia/2022-12-20/duracion-contratos-baja/
Se fijan en el tipo de contrato, pero no en las condiciones, si los contratos son de menos duración, de menos horas.....¿no es eso temporalidad también?
Hace tiempo que se superó en ocupados las cifras de años anteriores, pero las horas trabajadas estaban por debajo que esos años.
>twitter.com/PedroOtamendi/status/1608230857319518210
¿Realmente se están ocultando esos datos, o son públicos?
¿Están ocultándolos en gobierno, el INE y el SEPE, o los medios de comunicación están utilizando los mismos indicadores que siempre para comparar peras con peras y manzanas con manzanas?
¿La reducción de contratos temporales ha sido toda a costa de fijos discontinuos, o también se han incrementado significativamente los contratos indefinidos ordinarios?
¿estamos solos en el universo, vivimos en un holograma...?
"se ha referido al “fin del bipartidismo” del PSOE y PP, al que ha calificado de “viejo”
Sobre todo si adoptamos como válidas las últimas encuestas
www.meneame.net/m/actualidad/psoe-pp-cierran-ano-empatados-vox-recuper
(las del CIS mejor ponerlas en cuarentena)
O Yolanda Díaz se pone las pilas, o su propuesta política no va a calar como se esperan muchos que cale.
Por desgracia, otros indicadores económicos del país, son realmente crudos si nos basamos en los "datos". (estos con bastantes menos "matices")
Un ejemplo el crecimiento económico de España estos últimos años. Siendo España el país con el menor crecimiento de PIB en Europa (y con mucha diferencia) en los últimos años.
www.meneame.net/story/asi-han-crecido-paises-ocde-durante-tercer-trime
Todo lo demás de la falta de moral, ética, inteligencia y hijoputimo natural de algunos.
No tienen plan alternativo... solo dar por culo. En una sociedad de ciudadanos equilibrados se les penalizaría; aqui se les premia.
En #-6 he puesto un video donde Yolanda Diaz dice que no tiene ese dato.
Publiquemos los datos a los que todo el mundo ya sabe se están refiriendo y dejémonos de hacer preguntas sólo para eludir la respuesta final.
Creo que tampoco son tan tan perjudiciales los números obtenidos para los datos del paro.
Aunque sí es cierto que cambia a peor la estadística destacada en los medios.
Tanto Yolanda Díaz como el resto del gobierno si no quieren que Feijóo y Vox les coma la tostada.
La falta de credibilidad es un factor relevantísimo a la hora de decidir tu voto en frente de una urna, y este tipo de respuesta, diciendo que no tienen un dato que Feijóo y otros precisamente están reclamando, sólo deja claro que lo que sí es bulo, es llamar bulo a que los datos más visibles del paro en los medios no reflejan la realidad de quiénes están realmente trabajando.
Gran aporte.
Por cierto, este fragmento que destacas, no aparece en los recortes del vídeo que aparece aquí
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-pone-aprietos-feijoo-recordarle-pas
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-pone-aprietos-feijoo-recordarle-pas
es increíble (ya ni siquiera me llama la intención), la manipulación descarada y totalmente intencionada que existe y promueven por aquí.
Si preguntan la cifra y la misma responsable de trabajo, eso no es irrelevante.
Hay polémica, pero no por querer saber la cifra de gente que no trabaja y no cobra, y que cuentan como no parados, sino por insistir en ocultar tal cifra.
La verdad, está bien observar cómo actúan en este foro, porque así se les pillan los argumentarios engañabobos que quieren hacer colar. Bastante ridículo.
¿A qué te refieres?
¿Que alusiones se hacen al estatuto de los trabajadores?
Gracias.
www.meneame.net/story/javier-ruiz-saca-libreta-datos-hace-este-autenti
aquí
www.meneame.net/m/politica/carlos-herrera-lleva-buen-repaso-intentar-c
aquí
www.meneame.net/story/carlos-herrera-lleva-buen-repaso-intentar-colar-
Y alguna otra más.
En este caso, Si están haciendo de trileros con los datos es porque creen que sus potenciales votantes prefieren los datos maquillados que la realidad.
El problema es el votante, que compra discursos que no debería.
No te estoy diciendo en ningún momento lo que tienes que hacer.
Bueno sí, deja de hacer preguntas estúpidas como en #7.
El sectarismo político no es tan usual en la población electoral como se creen muchos que sí son sectarios.
Por eso me extraña la insistencia en dar erróneos argumentos y no clarificar la verdadera cifra.
Eso sólo genera falta de credibilidad, sobre todo cuando llaman bulo a algo que no lo es.
Según mi opinión.
Lo tienen a favor para ser transparentes. Pero están perdiendo una oportunidad.
¿a que huelen las nubes?...
Manda cojones que vengas a recriminar tu, precisamente, de estupideces...
Feliz año y esas cosas que se dicen por estas fechas....
sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/conceptos.ht
Vamos que tampoco hay que considerar al votante medio tonto así por sistema.
Disclaimer: Tampoco quiero decir que no haya votantes tontos...
Lo que si se puede saber es que esas personas que dices no son más de 200.000, entre los que cobran paro y los que no. Lo que pasa es que por lo que sea al PP ese dato no le interesa saberlo no vaya a ser que para ellos sea poca gente y se les joda la matraca.
Además están bajando los DENOs desde verano. Seguramente porque están siendo contratados en varias campañas sucesivas. Se pueden ver en estás estadísticas mensuales buscando "Denos":
sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/datos.html
No obstante, si en el vídeo que destaca #6, se respondiera con un "dato" en lugar de un "no lo sé", seguramente callarían la boca a muchos.
Hasta entonces, no veo pertinente echar la "culpa" a que en 1985 se establecieron los criterios estadísticos de medición del empleo.
Suena a eludir dar un "dato", que personalmente creo que tampoco perjudica tanto los datos de desempleo. Aunque sí es seguro que impacta en las cifras finales.
pq seguir la estrategia de Feijóo y Vox de mentir sin parar, crear bulos no funcionaria entre sus votantes
#6 destaca ese fragmento.
Tengo el convencimiento de que aunque afecte negativamente a lo que es la cifra final de paro que se publica cada mes, no tendrá tanto impacto. Pero si al menos dieran la cifra, que seguro la pueden obtener fácilmente, callarían muchas bocas.
www.meneame.net/m/actualidad/psoe-pp-cierran-ano-empatados-vox-recuper
Tengo que aclarar una cosa. Y es que me cuesta comprender cómo alguien inteligente pueda votar a PP o a Vox.
Pero no me cuesta comprender cómo alguien inteligente decida no volver a votar al actual gobierno y socios.
Y que digan que van a dar el dato lo más preciso posible, con el objeto de dar la mayor transparencia posible por causa del paradigma creado.
Pero recurrir a evitar responder con argumentos inconexos, no ayuda a incrementar la transparencia y por tanto la credibilidad.
La mayoria de los políticos se venden a su bolsillo y sus amiguetes, no son honrados, son mentirosos. Yo empezaria por no votar a estos.
En el actual gobierno, hay unas cuantas personas con interés genuino de mejorar el pais.
Los datos de los demandantes de empleo (con y sin contrato laboral) son públicos.
sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.
El poner el foco en unos datos o en otros es una cuestión puramente mediática.
www.meneame.net/story/yolanda-diaz-pone-aprietos-feijoo-recordarle-pas
De hecho, en este envío en portada sí que han cortado fragmentos, y uno es precisamente el del CM del PP.
Pero es verdad que el paradigma creado hace que las cifras oficiales de paro no sean del todo fiable teniendo en cuenta que se deberían restar bastantes de decenas de miles de personas que aunque figuren con un contrato de trabajo, es probable que actualmente no estén ni trabajando ni cobrando.
Antes de esta última modificación de la reforma laboral, no eran tantos.
Cómo dato anecdótico, he tenido compañeros con contratos temporales por obra y servicio, subcontratados durante años y años en mi empresa, a algunos incluso los despedían los viernes para recontratar los lunes.
No. Pero es obvio que el impacto de estos contratos en las estadísticas de empleo no es sólo en el paso de temporales a indefinidos, que es un incremento bastante notable, sin duda.
El impacto seguramente esté también reflejado en el número total de "no parados" que se indican en las cifras de la lista del paro, haciendo que en esta cifra, deba ser restado los "no ocupados" de una manera más automática y más visible.
Probablemente no haya la menor intención de reflejar esta cifra de "no parados" inactivos por causa del paradigma que causa el paso de los contratos temporales a fijo-discontinuos. De ahí que no sepa el número.
Pero es evidente que ese número ha dejado de ser despreciable, como sí lo podría ser antes de la modificación de la reforma laboral del 2012.
La única manera de aproximarse al dato es a toro pasado y haciendo un cálculo de horas cotizadas totales y restarle los contratos fijos, los temporales, y las horas que queden son de los fijos discontinuo, pero no creo que la Seguridad Social pueda hacerlo.
Aun así el número de horas cotizadas anuales es una buena referencia