Los padres, Ebed Delozier y Christine Delozier de Pensilvania trataron con remedios homeopáticos y terapias de hierbas naturales la infección de oído de su hija, Hope Elisabeth, por estar en contra de la medicina moderna. Cuando la condición física de la pequeña empeoró, la llevaron al hospital, donde no se pudo hacer nada por salvarle la vida. Quien la atendió dijo que la infección de oído se había transformado en una meningitis y que con un tratamiento de antibióticos a tiempo, se hubiese curado. Ambos, acusados de homicido involuntario.
|
etiquetas: homeopatía , meningitis , hope elisabeth 
![Bebé de 18 meses fallece a causa de una meningitis que sus padres no trataron por estar a favor de la homeopatía [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2471885&version=0&ts=1441186446&image.jpeg)
Mi tia tenía cáncer de mama, estaba muy poco desarrollado y el médico le dijo que con tratamiento tenía un 99% de posibilidades de salvarse. Mi tia en lugar de tirar por la lógica, pregunto por el 1%, así que como había ese 1% decidió apelar al milagro (no le hacía falta un milagro, solo hacer números). Un chaman le dijo que con unas pastillas mágicas traídas desde Alemania que valían una pasta y con fe se podía salvar al 100%. Así que mi tia tiro la casa por la ventana y compro cajas y cajas de esas pastillas que valían una fortuna, se dejo una morterada, al cabo de un año el cáncer como es natural siguió su camino y había hecho metastasi, mi tia al darse cuenta que le habían llenado la cabeza con chorradas y que no se iba a salvar, volvió al mismo médico, este le dijo que si hacía un año le había dado un 99% de salvarse y un 1% de no, ahora había invertido los resultados. Tenía el 99% de morir, y naturalmente murió. Aún con una quimio agresiva.
Mi tia tenía 68 años y evidentemente se dejo comer la cabeza con milagros. Ella misma se lo busco. No se puede decir lo mismo de un niño. Los padres son los principales responsables de su muerte, igual que el charlatan que les ha llenado la cabeza de bobadas, la ignorancia no debe ser en ningún caso una excusa para dejar morir a una persona, así que por lo que a mi respecta, tanto los padres como el charlatan deberían ser procesados y que el peso de la ley cayera sobre sus cabezas. Me sabe muy mal por el niño, que ha pagado con su vida, el capricho de sus padres.
Y eso no te lo quita nadie. (porque te has muerto)
Amarillista. Quizá quieras corregirlo.
Lo triste es que cuando no tienes conocimientos, hacer lo que se puede y creer en cuanquier cosa es comprensible. Pero cuando ya existen...ignorarlos es de necios.
No es cruel, es natural.
en.wikipedia.org/wiki/Condom#Birth_control
The effectiveness of condoms, as of most forms of contraception, can be assessed two ways. Perfect use or method effectiveness rates only include people who use condoms properly and consistently. Actual use, or typical use effectiveness rates are of all condom users, including those who use condoms incorrectly or do not use condoms at every act of intercourse. Rates are generally presented for the first year of use.[4] Most commonly the Pearl Index is used to calculate effectiveness rates, but some studies use decrement tables.[5]:141
The typical use pregnancy rate among condom users varies depending on the population being studied, ranging from 10 to 18% per year.[6] The perfect use pregnancy rate of condoms is 2% per year.[4] Condoms may be combined with other forms of contraception (such as spermicide) for greater protection.[7]
Otro enlace:
www.cdc.gov/reproductivehealth/unintendedpregnancy/contraception.htm
imgur.com/gallery/CaKUb
Homicidio doloso: si matas a otra persona. Ejemplo: Juan lleva a su casa y encuentra su mujer con Pepe, se cabrea, le da con una silla en la cabeza y lo mata.
Homicidio imprudente: cometes una imprudencia que tiene como resultado un homicidio. Ejemplo: Juan llega a su casa y encuentra a su mujer con Pepe, se cabrea y empieza a tirar los muebles por la ventana, a una señora que pasea por la calle, le cae una silla en la cabeza y muere.
Asesinato: Como el homicidio doloso pero agravado por una o más de las siguientes circunstancias: ensañamiento (aumentar el sufrimiento de la víctima), por promesa o recompensa, alevosía (intentar que no te pillen).
El homicidio puede llevarse a cabo tanto activamente como por omisión. Por ejemplo, si una madre deja de alimentar a su bebé lactante, se considera homicidio por omisión. Es un delito diferente al de omisión de socorro que señala #78.
En este caso, en el que los padres están negando un tratamiento a su hijo, supongo que podría considerarse homicidio por omisión.
Claro que todo esto es según las leyes españolas.
cc. #15 #10
"De los enfermos que no obedecen"
Quien está enfermo y se halla en peligro, y no sigue el consejo del médico, tenga el daño merecido.
[...]Un necio es quien busca un médico, sus palabras y enseñanzas no le gustan,y sigue el consejo de las viejas y se deja bendecir para la muerte con signos mágicos y con raíces de necios; por ello se precipita al infiermo. Hay ahora mucha superstición, con la que se quiere buscar la salud.
stultifer.blogspot.com.es/2008/01/de-los-enfermos-que-no-obedecen.html
-En el momento en el que se deciden tener hijos, comenzaría un proceso en el cual se deberían obtener previamente unos cursos obligatorios para los padres sobre, por ejemplo: moral, ética, sanidad, educación y ciertas revisiones con especialistas pediátricos y psicólogos (todo esto subvencionado por el estado, para ser accesibles a todo el mundo). Incluyendo unos seguimientos tanto a padres como a hijos durante los primeros años de vida.
-Si no superan estos requisitos, no pueden tener hijos. Y si durante los primeros años de vida uno de los padres se va por el mal camino (alcohol, drogas, violencia, etc.), pierde la custodia, se deben separar obligatoriamente y no puede volver a tener contacto con su hijo hasta que pueda demostrar su total recuperación y, por supuesto, el volver a pasar los cursos preparatorios iniciales.
-Pero si por el motivo que fuese se tienen hijos igualmente sin haberse preparado previamente, se les impondría una buena multa y a sacarse obligatoriamente los cursos si quieren tener la custodia de su hijo (una vez completado los cursos, la multa sería retirada, y si no les interesa tener la custodia, la multa se endurecerá).
¿Que así habría menos natalidad? Posiblemente, pero la población que nacería y que se educaría tendría unos padres con una preparación para la vida mínima con sus hijos.
Quizás suene todo un poco a tirano, o a control de masas, o yo que sé... pero mientras no haya unas cabezas bien asentadas en la mayoría de la población, unas cuantas generaciones tendrían que obligarse a hacerlo de esta forma.
¡Cuanto para mejor cambiaría la sociedad con estas medidas en unos años!
Eso pienso yo, claro... Supongo que no se podría llevar a cabo por muchos motivos...
de todos modos, una meningitis tratada en hospital no te asegura ni supervivencia ni ausencia de secuelas si es bacteriana
creo que el punto de la noticia no es de qué enfermedad se trataba sino de lo grave que puede ser dar la espalda a la medicina tradicional. hay cosas que hay que consultar con un experto
#68 te iba a decir justo lo que ha dicho #79
me recuerda a los sellos de la filatelica, timo con el beneplácito del estado, pero con la salud. El gobierno no debería reconocer eso como medicamento, no debería permitir su venta en farmacias (parafarmacias... Pues aún) y no se debería ni plantear su formación universitaria. Es un fraude.
esteesté redactado de manera amarillista?- Oiga, ¿y dice usted que este extintor es efectivo? Me parece que es sospechosamente ligero.
- Pues claro, es lo mejor contra el fuego. Olvídese de los pesados extintores antiguos que lo llenan todo de porquería y hasta diría que son tóxicos.
- Pues nada, póngame 100.
Luego el edificio se incendia, y cuando vas a echar mano de los extintores, resulta que son de cartón piedra.
Creo que la responsabilidad está clara.
La única diferencia es que el estado obliga a que los extintores que se vendan estén certificados y su funcionamiento sea efectivo contra el fuego. Ojalá hiciesen lo mismo con todo lo que se oferta como medicamento. O al menos, que obligasen a poner una leyenda bien grande en los envases homeopáticos que dijese algo así como "El estado le recuerda que la homeopatía no tiene base científica, y que no sustituye a la medicina".
Cuál sería el titular correcto para ti?
'bebé de dieciocho meses con otitis que sus padres no trataron por creer en la homeopatía y no tratar con antibióticos deriva en meningitis y muere'
eres homeópata? Te molesta que esté en el titular?
a mi no me parece tan sensacionalista.
Las primeras estan sobradamente estudiadas y son la base de nuestra medicina. La homeopatia nada que ver.
¿Si tengo x infección, me equivoco de antibiotico y muero es culpa de los antibioticos? Esa es la lógica o la relación que de aplica aqui. No estoy deacuerdo. Seguro que podemos encontrar infinidad de casos de gente que muere por mal uso de antibioticos o en general de medicamentos tradicionales.
Sobre el tema, si tienes un bebe y se pone malo llevalo al medico dejate de tonterias mas que nada porque su organismo no esta desarrollado y no tienes control sobre como evoluciona la dolencia.
En mi caso si llego de currar y me duele un poco el oido tomo un poco de achicoria un antibiotico natural. En el 80% de los casos no va a mas y no necesito ir al medico pero si en 24 horas va q peor pues nada a ver al especialista medico.
¿Es tan ilogico?
1. La niña pilla una infección en el oído.
2. Los padres le dan remedios homeopáticos para curarla.
3. La niña no se cura. Todo lo contrario, la infección avanza hasta las meninges. En algún punto de este proceso, los padres la llevan a un hospital.
4. La pequeña fallece.
5. La autopsia revela que es meningitis.
6. El médico dice que con antibióticos hubiese bastado para curar la otitis (y que la niña no habría muerto pues no se habría alcanzado el estadio de meningitis).
No se sabe si los padres la estuvieron "medicando" durante la otitis o durante los estadio de otitis/meningitis. Lo noticiable es que trataran de sanar a su hija con remedios homeopáticos. Tu comentario parece estar dando a enteder que de haber sabido que la infección era en las meninges en lugar del oído los padres le hubiesen dado antibióticos. Con todos mis respetos, no creo que el titular sea amarillista, y sí creo que se corresponde con la noticia (la niña muere por tener unos padres ignorantes en materia sanitaria). Además en la entradilla se recoge el tránsito de otitis a meningitis.
De acuerdo con el comentario de #127 en lo referido al "que" del titular.
Me he encotrado mucha gente que mezcla hierbas y extractos de medicina natural con homeopatía, y lo mismo les da una cosa que otra. No señor, la medicina natural entiendo que pueda ser efectiva, la homeopatía es una estafa.
Que conste que yo no estoy a favor de la medicina natural, porque de hecho, lo que la hace efectiva son los compuestos activos que puedan contenter, y para eso prefiero que se sinteticen o se transformen en un laboratorio para potenciar o combinar efectos y eliminar o minimizar efectos secundarios.
Los padres sabian que habia un problema. No es que "no se dieran cuenta" o "no le dieran importancia" por no tener conocimientos medicos. Llevaron al chaval a un homeopata, pagando por la consulta lo mismo o mas que hubieran pagado a un pediatra o a un otorrino, y le compraron un producto homeopatico, de nuevo pagando lo mismo o mas que por un antibiotico recetado. Y luego le administraron el agua con azucar, inviertiendo el mismo o mas esfuerzo que si le hubieran tenido que suministrar antibiotico.
No es tener mala suerte... es haber tentado a la suerte.
Si un medico toma una mala decision medica contraviniendo la practica medica usual, por un caso de muerte le puede caer un paquete enorme. Le pasara algo al homeopata que aconsejo a los padres?
La homeopatia como mucho para personas adultas que por propia decisión decidan consumir ese tipo de productos, pero que al niño le impongan eso les hace responsables directos de todo lo que le pueda pasar a partir de ese momento.
Muchas dolencias, aparentemente de escasa gravedad, pueden complicarse y mucho si no son tratadas correctamente.
No se que pena tendrá lo que les han acusado, pero aparte de eso se merecen quitarles la tutela de cualquier otro crio (si lo tienen) y quedar inhabilitados para que jamas puedan tener la tutela de cualquier crio que decidan concebir.
Así que de amarillista nada.
- Oye, mira, que este titular no corresponde al contenido de la noticia
+ "¿Eres homeópata?"
cc/ #123
El problema es de educación, simple y llánamente.
mira, tengo una mejor:
#MNM_resumido_en_2_frases: leo lo que quiero y sólo yo tengo razón
Si lo vas a arreglar así, mejor no lo arregles.
Mal expresado. Solo hay una medicina, la que funciona. Luego están las "medicina <calificativo>", que son las que no funcionan.
PD y felicidades por las negritas
EDit: En una frase, todavía mejor.
#MNM_resumido_en_3_frases :
leo lo que quiero, sólo yo tengo razón y te juzgo como y cuando quiero.
The parents also said they had been put off seeking medical help because of financial concerns.
Desde luego ni creo ni apoyo la homeopatía, pero si los padres hubiesen esperado a que se curase, como pasa casi siempre, también podría haberse complicado y acabar así.
Si los padres han despertado del "letargo" de la homeopatía lo estarán pasando fatal y tendrán remordimientos por el resto de su vida.
Ese determinismo genético que defiendes lleva al darwinismo social, una corriente sociológica totalmente desacreditada y además retrógrada a mas no poder.
Yupi, ¿y te adoctrinarían gratis o habría que pagar?
Por muy gilipollas que sean los padres, ellos estaban haciendo lo que creían mejor para su hijo.
Así que, por muy gilipollas que sean, no creo que sea motivo ni de risa ni de meterse con ellos.
Y claro, la creencia contraria seria tan criticable como otra creencia. Pero no lo ven
Dicho esto, si bien el placebo no sirve para una infección fuerte, sí puede ayudar en una leve.
Lo que pasa es que para el cuerpo es muy costoso combatir una enfermedad como una infección. Cuando evolucionamos, los recursos eran escasos así que un individuo que podía ocurrir que el cuerpo gastara sus reservas en combatir una infección, y después de curado muriera de hambre o por falta de energías para escapar de un depredador.
Pare evitar eso evolucionó lo que hoy llamamos efecto placebo. El cuerpo humano puede mantener una batalla mínima contra una infección, sólo lo justo para evitar que lo mate, a la espera de que lleguen "los buenos tiempos". O sea, a la espera de conseguir algo excepcional que lo ayude. Antiguamente una buena comida podía desencadenar la respuesta inmunológica.
Pero resulta que aún más eficiente es ni siquiera esperar a haber asimilado la comida, sino que el cerebro informe al cuerpo que sabe que la ayuda viene en camino. Esa ayuda puede ser que ha llegado la primavera, o que ha salido alguien a recoger comida, o simplemente saber que puedes quedarte en la cama porque llegó alguien que cuidará de ti y no necesitarás gastar energías en buscar tu propio sustento.
Y de ahí viene el efecto placebo. Hoy en día ese mecanismo no nos sirve de nada pero todavía lo tenemos. El cuerpo no hace su mayor esfuerzo por combatir una enfermedad hasta que no nos tomamos una pastilla.
Y, claro, un bebé que no sabe lo que es un medicamento el único efecto placebo que presenta es cuando nota de alguna forma que sus padres le están proporcionando ayuda.
Ellos dirán que la "medicina convencional" demostró su ineficacia porque no pudo curar a su bebé.
En el caso de tu tía, un descarado con más cara que espalda se aprovechó de ella para hacerse de oro. En el caso de los padres de esta niña no tenían mala fe ni intención de aprovecharse de la niña, seguro que la amaban mucho y simplemente creyeron en lo que alguien les había vendido y creyeron en la homeopatía.
¿Estúpido por su parte? Mucho. ¿Deberían tener un castigo? Ya lo tienen, tendrán que vivir el resto de sus vidas con el recuerdo de lo que han hecho. Pero no creo que a esta gente haya que juzgarla como a criminales y es eso lo que quería decir. En cualquier caso habría que juzgar a quien les haya hecho pensar así.
Espero que se entienda mi punto de vista.