Actualidad y sociedad
39 meneos
142 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

BELICISMO SUICIDA ¿Puede Europa sobrevivir a este momento?

Las fuerzas de derecha y ultraderecha dominan el discurso sobre Ucrania. Como en la década de 1930, la apología del fascismo se hace en nombre de la democracia y la apología de la guerra se hace en nombre de la paz

| etiquetas: europa , derecha , ultraderecha , ucrania
32 7 14 K 16
32 7 14 K 16
«12
  1. Sí Putin no ceja en sus intentos de invadirla, no.
  2. Me fascinan todos estos artículos, que se repiten uno detras de otro que hablan de lo malo de la guerra, de lo equivocada que está la UE, pero que son incapaces de concretar como lograr la famosa paz más allá de generalidades del tipo "hay que negociar", sin mojarse ni lo más mínimo en como pretenden lograrlo.

    A mi parecer por qué saben que su propuesta peca de ireal, o en realidad lo que quieren es que Ucrania se rinda y pagué la cuota de represión rusa, y son incapaces de admitir que esa es su opción.
  3. Las fuerzas de la derecha y ultraderecha y las de la "izquierda" y "ultraizquierda", que en esta cuestión, las diferencias son mínimas, al final el espectro político de un lado a otro está compuesto por partidos sistémicos y esta, es una cuestión de sistema.
  4. "Las fuerzas de derecha y ultraderecha dominan el discurso sobre Ucrania."

    Ya te digo, de Berlusco a Los nazis austríacos, todos con Putin. xD

    Come negativo sañudo, come.
  5. #2 Fijate. A mi me fascina que nosotros podamos cuestionar a figuras mas formadas que nosotros en muchos aspectos y creamos que nuestra premisa es mas acertada que la suya, al margen de inventamos unas conclusiones partiendo de nuestros sesgos. Boaventura de Sousa ( honor eterno por su legado) no es un “don nadie”y el texto es un analisis muy generalista del contexto que vivimos, de nuestra ceguera ( prepotencia ) y los peligros inherentes del contexto ( belicista ) que alimentamos. Se le puede cuestionar que siga creyendo en conceptos carantes de significado ( democracia y sus valores ) pero en el resto de premisas es una lectura correcta. Asimismo y me reitero en esto, no es un texto que se plantee bajo el paradigma de solucionar nada, es una simple exposición del contexto y los riesgos que estamos asumiendo.
  6. El resumen simplista de los medios que se queda en que Rusia invade Ucrania en 2022 por un capricho imperialista de Putin, no ayuda mucho a resolverlo, ni a finalizarlo ,ni ha evitar su expansión por Europa.
  7. #1 Diría que ya había guerra antes de que Putin invadiera nada
  8. #7 Putin invadio en 2014, aunque sin la bandera Rusa.
  9. #8 Rusia ya estaba en Crimea en 2014, legalmente. Si consideras que intervenir en un bando en una guerra civil es invadir el país, supongo que Italia invadió España en 1936
  10. #8 Qué tonterías dices.
  11. #9 Si, y con aviación ademas, con la diferencia que no se quedo con ninguna parte del territorio.
  12. #10 Si tienes algún problema con los hechos, es tu problemas, los hechos ni se inmutan.
  13. #11 De hecho, Putin no se ha quedado con nada tampoco. Crimea y otras regiones hicieron sus propios referéndums
  14. #9 No me consta que el gobierno republicano legítimo diera permiso a Italia para mover tropas a nuestro territorio. Pero entiendo la comparación por como los fascismos se comportan; la Italia de Mussolini, la Rusia de Putin...
  15. Eliminas a la invasión de Rusia de la ecuación y se queda algo mucho más estable y con menos tensiones.
  16. #14 No me consta tampoco que el mundo libre desautorizara a Franco como legítimo gobernante de España, sobretodo desde que se cerraron tratos con EEUU.
    Se entiende que, como hace la OTAN con Zelenski, la tolerancia con fascistas suele ser mayor que con la izquierda en general
  17. #0 ¿es duplicada o es el mismo discursito pro putin con otras palabras?
    www.meneame.net/story/belicismo-suicida-democracias-autoritarias-occid
  18. #16 Me suena que hubo un gobierno en el exilio.
    Pero con un admirador del fascista de Putin como tú ¿Qué mas da lo que se explique? Tú vienes aquí a blanquear a tu amo, desviar la atención, hacer whataboutism y soltar bulos de propaganda rusa. xD xD xD
  19. #19 ¿y te suena que EEUU le diera dinero y armas a ese gobierno en el exilio? No. La OTAN y el mundo libre apoyaban a Franco.
  20. #20 Esa fue la pega. Si el mundo libre hubiera ayudado a la República tal vez se habrían evitado 40 años de dictadura.
    Por suerte con Ucrania no pasa eso y al fascista de tu adorado Putin solo le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
  21. #21 Diría que la dinámica es la misma que en 1952: Apoyar al fascismo para borrar cualquier opción progresista de izquierdas. No sería casualidad que Zelenski haya prohibido a los partidos socialistas y aprobado leyes laborales criminales
  22. :troll: Pica lo de biden eh :troll:
  23. #22 No sufras. Se ha dejado bien claro que la prohibición de partidos prorrusos es algo normal y habiendo una invasión criminal del fascista de Putin, también es normal que por la guerra se lleve la movilización del país un poco a rajatabla. En cuanto acabe la guerra y se normalice la situación todo debería volver a la normalidad.
    Todo el mundo sabe que Ucrania no es Rusia, aunque los admiradores del fascista de Putin como tú intentéis decir lo contrario, pero no importa porque nadie os toma en serio fuera de aquí.
    Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
  24. #24 Prorrusos, de la oposición en general, socialistas....En Kiev para lo de prohibir partidos usan las mismas excusas que cuando Acebes decía "Ha sido la ETA"

    A Ucrania le apoya Polonia. Ahí tienes el apoyo de tu mundo libre
  25. #_5 ¡Alerta! ¡Alerta! ¡Alerta!

    ¡Hemos detectado una falacia de autoridad! ¡Abróchense los cinturones y prepárense para una falta total de argumentos!

    ¡Alerta! ¡Alerta! ¡Alerta!

    EDIT: Joseph_Nash me tiene en el ignore, porque la útlima vez que discutió conmigo no salió muy bien parado. Me cuelgo de #2
  26. #6 Completamente de acuerdo. Me recuerda a la postura intransigente de Roosevelt y Churchill, que, en lugar de ser constructivos y llegar a un acuerdo de paz con los nazis, decidieron continuar la guerra hasta la rendición incondicional de Alemania.

    La de muertes y destrucción que se podían haber evitado.
  27. #13 Que obviamente fue legal y con todas las garantías democráticas como todas las elecciones en Rusia y en donde la opción de reincorporarse a Ucrania tuvo todos los derechos, minutos en la televisión e incluso la visita de políticos del Parlamento Ucraniano.

    Las papeletas eran muy parecidas a éstas:  media
  28. #25 Prorrusos por difundir el ideario ruso y sentimiento prosoviético.
    Pero no es un problema porque como es algo que pasa en cualquier país en guerra (faltaría mas que haya partidos que apoyen al invasor), nadie se lo ha tenido en cuenta ya que es algo normal.
    Por eso el mundo libre sigue apoyando a Ucrania, mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.
    No te molestes tanto. Si el amo Putin te ha dicho que no es así, patalea mas!
  29. #25 Y a Putin le apoya Viktor Orban, el que quiere una Europa blanca. Tampoco olvidemos los exabruptos cristofascistas en la televsión pública rusa, donde después de Ucrania nos van a desgayficar porque en Europa somos todos unos maricones, que obligamos a los niños a cambiar de sexo.

    Y si piensas lo contrario es que eres woke y un enemigo de la familia tradicional rusa.

    Parece que ves poco televisión rusa, la única que cuenta la verdad y no la propaganda occidental...
  30. #5 #26 Yo todavía estoy esperando a que un "experto" me explique como llegar a la paz cuando el gobierno ruso ya ha dejado claro que para sentarse a negociar (no declarar la paz, sino sentarse para empezar a negociar) Ucrania tiene que reconocer la totalidad de los oblast de Lugansk, Donetsk, Zaporizhia y Kherson como parte del territorio ruso, oblasts que ni siquiera controla totalmente y en dos de ellos la capital está bajo control ucraniano.

    www.businessinsider.com/russia-west-must-recognize-its-vast-claims-ove
  31. #31 Es que, curiosamente, los detalles de como serían los términos de la negociación nunca aparecen en todos estos artículos sobre "tiene que haber negociaciones de paz". Y tampoco explican como van a garantizar que Rusia vaya a respetar lo que firme, después de haberse pasado por el forro de los mismísimos el Memorándum de Budapest o el Tratado de Amistad Ruso-Ucraniano.

    Son como Chamberlain en Munich. Y lo saben. Pero les da igual.
  32. #12 l
    Las INVENCIONES siguen siendo tonterías, aunque tú te las creas.
  33. #21 De la wikipedia: "Muchos nazis derrotados tras la Segunda Guerra Mundial fueron miembros de Gladio, que aceptaba solamente a «gente segura», es decir, militantes nacional-socialistas alejados del conservadurismo moderado y de la izquierda; librándose también de esta manera de juicios de guerra y en muchos casos manteniendo un alto nivel de vida."
    Tu idealización del "mundo libre" te impide ver la realidad, Gladio fue el germen de la OTAN por lo tanto queda patente la colaboración entre el fascismo y la OTAN.
    es.wikipedia.org/wiki/Operación_Gladio
    Nota para retrasados: NO, no estoy defendiendo a Putin; que sé de vuestra disfunción. :foreveralone:
  34. En los parlamentos, las fuerzas conservadoras dominan la iniciativa política; mientras que las fuerzas de izquierda, desorientadas o perdidas en laberintos ideológicos o cálculos electorales incomprensibles, vuelven a una defensa tan paralizante como incomprensible. Como en la década de 1930, la apología del fascismo se hace en nombre de la democracia; la apología de la guerra se hace en nombre de la paz.

    la extrema derecha está creciendo a nivel mundial, impulsada y financiada por las mismas partes interesadas que se reúnen en Davos para ocuparse de sus asuntos. En la década de 1930 tenían mucho más miedo al comunismo que al fascismo; hoy, sin la amenaza comunista, tienen miedo de la revuelta de las masas empobrecidas y proponen la represión policial y militar violenta como única respuesta. Su voz parlamentaria es la de la extrema derecha. La guerra interna y la guerra externa son las dos caras del mismo monstruo, y la industria armamentística gana por igual con ambas guerras.

    Chapeau!!
  35. #31 Un tratado de paz, en principio, es la pieza fundamental para auspiciar una convivencia entre distintas sensibilidades. Esto lo digo porque dejar en manos ucranianas regiones con especial afinidad o cercania a Rusia es un peligro para esas personas. En Rusia tenemos 1- 1.5 millon de refugiados ucranianos y cuando vuelvan a sus hogares ( en algunas de esas regiones ) y muetren su afinidad a Rusia no creo que sean bien tratado. Por tanto tenemos dos opciones. Un gobierno tutelado por la ONU para esas regiones o bajo control ruso. En mi opinion ambas opciones me parecen logicas en pos del bienestar de esas personas. Por ultimo. Sobre las peticiones de unos u otros. Voy a recordar que Ucrania esta lejos de controlar Crimea y pide que sea devuelta. De nuevo, nos encontramos con la situacion anterior y con una region controlada por Rusia. Por ese motivo lo que se firme no tiene que coincidir con la realidad material y deberia estar orientado a evitar nuevos conflictos. Por eso y volviendo al articulo, se quiere una paz que sirva para alimentar otros conflictos o para salvaguardar el devenir de la region y del continente ¿?.
  36. #_24 Hitler también prohibió partidos análogos a los que ha prohibido Nazinski, es más le copia hasta en quemar libros.


    "Durante el programa de desrusificación de las bibliotecas ucranianas se destruyeron cerca de 11 millones de libros en idioma ruso", anunció con orgullo la Rada Suprema ucraniana.

    Pero este plan no solo consiste en eliminar cualquier parentesco con la cultura rusa y tampoco es una práctica que comenzó recientemente. La quema de libros rusos, la destrucción de la memoria histórica y la creación de un sentimiento de vergüenza a todo lo ruso forma parte de una campaña muy bien pensada por Occidente y trabajada a través de los medios de comunicación no solo en Ucrania sino en todo el mundo en general.  media
  37. #34 Menos mal que no defiendes a Putin ni lo blanqueas, pero el whataboutism te ha quedado casi sin que se note.
    El mundo entero sabe que Putin es un fascista, hasta tú.
    Si quieres aprovechar la noticia para meterte contra la OTAN, pues OK. No importas lo suficiente para que sirva de algo tu pataleta.

    Y que sepas que conozco esa estrategia estilo "Tonto el que lo lea". Trabajo con niños. Tienes un modus operandi parecido.
    El que me conteste sin estar de acuerdo conmigo es un llorica!!!!! xD
  38. #2 Y a mi me fascinan los meneantes que les parece mal que se opine que la guerra es mala y que la diplomacia es el camino para resolver los conflictos entre naciones.

    A todos esos meneantes dispuestos a que mueran personas por su posición ideológica les invito a que no pierdan el tiempo y acudan raudos a la embajada ucraniana a ofrecerse en miembro de la llamada legión extranjera
  39. #26 He visto el enlace que pones y a mí me parece que el que no sales bien parado eres tú. Tampoco es que sea una novedad o un notición, pero vamos, por precisar.

    CC #5
  40. #40 Entiendo que me estoy perdiendo algo que deberia saber, pero prefiero no hacerlo, maldito {0x1f605} Me fascina que alguien se victimice cuando se usa el bloqueo o se ignora por simple sentido comun o bienestar en general. Algunos estamos muy mayores para los piques personales o cuando se observa que no vamos a ningun lado con segun que personas
  41. #39 Decir que la guerra es mala es una obviedad, de igual forma pensar que se puede llegar a una solución diplomática por puro voluntarismo es no querer ver la realidad, no de este conflicto solo, si no de muchos otros, alcanzar una solución diplomática ahora mismo en Ucrania es tremendamente complicado, debido a las posiciones maximalistas de agresor y agredido.

    Dejar de apoyar a Ucrania es permitir que Rusia venza, con todas las consecuencias que ello tendría, y si, eso supone enviar armas y que mueran ucranianos.

    Y personas mueren si se mantiene este apoyo y mueren si "no se hace nada" como es la posición de otros, que parece que se creen que la ocupación por parte de Rusia sería una cosa pacífica y tranquila, cuando visto lo visto la represión sería brutal.
  42. #36 Toda paz que suponga una victoria de Rusia es el paso previo para la siguiente guerra, y tengo clarísimo que Rusia no aceptará ningún tipo de control de la ONU, ni garantías de seguridad creíbles para Ucrania, a fin de cuentas la única garantía de seguridad que valdría sería una sustentada por las potencias occidentales, y eso Rusia no la va a aceptar.
  43. #40 No sé a qué enlace te refieres en el que salgo mal parado, pero si te hace ilusión contestarme cuando no me he referido a ti, adelante. No te prives.
  44. #38 Que evidencie el pasado terrorista de la OTAN o su trayectoria agresora hacia países como Irak, Libia, Siria, etc... para intereses espurios, no implica la defensa de Putin, se ha de ser muy corto para pensar que en este mundo todo es o blanco o negro ¿que Putin es un fascista? posiblemente, pero... ¿que te hace pensar que tú puedes criticarle cuando defiendes a otros que también lo son?
    Ahora aquí, en petit comité, contarte lo extremadamente ridículo de la expresión whataboutism (además de analfabeta) que has aprendido en meneame y no paras de repetir ¿sabes acaso que es el "y tú mas" de toda la vida?
    Y ya para acabar (contigo :troll: ) manifestarte que existe algo llamado método Montessori y que en ese trabajo con niños, te ayudara quizá mas que a ti que a ellos, seguro aprenderás algo sobre el funcionamiento de este mundo.
    Sin acritud.
    Nota: La anterior nota no era para evitar que me contestaran con algún argumento contrario a mi parecer, sino para evitar que gente con pocas luces quede retratada en el foro, esperemos hayas aprendido algo, “profesora”. :-D
  45. #_41 A ver, que yo me entere. Te estás perdiendo algo que deberías saber, pero aún así sabes que es sobre un ignore. Y sobre ti.

    A ver si eres uno de esos que pone a la gente en el ignore, pero después leen lo que escriben, pillin. ¡Todas las ventajas de MNM, sin ninguno de sus inconvenientes, como no tener que responder cuando no tienes respuesta! xD

    Nota: Como Joseph_Nash me sigue teniendo en el ignore, a pesar de leer mis comentarios, me cuelgo de #40
  46. #43 Voy a recordar que Rusia en condiciones normales ( sin presiones ni chantajes de ningun tipo ) no ha incumplido sus acuerdos. Pongamos un ejemplo. Tenemos la delirante campaña orquestada por Occidente donde el cereal ucraniano era vital para evitar hambrunas en el 3º mundo. Los productos ucranianos apenas llegan a esas regiones ni antes ni ahora, pero Rusia ha mantenido ese acuerdo a pesar de esa gran mentira. Posteriormente. La postura rusa no ha cambiado desde las negociaciones en Turquia y eran unos puntos tan basicos que se hubieran firmado sin las presiones de occidentales y eso, de nuevo, no nos deja en buen lugar para negociar nada. Sobre la garantias de seguridad. En el momento que es un concepto vacio es complicado determinar si Rusia aceptaria o no, pero nosotros creemos que no es posible sin explicar ese rechazo o sus motivaciones.
  47. #47 Desde el memorándum de Budapest Rusia se ha saltado todos sus acuerdos con Ucrania, sin excepción. Así es normal que a Ucrania nada que firme Rusia le parezca algo distinto que papel mojado. Por eso exige garantías de seguridad, esas que Rusia no va a aceptar.
  48. #45 "Hay que ser muy corto para pensar que..."
    "Cualquier persona con 2 dedos de frente sabe que..."
    Son falacias básicas de niños de primaria. Se usan cuando se usa un argumento poco sostenible.

    El pasado supuestamente terrorista de la OTAN importa poco, primero porque no se conoce por ser algo puntual e irrelevante, segundo porque ocurrió hace muchos años y ya no tiene sentido y tercero porque con eso no vas a poder blanquear al fascista de Putin. Puedes ir a la embajada sueca a lloriquear allí, pero me parece que algo les pasa que se quieren unir a la OTAN a toda pastilla. A saber que les pica.
    Y no necesito información sobre mi trabajo. Ya me evalúan y tengo una acreditación suficiente en el desempeño con mis KPI y todo, pero se agradece el interés. Cuando tengas alguna gilipollez que fuera de este sitio importe, me puedes pedir consejo, porque lo que cuentes aquí no va a ir a ninguna parte ni va a servir para influir en nada.

    :-*
  49. #48 El memorandum de Budapest se firmo en unas condiciones muy diferentes a las actuales y por ese motivo he mencionado las presiones o chantajes. No se puede pedir a Rusia que admita de manera continuada actuaciones que cuestionan su seguridad , y cuando se llega a una linea roja (Ucrania) nos parezca sorprendente la reaccion rusa. Si sostenemos que Rusia no es creible por el incumplimiento de sus acuerdos, nosotros hemos actuado de manera similar y, de nuevo, es un hecho que parece menor porque las reglas y su cumplimento varian en funcion de sus protagonistas. Un poquito de coherencia y no seamos tan hipocritas como nuestros politicos :-(
  50. #14 Tu si que eres fascista. Solo comentas noticias sobre Ucrania. ¿Quién te paga? ¿Qué interés tienes para que Europa se meta en una guerra?
    Me encantaría que fueras tu a ucrania a luchar por la "libertad" y así con suerte nos libran de ti y de paso de pudres en el infierno por desear la guerra.
  51. #19 Tu eres el único que suelta bulos y además torticeros. Vete a cagar anda...
  52. #50 No sé a quién te refieres con nosotros.

    Pero vamos, lo que hay que entender es que la línea roja de Rusia es mantener el control de Ucrania por las buenas o por las malas, de ella y de todo el espacio post soviético, de ahí los conflictos que ha alimentado cuando no directamente participado. La seguridad de Rusia se basa en que esos países sean sus satélites o son invadidos y/o despiezados, lo cual no levanta simpatías precisamente, sumemos que la mitad de la UE ha sido invadida y/o ocupada durante buena parte del siglo XX por los rusos, lo cual nuevamente no los hace muy populares.
  53. Como coño te dejan a ti trabajar con niños. Habría que denunciarte. No eres mas que una hostigadora que quiere ver arder el mundo. Que puto asco me das.
  54. #44 leñe, pues el enlace que has puesto en #26
  55. #53 Deberiamos explicar porque los intereses rusos ( zonas de influencia, comercio, seguridad ) son un asunto a cuestionar, pero los occidentales nos permitimos el lujo de tenerlas o forzarlas cuando nos beneficia. No es necesario recordar que nosotros ( UE y OTAN ) hemos alimentado esas mismas situaciones en infinidad de ocasiones, pero se envuelven en principios ( libertad, DD.HH, democracia ) vacios, usados para el beneficio de nuestras elites y legitimados por nuestra propaganda. El simple hecho que solo imaginemos una relacion con Rusia basada en el menosprecio e imponiendo nuestras reglas es un motivo por el cual se ha llegado a esa situacion. Un motivo por el cual llegaremos a nuevos conflictos y en todos y cada uno de ellos nosotros seremos la parte “justa” de los mismos. No somos ese jardin tan idilico que nos vendia J. Borrell, y tarde o temprano comprenderemos que el mundo es mucho mas que la vision occidental del mismo. La derrota ( victoria, en el fondo es indiferente ) rusa no va a cambiar ese hecho que nos llegara de una forma u otra, nos guste o no. PD. Por mi parte se queda aqui porque estamos llegando a un bucle y es obvio que no nos vamos a poner de acuerdo en nada, Saludos
  56. #49 El pasado (y el actual, te he mencionado Siria, Irak o Libia) terrorista de la OTAN importara poco para ti que los muertos de otros países son secundarios ¿sabes que define el fascismo? eso que tienes en la cabeza precisamente, el deshumanizar a otros, eso que haces tu con las otras víctimas, así es que déjate de estupideces y asume lo que eres, en cuanto a lo de la acreditación, tu trabajo y demás mierdas que no vienen a cuento déjalas para el patio de recreo, ¿vienes presumiendo de adulta y me vienes con esas?, ¿también tienes un tío policía?, :palm: por favor... :-P por muy digna que te adornes has quedado retratada. :clap:
    Eres tan inepta que afirmas estar capacitada solamente para dar consejos sobre gilipolleces, mi enhorabuena por dicha formación. :foreveralone:

    Se acabo la conversación.
  57. #30 Si medimos la calidad de un lider por sus apoyos, ya me dirás a qué vienen tantas simpatías de Pedro Sánchez con Arabia Saudí.
  58. #29 ¿qué tiene de malo ser prosoviético prorruso? ¿o pro boliviano o afrancesado, como los que escribieron la Pepa en mitad de la guerra contra Francia?
  59. #57 Un señor que comulga con la propaganda de Putin el fascista me viene a llamar fascista a mi porque no comulgo con esa propaganda. xD xD xD xD xD xD xD
    Como te debe joder que Putin no gane su guerrita, como todos los putinejos.
    ¿había una conversación?
  60. #28 Tan legal o más como pudo ser la independencia de Kosovo, y ahí tienes a la UE tan contenta con ese nuevo narcoestado.
  61. #30 Me olvidaba, si buscas exabruptos cristofascistas y homófobos, tienes mucho más cerca a nuestro siempre antirruso aliado Polonia, miembro de la UE
  62. #55 Ah, el enlace en el que Joseph_Nash lanza una perorata sobre la integridad de MNM y la propaganda, entonces pongo la lista de envíos que ha negativizando recientemente, y resulta que son todos noticias que dejan en mal lugar a Rusia o China. Así que intenta arreglarlo diciendo que está boicoteando los envíos de ciertos usuarios. Y termina huyendo por lo bien que le está yendo la conversación.

    ¿Y tú crees que que soy yo el que sale mal parado de ese intercambio? xD

    Un consejo: no escribas comentarios en MNM bajo los efectos de las drogas. Dentro de unas horas, recuperarás la consciencia y recordarás lo que has escrito... Y no será bonito.
  63. #52 Hago lo que me sale de mi santo orificio. Gracias por esa opinión tan valiosa que seguramente proviene de la molestia de leerme llamar a Putin fascista. Si te molesta tengo una mala noticia Stajanov, voy a seguir haciéndolo. xD
  64. #51 Estoy en contra de la invasión del fascista de Putin, así que no se de donde te sacas eso Stajanov.
    ¿Quién me paga? ¿por que? ¿quieres un sueldo? Trabaja, vago!.
  65. #59 ¿Cuándo el fascista de Putin te invade? Nada hombre nada. Por lo visto no debe ser un problema para un amante de Putin como tú. xD xD xD
  66. #66 ¿Cuando me invada y bombardee la OTAN como a los libios, los serbios o los afganos? Tienes más probabilidades de que te caiga un misilazo yanki en cualquier parte del mundo que uno ruso
  67. #67 A mi también me bombardean con whataboutism todo el tiempo y con exageraciones de críos de 9 años. Tienes mas probabilidades de que me ría de ti con cada comentario que de que te caiga un misilazo yanki, ignorante.
  68. #65 ¿De las demás invasiones estas en contra? como te pueden dejar con niños yo flipo. Eres lo puto peor.
  69. #64 Tienes que hacer el trabajo por el que te pagan.
  70. #70 ¿Cómo voy a pagar las facturas si no me pagan? ¿estás pidiendo limosna Stajanov?
  71. #69 Ya opinaré en la noticia que corresponda. Me centro mucho Stajanov.
  72. #68 Tienes más probabilidades de reírte, sin duda, que de que te caiga un misil yanki, pero muchas menos tienes de que te caiga un misil ruso, entre otras razones porque Rusia no tiene bases militares en suelo español.
  73. #71 Pobres criaturas a las que te han puesto al cargo. Que les estarás metiendo en la cabeza. A la gentuza como tu no les tendrían que dejar ejercer la docencia. Cuando un niño le pega a otro por que le ha incitado un tercero que ¿Le das un cuchillo para que se defienda? dedícate a otra cosa como la de hacer apología de la guerra que se te da mejor.
  74. #73 Es que sí, tienes razón. Han muerto miles y miles de españoles por las bases, pero como fuera de aquí nadie te hace caso porque eres un admirador del fascista de Putin, es normal que no se sepa. Que pena. Lo podrías arreglar espiando. :-*
  75. #74 Stajanov. El flanco derecho, recuérdalo.
    Me dejan ejercer la docencia porque cada vez que un amante de Putin como tú aparece para pillar un puesto como el mío le echan a la calle por indeseable. xD
    Si quisiera hacer apología de la guerra había abogado por invadir Ucrania y justificarlo con gilipolleces como hacéis tú y tu pandilla de adoradores de Putin.
  76. #76 Que fijación tienes con Putin. ¿A ti te pone no? venga confiesalo.
  77. #77 La fijación la tienes tú conmigo, que no soportas leer lo de Putin fascista. A mi me encanta que te joda. Eso sí que me pone. :-*
  78. #78 contigo y con tus amigos contratados por los hombres de negro. thorin, vicvic y compañia... alli donde comentes estare yo, hipocrita.
  79. #75 No he dicho nada sobre muertes, sino sobre probabilidades. Mira lo que le pasó a esos pobres campesinos polacos cerca de la frontera ucraniana
  80. #80 Que les cayó un pepino encima porque en el país de al lado había una guerra iniciada por el fascista de Putin al invadir Ucrania. Pero le podemos echar la culpa a quien sea, porque veo que te vas a molestar y no me gusta verte molesto (mentira, me encanta).
  81. #79 ¿y que harás? ¿hacer magia para intentar evitar que se sepa que el fascista de Putin invadió Ucrania y lleva ya casi 1 año allí empantanado? xD xD xD xD xD
    Los amantes de un líder fascista como Putin solo podéis absorber propaganda, soltar bulos, insultar torpemente y hacer whataboutism. Lo tengo comprobado.:-*
  82. #82 Aquí la única que ama algo eres tu. Amas la guerra. Vete a la mierda con Putin, con Zelenski con Biden y con la basura de Stotelmeier. Y deja a los ciudadanos que no queremos guerra en paz. Sinvergüenza belicista.
  83. #81 No mujer, les cayó un pepino ucraniano porque en esa parte de ucrania donde no hay rusos, a la extrema derecha le dio por jugar con misiles
  84. #83 Ya se que te refieres a los ciudadanos como tú, que quieren que Putin gane su cagada especial, porque ya lleva un año de guerra y no le dejan ganar; y como pierda se jode vuestro plan de casaros con una rusa guapa. xD
  85. #85 Estas enferma. Que un personaje como tu pida dinero para Save The Children le hace un flaco favor a la ONG. Me da el mismo asco Putin que tu y los que son como tu, simples como una ameba. No ves mas alla de tus narices. El mundo libre, bla, bla, bla. Que ridícula eres.
  86. #86 Uau. Menudo cabreo tienes. Si lo enfocases en ir a la embajada rusa a quejarte tampoco conseguirías nada, pero la mayoría de la gente te aplaudiría. Pero en realidad, como cualquier ameba (ya que sacas el ejemplo) eres irrelevante e impotente. No tienes imaginación para conseguir nada, como la mayoría de usuarios de este sitio que quieren ver a Putin triunfante. :-*
  87. #84 Sería antes de la guerra ¿no? Porque si fue después de la invasión, la culpa de eso la tiene el invasor. Ya sabes, el fascista de Putin, tu amo. :-*
  88. #63 Sí, creo que el que sale mal parado eres tú.
    Y no veo la necesidad de ser tan faltón y desagradable.
  89. #90 ¿Y a mi que me importa la opinión de un fan de Putin? Eres insignificante, ni siquiera lo bastante denso como para resultar una molestia. En cambio tú tienes un cabreo putiniano importante. ¿y sabes qué? Me gusta veros así. :-*
  90. #91 Hombre... Yo aquí intentando mejorar un poco tu nivel, y nada. Bueno... qué le vamos a hacer. Pero después no me eches la culpa si escribes comentarios incoherentes bajo los efectos de las drogas. ¡Como aquel en el que veías normal que hubiera nostálgicos de Stalin! ¡O aquel en el que comparabas el Holodomor con el Dust Bowl!
  91. #62 Y yo me quejo, y la Unión Europea también se queja. ¿Tú también?
  92. #61 Y España no reconoce su independencia
  93. #58 Yo te digo medir la calidad de un líder por las emisiones de sus televisiones públicas, por ejemplo Ayuso con TeleMadrid..
  94. #36 Repito la pregunta:

    Yo todavía estoy esperando a que un "experto" me explique como llegar a la paz cuando el gobierno ruso ya ha dejado claro que para sentarse a negociar (no declarar la paz, sino sentarse para empezar a negociar) Ucrania tiene que reconocer la totalidad de los oblast de Lugansk, Donetsk, Zaporizhia y Kherson como parte del territorio ruso, oblasts que ni siquiera controla totalmente y en dos de ellos la capital está bajo control ucraniano.
  95. #60 Sip, te daba conversación, pero ya nop. 8-D
  96. #93 Pues bien bonicos que eran y fundamentados que estaban los dos escritos. A ver si el de las drogas no voy a ser yo :-*
  97. #98 No supone problema. Hoy Putin sigue sin ganar, como ayer.
«12
comentarios cerrados

menéame