Actualidad y sociedad
26 meneos
98 clics

Biólogos por la Verdad, así funciona la nueva marca negacionista

En línea con Médicos por la Verdad, este grupo de biólogos sostiene falsedades como que las vacunas contra la covid-19 de ARN mensajero alteran el genoma humano, que las pruebas PCR no son eficaces o que los asintomáticos no contagian. Sus argumentos y teorías conspirativas han llegado a abrir una crisis en el Colegio Oficial de Biólogos de Euskadi. Como es habitual entre los teóricos de las conspiraciones, se consideran defensores de "la verdad" -de ahí su nombre- y llaman a despertar a la sociedad frente a la presunta censura en los medios

| etiquetas: euskadi , negacionistas , médicos , biólogos , verdad , coronavirus
  1. Payasos por la mentira.
  2. Suelo huir o dejar de hablar cuando me mencionan (El que quieras poner) por la verdad
  3. Vender la verdad, la libertad, el bien… herramientas simples de manipulación para colectivos aún más simples.
    Un biólogo no puede creerse eso.
  4. Lástima perras que cuestan.
  5. Próximamente, Mentirosos por la verdad.
  6. La cuestión es... han podido hacer pruebas? Tienen datos que confirmen esa teoría?
  7. #6 que yo haya visto a día de hoy, no, ninguna, pero igual alguien tiene esas pruebas
  8. #7 pues si tienen las pruebas que las muestren, si tienen datos, se muestran se analizan y si todo esto es una pantomima, pues se desmonta. Pero es que los datos de momento apuntan a todo lo contrario.
  9. La verdad nunca la veréis en los medios, ni en las revistas científicas... Sólo en videos de Youtube y tweets{shit} :shit: :shit:
  10. #9 Claro, porque los medios están comprados por Soros y sus amiguetes, nos quieren llevar al Nuevo Orden Mundial :tinfoil:... TikTok da asquito con los "Plandemitas" aunque antes ya daba grima.
  11. Otra secta religiosa del montón, llena de personas de vida patética e intrascendente.
  12. #9 Tienen o han preparado esto para hacerse pasar por biólogos serios: biologosporlaverdad.es/informecovid19BxV.pdf

    El documento es desternillante, mentiroso, lleno de estupideces alguna no permitiría pasar biología de secundaria... Pero lo que parece importar es la presentación, la apariencia, la jerga mal empleada y el mensaje que se quiere transmitir. Además de utilizar sus títulos como apelación a la autoridad sobre lo que se dice

    Fíjarse que se utilizan referencias cosas como las del zumbado de sandín (niega la evolución bioĺogica que ni siquiera sabe definir y confunde la ciencia con las acciones en la vida de los científicos) y a saber como obtuvo los títulos porque tiene cada burrada además que sí parece tener conocimientos de biología pero superficiales y los sustituye por ideología " <<Dr. Biología Máximo Sandín somosbacteriasyvirus.com/lucha.pdf"; Dr. Biología Máximo Sandín. Cauac Editorial. cauac.org/libros/trilogia-del-coronavirus >> Etc. Al fantasma ese lo tienen como referencia

    Y falsedades entre mucha información que sí es de biología pero sesgadísima eso sí parece que se lo han currado
  13. #12 Podrías precisar lo desternillante de ese documento que aportas, dejando a un lado a Sandín? Es por saber.
  14. #13 Buff si hasta dicen que el exceso de mortalidad puede ser por redes electromagnéticas jajajjajajajs
  15. #13 Si tienes suficientes conocimientos y estás al día del virus (la infinidad de secuenciaciones reportadas, aislamientos, que es un SARS y no una gripe y te fríe por dentro pudiendo generar daños internos tan graves al nivel de quemaduras internas además de poder causar daños neurológicos, que traspasa las células pared con pared, que las vacunas de ARNm no pueden modificar el ADN pero el virus hace muchas más cosas que la de la vacuna, y así para aburrir) lo verás al leer. Si no lo ves por desconocimiento entonces te tendré que hacer una relación pero necesariamente te tendré que comentar cada falsedad y porque es una falsedad y eso es bastante rato para un comentario, que tal vez dedique o no. Evidentemente después de pasar 20 minutos o más para un comentario no me gustaría que me trollearan . Por tanto

    ¿Confirmas que desconoces el tema de como está el virus y de la biología relacionada con el documento para no darte cuenta de las falsedades con leer por encima y no hay intención por tu parte de trollear?

    Primero todo el documento descansa sobre las ideas de Sandín

    Supongo que comentas de buena fe. En todo caso no se lo que haré.

    No se ha probado que los virus sean el origen de la vida. Es más los virus sueltos no pueden generar una evolución de tipo darwiniano para poder ser seres virus, son parásitos absolutos que han perdido propiedades por las que se define la vida para utilizar las de sus hospedadores, es decir para que un virus pueda evolucionar ya ha de existir vida evolucionada previamente

    El segundo punto es que niega la existencia de enfermedades infecciosas. Es decir el Sarrampión, ébola, tifus, etc no existen para ellos, no hay relaciones de enfrentamiento o cooperación con otros seres vivos sino sólo las de cooperación que es en lo que creen y creen que únicamente contra su idea existe la idea del enfrentamiento por los recursos donde sólo uno de los dos puede ser correcto. LA idea real de la biología que es de enfrentamiento por los recursos cuando no hay suficientes y no se puede incrementar el acceso o la cooperación cuando con ello se puede incrementar el acceso a los mismos ni la consideran. Es decir que la solución de la biología evolutiva que indicó Richard Dawkins en "El gen egoísta" les es desconocida. Sandín no pasó del título y cree que el contenido del libro trata únicamente de enfrentamiento por los recursos cuando trata de la emergencia de la cooperación a partir de esto otro. En charlas Sadín ha nombrado…   » ver todo el comentario
  16. A mi me dicen ¨biologos por la verdad¨ y respondo con una foto de Ana Obregón... :troll:
  17. #15 Gracias.
    Yo no sé nada, o al menos nada concluyente. Cuando dices que el virus ha sido secuenciado te refieres a que ya se sabe el origen del mismo? Porque ayer se publicó en Science una carta de científicos de las universidades de Harvard, Stanford y Yale en donde proclamaban que no habría que descartar el origen de laboratorio del virus, que se necesitan más estudios para poder abordar una estrategia global. Entre los firmantes figuran algunos investigadores que han liderado el estudio del coronavirus a nivel mundial como Akiko Iwasaki. Marc Lipsitch y Ravindra Gupta.
    science.sciencemag.org/content/372/6543/694.1?utm_campaign=SciMag&
  18. #17 <<l virus ha sido secuenciado te refieres a que ya se sabe el origen del mismo?>> NO. A que se tiene su sencuencia completa desde hace más de un año y se ha secuenciado más de un millón de veces y se lo sigue y no hay duda alguna que es él y de lo que hace por más que los supuestos biólogos estos esparzan mierda. Eso no implica saber el origen exacto. Pero es necesario en todo caso. Y también por eso sabemos la corrección o no de las PCR

    Lo del origen es otra cosa que no he comentado. NO se sabe con suficiente certeza. Ten en cuenta que trascendieron casos de infección en China el noviembre del 2019.

    Por eso no he entrado en su origen sino en algunos de los disparates, falsedades y mentiras que esparcen los biólogos estos por sus creencias ideológicas cercanas a Sandín. Que es lo que guía lo que han elaborado: ideología
  19. Si tienes síntomas es covid.
    Si no tienes síntomas es covid.
    Si no tienes covid es gracias a la mascarilla.
    Si usas mascarilla y tienes covid es porque tu vecino no usa mascarilla.
    Si te mueres es covid.
    Si no te mueres, es gracias a la vacuna.
    Si te vacunas y te mueres, es porque tu vecino no se vacunó.

    olé!
comentarios cerrados

menéame