Ignacio Robles se negó a colaborar en un envío de armas a Arabia Saudí y pagó por ello. Su caso fue un aviso a navegantes. Una advertencia a cualquiera que trabaja alrededor de estos cargamentos
|
etiquetas: arabia saudí , bombero , ignacio robles , armas 
Y también es triste es que le vendamos armas a los putos teocratas del golfo.
www.publico.es/politica/barco-saudi-carga-cuarenta-contenedores-granad
Eres una persona no un puto robot, tienes moral y albedrío ¿Vendes armas a asesinos? Eres responsable y cómplice de lo que esos asesinos hagan.
#7 Es responsable de garantizar la seguridad, no la seguridad que él decida porque un país le caiga bien o mal. (Nota: es lo mismo)
Otra cosa es quien tenga que pagar el servicio y si el bombero tiene derecho (a mi juicio SI) a no realizar una tarea que vaya en contra de su ética... aunque por esa regla de tres, un sanitario también se podría inhibir de ir a salvar la vida de un torero o de un neonazi, o, como ya a pasado, que un farmacéutico no venda preservativos ni de pastillas del día después. Nada es ni tan fácil, aunque creo que en casos como estos en los que se puede planificar, la objeción de conciencia es un derecho.
Otra cosa es quien lo pague, por supuesto, pero, aunque lo paguemos nosotros (que creo que no), me alegro de que las operaciones peligrosas estén supervisadas por servidores públicos.
No se puede eximir del cumplimiento de las funciones de un puesto de trabajo por razones ideológicas. Casos claros de esto los tienes en las bodas homosexuales, atención sanitaria, actuaciones policiales,...
Si en vez de un pacifista fuese un NeoNazi que no quiere apagarle el incendio a unos gitanos, ¿estaría también en su derecho? O médicos que les negasen la asistencia por agresiones como el caso del niño gitano prematuro muerto.
Si nos ponemos a que cada uno haga lo que le salga de la Chorra esto se va a poner muy jodido.
Total, como lo que importa son las creencias y no hacer el PUTO TRABAJO POR EL QUE TE PAGAN.
Sobre el merito de su gesto o no. Que lo suspendan entre 3 y 6 años sin trabajo ni salario tampoco es para no tener miedo.
Lo que si puede pasar es que se queme mi casa y no haya ninguna dotación disponible por que estan vigilando las bombas que se cargan en el puerto.
Bueno, en realidad hay mil problemas, y por eso nada es facil de arreglar, por que todo esta roto en mil pedazos.
Punto 2: No se puede poner a controlar la seguridad pública a empresas privadas porque sentamos un feo precedente que luego nos puede no gustar.
Punto 3: Este tipo de dotaciones no afectan a los servicios normales porque suelen ser "servicios extraordinarios". Ojo, no voluntarios, extraordinarios.
Hala, ya puedes seguir con chorradas...
Esto es muy facil, empresas publicas dan servicios publicos, para lo demas las empresas privadas que se busquen la vida y contraten a gente (que hay mucha en el paro). Y si por ahorrar costes o no formar a la gente hay una explosion y muere gente o se quema algo, la empresa privada que use su seguro de RC y si es negligente a juicio y responsabilidad civil y/o penal segun el caso.
#16 Eres una persona no un instrumento. Todo nuestro sistema legal se basa en la moral, no tenemos leyes que protegen la propiedad privada y la inviolabilidad de la persona por nada, las tenemos porque la mayoría pensamos que es moralmente justo.
No desprecie la moral tan a la ligera. Tu también tienes una, aunque desgraciadamente parece que casa muy bien con que se asesine gente. Paradojicamente estoy seguro de que tu no quieres ser asesinado como un perro.
Las moralinas te las guardas para escribir tweets que aquí hablamos de mantener a ciudadanos locales a salvo.
Por otro lado, a veces envidio de forma romantizada periodos más aciagos en los que la gente sabía de que iba el mundo y no había tanto gilipollas que se cree que por ser "pacifista" no le van a venir a invadir, matarlo a él, violar a toda la parte femenina de su familia y quizás matarlas también, y cuando acaben cargarse encima de la mesa del comedor.
Lo de este bombero me parece de admirar ( sabía detalles del cargamento del barco). Si hubiese sido un politico chorra, o un figurante, sería menos de admirar, aunque el objetivo sea el mismo.
Y en última instancia, apenas hubo diferencia. Las bombas partieron, porque el resto de la cadena humana cumplió su pequeña parte, cada uno con su pequeña ración de egoísmo y pereza.
Lo de "suelen ser servicios extraordinarios" es porque les pagan más. Si no les pagan más igualmente habrá dotaciones suficientes porque los servicios se planifican con tiempo.
Legalmente, los encargados de supervisar este tipo de cosas son los bomberos porque para la seguridad en materia de incendios es por lo que se le paga, independientemente del origen ideológico del fuego. Igual que los antidisturbios están a las puertas de los estadios. Y las ambulancias en los conciertos. Y...
¿Alguna cosa que no sea una chorrada ideológica tuya? Es decir, algo que no sea: "No quiero que se vendan armas entonces voy a decir cosas que no se ajustan a la realidad ni a la lógica ni a la ley".
eso no es ganar la batalla me temo.
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/08/04/59835f93e2704e19178b461
De lo que hablamos es de proteger a la gente y evitar posibles daños y pérdidas humanas.
Como ya he dicho anteriormente las ideas personales han de quedar fuera del cumplimiento de las funciones para las que se le paga a un funcionario porque si no se podría denegar el matrimonio a parejas del mismo sexo, asistencia médica a determinadas etnias,... Y sería perfectamente válido en base tu argumento.
¡¡ARMAS!! Baja de la puta tierra de los unicornios y acercarte al mundo real. Armas para masacrar inocentes.
www.meneame.net/story/yemen-ya-no-existe-poblacion-muere
#43 Si, no hay nada peor que cuando los seres humanos se reduce a si mismo a herramientas al servicio de otros poderes.
En la segunda guerra mundial muchos actuaron así, desde al funcionario que redactaba la orden, hasta el encargado en los campos de concentración que presionaba el botón de la cámara de gas. "Yo solo estoy presionando este botón, lo que pase no es asunto mio, yo solo soy un mandado, si no lo hago me castigaran y buscaran a otro que lo haga" Resultado: Un puto holocausto.
Como decía mi padre "Entre todos la mataron y ella sola se murió"
Es la única forma en la que la gente sin empatía puede entender estos temas. El principio básico es "no hagas a los demás lo que no te gustaría que te hiciesen a ti"
Según tú lógica, al ser más fuerte que tú, si tiene beneficios con ello, ya puede hacerlo.
Te sigues aferrando a las leyes actuales como si fuera inamovibles y no lo son, de hecho las leyes deberían representar la voluntad del pueblo. Lo que te digo es que ese bombero tiene derecho a la desobediencia como expresión máxima de su libertad y de tratar de mostrarle a otros ciudadanos el camino a seguir.
Hablas de las "ideas personales" como algo ajeno a las leyes... cuando son precisamente esas ideas la que conforman la sociedad y sus leyes.
Otra cosa es que de momento romper esa ley tenga consecuencias legales.
Gracias por jugar.