Los bosques españoles "están abandonados", según el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos Forestales y Graduados de Ingeniería Forestal y del Medio Natural, que ha pedido a las administraciones más inversión pública en los montes.
|
etiquetas: bosques , españoles , abandonados , forestales 
Muchas de estas repoblaciones, además, han sido muy "rentables". No en términos monetarios, pero si ecológicos, protegiendo de la erosión, etc. Otras, por desgracia, y debido a que su objetivo era ante todo dar trabajo, se realizaron de una manera que dejaba mucho que desear. Así hay zonas donde se plantaron especies que no eran las más adecuadas, o que se…...
Bueno, ya en serio, es un tremendo nicho de empleo que además tendría importantes repercusiones medio ambientales.
La naturaleza tiene ciclos,no tradiciones.
Muchas de estas repoblaciones, además, han sido muy "rentables". No en términos monetarios, pero si ecológicos, protegiendo de la erosión, etc. Otras, por desgracia, y debido a que su objetivo era ante todo dar trabajo, se realizaron de una manera que dejaba mucho que desear. Así hay zonas donde se plantaron especies que no eran las más adecuadas, o que se realizaron con densidades o preparaciones del terreno bastante discutibles. Lo que es común a casi todas en que en gran parte de ellas se deberían estar realizando tareas que no se están haciendo, como claras, clareos, desbroces, mantenimiento de vías, cortafuegos, etc. Supongo que esto cambiará el día que las empresas que se lleven los contratos de AVE sin pasajeros, Aeropuertos sin aviones, autopistas sin coches etc estén interesadas en ganar dinero en otros sitios.
#9 En España lo es. No hay un solo metro cuadrado de bosque que no haya sido talado alguna vez. Y eso incluye la selva de Irati, los pinares de Gredos, Valsaín, nuestras valiosísimas y artificialísimas dehesas, etc. Nuestros bosques, como los de toda Europa , no son bosques primigenios. Y son un reflejo de su relación con el hombre. No se trata de grandes bosques siberianos o de la amazonía. Ahora escribimos aquí desde un ordenador en una casa de una gran ciudad calentada con gas natural o electricidad, pero antes los bosques eran la despensa, la fuente de energía, de muchas familias. Abandonar los bosques incluye dejarlos quemarse...
#7 El mantenimiento de los usos tradicionales y locales de los bosques es algo crucial. Y demasiados gestores desde su butaca en una oficina de una gran capital se olvidan de la gente que vive de esos bosques.
Los humanos llegan y se quedan con las cabras para ellos dentro de un cercado y además prohíben por ley echar animales muertos al monte porque la empresa del cuñao de recogida de animales tiene que hacer caja, con lo cual la maleza crece hasta mitad de los pinos y los buitres se mueren de hambre.
Si no quieren meter pasta en limpiar el monte, al menos que suelten cabras salvajes. Pero en una mentalidad de escopeteros como la que tienen los políticos españoles no puedes esperar que se produzcan este tipo de ideas y razonamientos.
El problema de todo es que aún no hemos evolucionado suficiente como civilización para darnos cuenta del verdadero valor de los bosques. No hablo de propagandeo barato de políticos o de frases de panfleto, tipo "que buenos son los bosques para todos", sino de la cruda realidad: los necesitamos. España es el 2º país con mayor superficie forestal de Europa, más de la mitad del territorio español es monte, y ni desde la iniciativa privada ni la pública, estamos sabiendo aprovechar este potencial.
Incluso la amazonía, probablemente es como es debido en parte al hombre ¿habeís oido hablar de la tierra preta?
A mí esto me sorprende cuando este país es turístico, lo lógico sería proteger tú ecosistema el que de da de comer. Pero si no fuese por la UE,...
#1 Pues con Franco los parados limpiaban los bosques
Estaba pensando un poco en la permacultura.
Que se requiera el mínimo trabajo para su crecimiento y mantenimiento, que en épocas de sequia y riesgo de incendios se requiera el mínimo trabajo para apagar los fuegos, o que en zonas crezcan especies que eviten tener que hacer esas limpiezas de bosques para evitar el riesgo de incendios o la transmisión de incendios a más zonas. ¿Existe algún tipo de bosque que sirva de cortafuegos?
En los cortafuegos terminarán creciendo algún tipo de mata o algo que requerirá su limpieza regular.
Sistemas combinados con otro tipo de explotaciones de forma que pudieran crearse sinergias con la explotación animal y que los animales adecuadamente pastoreados sean los que limpien el bosque de una forma optima.
www.meneame.net/c/11225447
Los forestales, si sólo son forestales o no trabajan en equipo con otro tipo de especialistas (por ejemplo, agricolas, ganaderos, ecologos, bomberos, ...) nunca llegarán a diseños combinados.
Aparte ¿Dar trabajo en los bosques es más o menos productivo que construyendo ayuntamientos megalomanos y obras megalomanas, casas de cultura, museos, aeropuertos vacios, lineas de ave con trenes vacios por billetes demasiado caros?
Esto de usar dinero público, crecimiento de la deuda pública, roi, van, tir, retorno energetico, ...
Analisis como estos
www.meneame.net/story/ave-espana-ha-sido-desastre-terminos-economicos-
Claro que si tu quieres convertir el bosque en una fabrica, una maquina para generar beneneficios, seguramente degenerará y causará muchos otros problemas y externalidades (que habitualmente recaen sobre otros) que suelen pasar de tener en cuenta los que sólo buscan el beneficio. Generarán grandes burbujas, con grandes apalancamientos, y la burbuja de consecuencias de las externalidades caerán sobre todos nosotros. Esto para los proyectos privados con incentivos perversos y en los que no tienen en cuenta la gradualidad y las externalidades (cosas a tener en cuenta en el diseño de políticas publicas para que después no haga falta retroactivar como en el caso de las renovables)
www.meneame.net/c/16224627
Casi la mitad de Espańa es bosque? Creo que alguien confunde esto y ańade todas las zonas protegidas para sumar màs kilómetros
Ya han aparecido #1.
Por eso ocurría que en algunos montes, mientras unos plantaban, otros arrancaban lo plantado. Y a veces eral los mismos que plantaban de día y arrancaban por la noche.
Muchos de los que se vieron obligados a plantar aquellas especies de pinos y eucaliptos, y otros que vieron como el Estado les arrancaba la posibilidad de mantener su ganado en monte común; 20 y 30 años después, prendían fuego a esas plantaciones. Por pura venganza.
Por cierto, en esos montes comunes (en el suroeste de Galicia) repoblados para las papeleras; a mediados y finales de los años 70, era habitual encontrar "coyotes" que alguien trajo de África!! El objetivo era que los lugareños no pudiesen dejar sus ovejas, cabras, asnos y demás ganado, alimentándose en ese monte.
El Galicia existen algunas "fragas", pequeños bosques primigenios que nunca fueron talados en su totalidad y en los que nunca se plantaron esas especies foráneas. Son pocas, pero las hay, quizá porque la orografía fue un obstáculo a la política de repoblación forestal.
En lo demás, estoy de acuerdo con tu comentario. En cuanto al titular, no es necesario ser ingeniero forestal para saber que los bosques españoles (salvo algunas excepciones) están abandonados. Cualquiera que disfrute haciendo excursiones por esos montes, puede verlo.
Limpiar el monte puede ser un trabajo tan bueno (o mejor) que otros, pero con un contrato y un sueldo, no con la prestación del paro.
Y lo de los bosques primigenios...en serio. En España, y en general en cualquier país antiguo, no hay. Puede que un árbol lleve ahí desde antes del abuelo del abuelo de nuestro abuelo pero... ten seguro que en si ese monte no lo cortaron en el siglo XVII, lo hicieron en el X, o los romanos... La gestión forstal tiene más que ver con las personas que con los árboles.
Y en cuanto a tu comentario final... no hace falta ser ingeniero para ver que los montes están abandonados. Y lo mismo se puede aplicar a nuestras carreteras, a la educación, la sanidad... no es más que un reflejo más de lo mismo. Y con la nueva ley de montes, más nos vale que el precio de la vivienda siga hundiéndose, o en unos años no va a quedar un árbol en ningun lugar donde haya la más mínima posibilidad de construir...
podria entenderse como getne contratada a los parados, que les ofrezcan este tipo de trabajos...
Mi comentario solo pretendía añadir un concepto más a los que tu comentabas. Me pareció importante recordar que en algunos lugares lo de "crear trabajo" no fue el motivo principal. No tenía, ni tengo ninguna intención de discutir tu comentario, que me pareció acertado e informado.
Y lo de sitios sin especies introducidas etc... completamente cierto. De hecho, hay muchísimos. Una cosa es que un monte no sea "primigenio" y otra que no sea "natural".
Lo que no puedes hacer es "castigar" a unos parados por en mero hecho de recibir una prestación, y encima eliminar lo que puede ser un puesto de trabajo.
Lo que no se debe hacer es inventarse puestos de trabajo sin sentido solo por tener a la gente "haciendo algo" solo para castigar a los parados culpabilizandoles por su situación.
Aparte de estas razones económicas y morales, están las razones prácticas, y es que para poner a trabajar a alguien en un puesto para el que no tiene ni conocimientos ni preparación, hay que darles formación y equipamiento, no es algo tan fácil como el "ponerlos a trabajar" de los "cuñaos".
como estamos...
Para los que vivais en Andalucia, os animo a participar:
www.juntadeandalucia.es/medioambiente/portal_web/web/temas_ambientales