La Comisión Europea dio luz verde este lunes a la propuesta ibérica para poner un techo máximo al precio del gas y que Portugal y España están trabajando para poder aprobar la legislación este mismo martes. Así lo ha anunciado el primer ministro portugués, António Costa, y han confirmado fuentes del Ministerio de Transición Ecológica a EL PAÍS, que ha añadido que planean llevarlo al Consejo de Ministros de este martes o “lo antes posible”.
|
etiquetas: recibo luz , isla energética , excepción ibérica precio electricidad 
Idéntico precio mayorista, pero nosotros tenemos la 5 factura más cara de Europa y Portugal son los más baratos
www.heraldo.es/noticias/economia/2022/04/13/espana-quinto-pais-europa-
Patético intento
Uno que conoce el mercado energético y en concreto el eléctrico se mantendría cauto en todo caso, a la espera de ver cómo las eléctricas intentarán pervertir el modelo.
CC #18
Pongo una fuente de un medio de comunicacion eternamente fiel a la derecha española, para que no haya dudas sobre a quien van a defender;
www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/que-portugueses-les-
Y aqui lo mismo un tanto mas extenso;
www.20minutos.es/noticia/4862558/0/la-factura-de-la-luz-subio-22-veces
Aqui una fuente con el precio de los combustibles y la electricidad;
es.globalpetrolprices.com/Portugal/
La unica forma de crecer en la economia es produciendo mas, todo lo demas, son juegos de trileros. Veremos en que queda esto.
"Con esta rebaja sustancial —que será compensada por los propios usuarios, en un complejo entramado técnico que les garantiza (siempre según las autoridades españolas) salir beneficiados incluso aun teniendo que abonar esa diferencia—, el precio medio diario del mercado mayorista debería pasar de los cerca de 200 euros por MWh actuales al entorno de los 130 o 140 euros."
Cuando los usuarios compensen tal diferencia, una vez aplicado ese "complejo" entramado técnico que las autoridades españolas aseguran les van a beneficiar, seguramente sea cuando haya que hablar.
Hasta entonces, estos son los 400 euros de Zapatero, el "España está en la Champions league de la economía" y el plan E de turno que nos tenemos que comer como éxitos sin ser en absoluto confirmados.
Si de verdad tienes autoconsumo, creo que no te has enterado de la peli completa.
La energía no se compensa de una estación a otra, hay balance neto dentro de la misma hora, y si el balance sale a tu favor te pagan y si sale en tu contra, pagas. Si se compensara de una estación a otra (alguna tarifa rara existe por ahí que a lo mejor te podría servir para eso) te daría igual el precio de compensación.
Si hablas de que pensabas usar las ganancias por vender electricidad ahora para pagar la electricidad del invierno, siento darte la maña noticia de que por ley, la factura de la luz no puede salir en negativo. Si tienes excedente de sobra como para compensar todo el consumo que puedas realizar, lo mejor que te puede pasar es que no pagues luz, pero nunca te van a pagar a ti.
Basicamente, si tienes la PVPC, si la luz está barata, te pagarán poco y pagarás poco. Si la luz está cara, te pagarán mucho y pagarás mucho. Si no tienes la PVPC, esto que comenta el gobierno no te afecta, porque tu tarifa se rije por lo que diga tu comercializadora (a no ser que tu comercializadora fije precios basándose en el resultado de la subasta de la luz).
voto en contrase abstuvo?Es decir si tienes muchos excedentes puedes llegar a tener siempre factura 0.
Si fuera una solucion destinada a aumentar la produccion de la electricidad, pues podria ser positiva, pero hacer un juego de trileros para bajar el precio artificialmente, no suele salir bien. "There is no free lunch" en la economia.
Esto ha funcionado bastante bien hasta que ha llegado la situación actual con unos precios del gas inimaginables hace dos años, lo cual a disparado el precio negociado provocando una distorsión de precios.
Esto no deja de ser un parche temporal para una situación excepcional.
Pero en todo caso eso no es a lo que me refiero. A lo que sí me refiero es a que el gas se está comprando a X precio el GWh que está por encima, bastante por encima, de esos 50€. Es decir, que los ciclos combinados están, cuando entren a funcionar si son necesarios, operando a pérdida. ¿Te crees que las eléctricas van a asumir esas pérdidas gracias a las ganancias que obtengan de las otras fuentes de energía? Primero que ni de coña, pero es que además el gobierno ya ha dicho que no va a ser así.
www.meneame.net/story/bruselas-replica-espana-portugal-no-aun-ha-tomad
Lo dicho, 400 euros de Zapatero, plan E y España en la Champions league.
Lo de siempre.
Luego les daremos las islas Canarias a los marroquíes, y aquí no pasa nada.
Cualquier cosa de este esperpento que tenemos de gobierno.
Es decir, esta medida (que europa ya ha aclarado que es excepcional y TEMPORAL), solo sirve para pagar más adelante lo de ahora. No es un triunfo como el que piensas, de hecho lo vamos a pagar con intereses.
Eso es lo que digo y parece que no lo has entendido.
#37 El problema de fondo seguirá sin solventarse, será un parche para 6 meses
Y así verás los canales de telegram con toda la información. Hay un canal por cada compañía y el tío se lo curra.
Primero, es mentira que votara en contra. De facto, si se abstiene es para que salga adelante la propuesta.
Segundo, el PSOE si votó en contra el baño pasado (podemos no)
Tercero, cuando voto en contra el kW/hora estaba a 70-80€ la luz se podía pagar todavía. No estaba a 300 €.
www.meneame.net/story/bruselas-replica-espana-portugal-no-aun-ha-tomad
Simplemente España y Portugal somos los que menos "colchón" económico tenemos y es lógico que nos movamos antes. Si el precio no baja pronto se sumará toda la UE a un cambio en el sistema marginal puro.
El 60% de los contratos tienen tarifas estables como en Portugal
La Banca siempre gana, las Eléctricas siempre ganan.
Que otras compañías conoces tú?
A lo mejor me interesa alguna.
www.elespanol.com/invertia/empresas/energia/20220427/ribera-destaca-ib
Resumen:
La producción para un día normal de energía está en, más o menos, 690GWh de los cuales el gas se encarga de producir 220GWh ( www.ree.es/es/datos/generacion )
Hoy el mWh se paga a unos 250€ ( www.esios.ree.es/es/pvpc )
¿Qué es mejor, pagar 690.000MWh * 250€ o pagar 690.000MWh a 50€ y luego pagar 220.000MWh a 200€ para pagar la diferencia como se dice que se va a hacer?
Venga, que hago las cuentas: 172.500.000€ pagamos hoy con la opción actual. Por otro lado tenemos 34.500.000 + 44.000.000 = 78.500.000€ se pagarían si ya hoy tuviéramos la otra opción.
Sí,, pagaremos la diferencia como bien se dice, pero incluso pagándola, gastaremos la mitad y las eléctricas no incurrirán en déficit.
Lo que no es normal es lo que se lleva diciendo desde el principio: que hidráulica, eólica, solar, etc, se pague a precio de gas + canones por contaminación.
Absurdo
cc #29, #54, #48
www.efe.com/efe/espana/economia/bruselas-afirma-que-no-ha-aprobado-aun
Aquí hubo algún que otro iluminado que me dijo muy convencido y seguro de sí mismo que esto lo iban a absorber las eléctricas, no veas con qué ímpetu me lo dijo. Supongo que tiene que haber tontos en todos lados.
Eso no quita para que la hayan cagado innumerables veces.
#1 ¿Esta vez es de verdad o como hace 1 mes cuando dijeron que también lo habían logrado y era mentira?
No quisiera ver al amigo de los narcos o al paguitas luchando por esto.
Supongo que si una central de ciclo combinado acude a la subasta con un precio determinado, ese precio dependerá fundamentalmente de lo que le cueste el gas, por lo que en teoría estaría dispuesto a vender cualquier cantidad de megavatios-hora al mismo precio, de tal forma que si la hidroeléctrica pujara a un precio superior, nunca se le asignaría nada.
A ver que hacen las eléctricas para darle la vuelta, por qué algo harán, igual que ha pasado con el carburante.
www.meneame.net/story/hidraulica-como-producir-3-euros-megavatio-hora-
Por supuesto que habrá que compensar a las eléctricas, por la diferencia entre el precio real del gas y el topado, no por todas las renovables, hidráulica y nuclear que nos venden con beneficios obscenos.
Hay que pagar el gas que se gaste en la producción eléctrica con gas, como hay que pagarlo de antemano a precio prefijado, lo normal es que el gas sea mas caro, también puede ser que sea mas barato, y todo eso requiere un reajuste posterior a unos precios claros y conocidos. Lógicamente los productores de ciclos combinados no van a producir a perdida, y los reajustes serán casi inmediatos.
En el deficit de tarifa, eran los propios intermediarios los que fijaban unos precios de producción que nos teníamos que creer porque los datos partían de las propias compañías, y que además afectaban a toda la producción.
#79
A cambio se producirá un ahorro considerable en el resto de producción, que no se casará a precios de gas.
La ventaja es que el coste de la electricidad en el mercado negociado bajará, la desventaja es que los incentivos para instalar renovables son menores.
Pero nada que ver con el "deficit de tarifa".
Todo eso es perfectamente normal, y no afecta al ahorro que va a suponer en la producción del resto de tecnologías.
Y por supuesto se trata de una medida excepcional, debido a los precios que a alcanzado el gas, pero no descartes que esto mismo se haga en el resto de Europa si las cosas no mejoran.
Lo de alegraros por un buen dato eso no os los planteáis hasta que gane la derecha no..