eldiario.es desvela la contabilidad secreta que guardó Rosendo Naseiro, tesorero del PP con Manuel Fraga y José María Aznar. Los documentos revelan que entre 1987 y 1988 el partido mantuvo una cuenta corriente oculta que movió 204 millones de pesetas con ingresos en efectivo y cheques al portador.
|
etiquetas: dinero negro del pp , caja b del pp , papeles de bárcenas
En serio, no sé que hacer.
En serio, no sé que hacer.
Las tres personas clave en el manejo de la cuenta opaca de Alianza Popular www.eldiario.es/politica/cuenta-corriente-opaca-Banco-Fomento_0_384262
Los movimientos en la cuenta opaca de Alianza Popular www.eldiario.es/politica/movimientos-cuenta-opaca-Alianza-Popular_0_38
"Tú pides la comisión y luego nos la repartimos bajo mano" (Caso Naseiro) www.eldiario.es/politica/caso-naseiro-aznar-zaplana-palop_0_384261908.
PD: ETA, VENEZUELA, CUBA.
/ironía
Esto tendrá un par de reportajillos en cuatro medios "rojeras"... y a otra cosa, que aquí no ha pasado nada.
Una parte de mi quiere pensar que los medios de comunicación funcionan bajo cuerda del PP más por necesidad que por verdadero interés, de manera que en el momento que el PP caiga, veremos salir a la luz toda la mierda que lleva décadas oculta bajo las alfombras. Sí, así de inocente soy.
Joder que asco.
CC #17
Si, toda esa gente tiene lo que se merece.
CC: #6
Putos corruptos, putos votantes cómplices.
m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2091011
No, no se usa la misma vara de medir con podemos o ciudadanos o el resto de partidos. Pero es que lo contrario no tendria sentido. Ten en cuenta que todo el mundo que minimamente critico y que quiera acabar con la corrupcion ya ha decidido no votar al PP ni al PSOE, da igual que se descubra que Aznar desayunaba bebes pagados con el dinero de las subvenciones para la asociacion de gatitos violados, los que siguen siendo votantes del PP, son inmunes.
En cambio, los votantes de podemos o ciudadanos son porque estan hartos, hartisimos, de corrupcion, cualquier detalle que nos haga sospechar y los mandamos a la mierda, fijate lo que paso con monedero... Pero no solo no me parece negativo, me parece positivo. Somos los votantes de podemos o ciudadanos los que debemos ser infinitamente mas criticos con la corrupcion de los que los votantes del PPSOE han sido jamas. Si queremos un partido que no sea corrupto, debemos dejarlo claro: No os vamos a pasar ni media, ni una centesima parte del fango y la mierda a la que nos tienen acostumbrados, porque entonces os quedais sin nuestro voto.
Si queremos un partido gobernante ejemplar tenemos que exigirles ejemplaridad NOSOTROS. No el Pais o la sexta o marhuenda.
Por eso desde aquellos que gritaban 'vivan las cadenas' a Fernando VII hasta ahora casi nada ha cambiado. Solo manifestar nuestro desprecio en todas aquellas ocasiones en que podamos hacerlo porque la educada abstención en las urnas es menos efectiva que escupir en su sopa cuando se la sirvamos. Si no los vamos a convencer al menos que no crean que nos han convencido.
#2 Ay!!! ingenuo de ti (sin tilde)
PS: Seguro que Espe no sabía nada...
- Nos tomamos estos temas para soltar chistes. El típico "reir por no llorar"...
- A la mayoría de la gente (que es la que hace que siga los mismos de siempre robando), no les jode el hecho de que nos esté robando. Les jode que no son ellos los que lo hacen...
Y con estas premisas, veo que es muy difícil cambiar algo.
Consejo de amigo.
Por una parte están los subnormales de sus votantes que son además cómplices de las fechorías PePeras. A estos les parece la mar de bien lo que roben sus queridísimos dirigentes porque si no lo hicieran serían "tontos". Este grupo o son peligrosamente ignorantes, o son seres totalmente tóxicos o una mezcla de ambas cosas.
Y luego están los VAGOS que no son capaces de despegar sus cojones del sillón un domingo para hacer un acto de responsabilidad para con su país, estamos en las mismas: tenemos ladrones del PP para siglos.
El problema es el conchaveo PSOE-PP
Cuando el PSOE estaba en el poder no investigaba los chanchullos del PP porque tenía los suyos propios.
Cuando el PP estaba en el poder no investigaba los chanchullos del PSOE porque tenía los suyos propios.
Dos partidos corruptos + Bipartidismo + Alternancia cada 8 años = un sistema corrupto.
Lo siento, no he podido terminar sin descojonarme.
Los trolls se alimentan de tu enfado y en el justifican "su razón" (Y nada les gusta más que un famoso caiga en sus troleadas).
Mejor darle la razón en plan de "Si, tenemos 3 cajas B: Una caja B de Boligrafos, una caja B de Bastoncillos para las orejas y otra caja B de latas de Bonito por si tenemos hambre." Y asunto zanjado.
Yo creo que esto es lo que provoca cada vez más anarquistas.
Ya que estamos, también de la Operación Nécora y en estos días de esas embarcaciones llamadas Oratus y Moropa.
Marca #PPSOE.
www.meneame.net/story/andreu-archiva-causa-contra-spottorno-otros-once
Puto franquismo, que largo es.
ves como difamar e injuriar no es tan facil???
ZAS
O lo que es lo mismo: no serán responsables de que un partido lleno de corruptos que basa su financiación en delitos y actividades ilegales presida el Gobierno de España.
Sólo faltaría que la culpa de que casi 11 millones de personas votasen a Rajoy en 2011 fuera... de los que no le votaron
Hablando, con argumentos bien construidos, para que con un poco de suerte consigamos algún pequeño cambio en esta sociedad enferma de consumismo.
Y lo peor es que estamos tan manipulados que no nos damos cuenta de que tenemos el poder para cambiar todo de un plumazo, podemos darles donde más les duele: el (jodido) dinero antes de que lo eliminen (Relacionada: www.meneame.net/story/bancos-centrales-planean-drasticas-restricciones), los mercados cambiarían radicalmente su forma de funcionar si cada uno de nosotros fuera capaz de cambiar el chip. Menos consumo enfermo, menos trabajo por dinero, más tiempo para nosotros y lo nuestros, en fin... pienso que hay posibles alternativas que buscan el Bien Común y aunque digáis que son utopías deberíamos de intentarlo porque lo que nos viene encima va a ser mucho peor.
La realidad, aunque te pese, es que lo único que hace que el PP gane es VOTARLE.
Abstenerse no da votos al PP ni aumenta los índices de participación. Se ha explicado ya por activa y por pasiva cómo funciona el sistema electoral, pero hay gente que se niega a escucharlo, pensando que "los abstencionistas son todos votantes de izquierdas que no van a votar porque son muy vagos".
Hay gente que tiene sus motivos para no ir a votar a unas elecciones generales. Y no tienen por qué ser "porque son de izquierdas pero son muy vagos y derrotistas".
Bueno, eso y que, en el caso de ganar por mayoría absoluta Podemos, ERC, Bildu, IU, <pon_aqui_tu_partido_favorito>, la abstención os sudaría la polla a todos los que estáis todo el día martilleando a los abstencionistas. Incluso aunque ganase mayoría absoluta con menor participación electoral que en las elecciones de 2011, os daría igual la abstención, una vez que vuestro partido preferido ha ganado.
Los voceros de los partidos sólo os acordáis de la abstención cuando queréis rebañar votos porque no llegáis a vencer al contrario, asumiendo demagógicamente tras la derrota que no habéis ganado "porque la gente es muy vaga para ir a votar", pero que en realidad "todos esos cientos de miles de abstención son de los nuestros". Así que no seamos hipócritas y asumamos la realidad: la abstención ni suma ni resta y los únicos que hacen que gane el PePé son... quienes les VOTAN.
Preocúpate más de vivir en un país donde 11 millones de analfabetos funcionales votan a un partido de criminales y corruptos que de que un millón o dos de personas de todos los llamados a las urnas hayan decidido no acudir a votar.
El problema es que el PP tiene muy movilizados a sus simpatizantes. Quien es de derechas y no vota (al PP por no haber otra alternativa) es un mal español. Esa forma de pensar no se da en otras orientaciones políticas, y así nos va. La gente prefiere quedarse en casa en lugar de votar por la alternativa menos mala. Y eso hace que termine gobernando la peor.
Como muestra un botón: alcalde (PP) elegido con el 97% de abstencion
www.vistoenlasredes.com/twitter/gracias-a-la-abstencion-con-dos-votos-
Quienes se quedaron en casa no favorecieron que consiguiera la alcaldía? No solo la consiguió sino que lo hizo con un pleno. Todo el que votó, votó PP. Pero solo votó el 3% del censo.
Empieza por emi y acaba por grar.
Decir que la abstención no cuenta es un error de concepto, como decir que el silencio no debe escribirse en una partitura o que el ateísmo es otra forma de religión. Y lo repetís como un mantra, pero no deja de ser falso. Las matemáticas no cambian por mucho que las niegues.
Desde luego, si hay alguien mas cerril que los votantes del PP, son los cruzados de la abstención. Y son bastantes mas de un millón o dos. De hecho, eran los suficientes como para haber evitado la mayoría absoluta del PP de la que llevan 3 años quejándose como plañideras.
Abstenerse está mal. Se podría haber evitado, o al menos contenido, todo el daño que ha hecho el PP. En lugar de eso, se le dio vía libre. Se legitimó su mayoría absoluta.
PS: A veces dices cosas interesantes, pero en esto estás total y absolutamente equivocado.
#2 #23 Si creéis que este país va acambira porque laguien vote, es que soys más tontos que picio; normal que os tengan engañados desde el 36 (y antes). Y sí, yo no pienso ir a votar, aunque tampoco me quedaré en casa.
Si los votos no son importantes ¿por qué el PP moviliza siempre todos los que puede?
Pos bien. Razón de más para que te pares a meditar sobre el sentido de esto que llaman "democracia", donde basta que uno elija "algo" para que todos los demás tengan que tragárselo con embudo. Si ese hecho no te dice nada de cómo el sistema fuerza a las personas a aceptar lo que les venga... ya poco se puede hacer.
El ejemplo más contundente que te puedo poner para que lo entiendas es como si tú me dices que "tenemos que votar si a los delincuentes comunes les aplicamos la pena de muerte o el destierro en un barco a la deriva". Yo te respondo que no quiero ninguna de las dos cosas, pero tú me dices que "hay que votar porque es lo bueno". Al final, de mil personas llamadas a votar esa barbarie, vas tú solo y votas "destierro en barco a la deriva".
Me dirás que "la democracia ha hablado", pero no hace falta que te señale todo lo que está fallando en eso que acabo de contar: desde el mismo sistema de "democracia" hasta el rango de opciones disponibles.
Como conclusión, a mí me quedaría la conciencia tranquila de que yo no voté ni pena de muerte ni destierro en barco a la deriva. Tú te tranquilizas pensando que "por lo menos con mi voto he salvado vidas". A la postre, quien ha participado en el sistema y ha legitimado las dos opciones has sido tú, no yo.
Desde luego, si hay alguien mas cerril que los votantes del PP, son los cruzados de la abstención.
Si hay alguien más cerril que los votantes del PePé son los que se creen que "si van a votar todos los abstencionistas, votarán aquello que a mí me gusta, votarán bien, votarán en contra del PePé, y les echaremos".
No lo sabes. No sabes cómo piensa quien no va a votar el día de elecciones. A lo mejor te llevabas una sorpresa y entran diputados de España 2000 o el PePé se llevaba medio millón de votos más. No lo sabes. Especulas con la idea de que todos los votos que no existen son en realidad votos que serían tuyos. Y especulas con esa idea, ya te lo he dicho antes, por hipocresía. Porque has perdido las elecciones. Si las hubieras ganado... los abstencionistas te importarían un comino
Y son bastantes mas de un millón o dos. De hecho, eran los suficientes como para haber evitado la mayoría absoluta del PP de la que llevan 3 años quejándose como plañideras.
Termina la frase: eran los suficientes como para haber evitado la mayoría absoluta del PP de la que llevan 3 años quejándose como plañideras... si hubiesen votado otras opciones.
Cosa que desde luego no sabes, simplemente porque no fueron a votar. No sabes lo que piensan.
Insisto: dejaos de la chorrada de culpabilizar de las victorias del PePé y las derrotas de vuestro partido a quienes no han votado al PP. No se os ocurriría nunca culpabilizar, por ejemplo, a los que votan PCPE, Familia y Vida, Partido Carlista... o cualquier otra putísima mierda irrelevante de 4 viejos caducos que jamás ganará... y que sin embargo aumenta los índices de participación haciendo que la barrera electoral del porcentaje mínimo necesario para tener representación aumente y dejando a partidos con cientos de miles de votantes fuera de juego.
Si quieres hacerlo bien, además de echar mierda sobre los abstencionistas, deberías echar mierda también sobre los votantes de micropartidillos inútiles y pedir el voto útil para el PSOE o IU (bueno, ahora para Podemos)
Yo es que directamente no me creo los resultados. He perdido la confianza.
Es como cuando nos dicen que el N9 fue un fracaso o que el 15M sirvió para algo (ademas de identificaros y meternos de palos), todo propaganda fascista.
Veo mas plausible que Francisco Franco, dejara instrucciones precisas de como manejar el cortijo en una libreta de anillas y se estén limitando a eso, tanto los "estadistas" como las familias de los "varones", sean del color que sean.
Como sociedad hay que presionar para conseguir la aplicación de las conclusiones a las que llegaron las comisiones de trabajo, salud y vivienda durante la revuelta del 2011.
Han vuelto a conectar matrix, desconectarla sera arduo complejo, algunos compañeros ya lo están pagando con su libertad y el miedo, es el plato del día.
Salir de las plazas fue un error de estrategia. No olvidemos.