Carmen Tomás y Valiente (Valencia, 1969) es profesora titular de Derecho Penal de la Universitat de les Illes Balears. Hija de Francisco Tomás y Valiente, presidente del Constitucional asesinado por ETA, "Poco después de morir mi padre, me llamaron de una universidad, para participar en un congreso sobre terrorismo. Me dijeron que "nos encantaría que vinieras, quién mejor que tú", y les repliqué "nadie peor que yo"
|
etiquetas: carmen tomás y veliente , cataluña , derecho penal
El PP y "su justicia" ha dictaminado que hubo rebelión, y no hay mas que decir...
Esta es su Españistan y hacen lo que quieren...
Faltaría mas....
La amenaza de violencia fue una herramienta de coaccion al estado y a la sociedad, y ES violencia. Todo el golpe se dio bajo la amenaza de un conflicto armado, al actuar la generalitat al mando de 17000 soldados con armas de guerra.
Habra que recordarlo cada vez que alguien intente lavar la cara del golpe.
Dicho esto lo de la amenaza de violencia, que no violencia, no solo es muy subjetivo si no que ralla el insulto a la inteligencia.
Dudo que "llore" por esto. Indignación completa, pero llanto lo dudo.
Pura y dura realidad, aunque no guste reconocerlo.
Os lo recordare cada vez que vengais a intentar exculpar a los golpistas.
Usar la amenaza de guerra como instrumento de coaccion, es violento.
Con todo el cariño, deberías empezar a mirar más medios aparte de "La Razón" o similares...
Es robo, o hurto? No ha habido violencia, pero ha habido una amenaza creíble de violencia.
Ahora extrapola a los mossos. Tienes miles de personas armadas ignorando resoluciones judiciales.
Los ciudadanos en contra de la independencia ven que hay una policía fuera de la ley y que no defiende sus intereses.
Yo no creo que fuese rebelión, pero entiendo que el fiscal pida lo que pide.
No tengas miedo a reconocer un movimiento social, político y democrático por lo que es.
Tú lo has dicho: No ha habido violencia
Lo repito por si no te has dado cuenta que tú lo has dicho: No ha habido violencia
Otra vez por si cuesta recordarlo y entenderlo: No ha habido violencia
A la pregunta: ¿Hubo violencia?
La respuesta es simple y sencilla: no.
Si te sentiste amenazado por algo, si tú subjetivamente te sentiste amenazado, puedes acusar a quien sea de amenazas. Lo repito por si cuesta entenderlo: acusar de amenazas.
Con todo el cariño, los crimenes cometidos son muy graves, no vais a exculparlos con unos comentarios de meneame.
Lo de "social, político y democratico", es lo subjetivo.
Me creería la ley si hubiera euroorden, de esa manera veríamos que es real y que es de obligado cumplimiento.
Existe? Esta implementada la euroorden?
No seravque no es delito, o no cumple los requisitos para serlo?
Pienselo...
Además, ni soy catalán, ni realmente me importa la situación.
Lo que me jode es que un gobierno se ría de mi como hace el PP.
Si pasa el ejemplo que he dicho, que se te acercan 5 y te rodean, es robo, aunque no haya violencia física.
La violencia física no puede ser un requerimiento, que si sale una patrulla de paramilitares armados y ordena a la gente meterse en sus casas, no hay violencia física (a menos que alguien se oponga).
Pues para resultar cansino, siempre apuntilla un comentario general. Si fuere particular, hasta igual lo entendía, pero uno general...
Sera que no le resultan cansino....
Al contrario, lo has expresado perfectamente. Y te agradezco que hayas sido tan claro y tan contundente con ello, lo recordamos tal cual lo expresaste: No ha habido violencia
Si pasa el ejemplo que he dicho, que se te acercan 5 y te rodean, es robo, aunque no haya violencia física.
Existe el delito de robo donde la violencia puede existir o no existir, de hecho no se requiere violencia para que exista robo. Es un agravante en todo caso o bien dos delitos distintos que se cometen en un mismo acto.
No es el caso de otros delitos donde la violencia no es un agravante si no un elemento necesario.
EDIT: También aplica a #19. Es que todos vosotros os creéis que los todos los Mossos son como los piolines, que han hecho gala de su talante violento. Dentro de los Mossos también hay violentos y muestra han dado de ello, pero por suerte la mayoría de los que patrullan las calles no lo son.
Seran muy bondadosos y amorosos, pero tienen armamento de guerra. Y eso que el gobierno bloqueo varias compras de material militar.
Y además, no te recomiendo que sigas usando lo "armas de guerra", porque si es así, entonces los otros cuerpos policiacos se pueden considerar soldados que en acto de guerra atacaron a la población civil por órdenes del gobierno, lo cual supondría la expulsión inmediata de España de la Unión Europea. Las cosas por su nombre, y si no sabemos el nombre de las cosas lo buscamos, o dejas de intoxicar con tus inventos.
www.abc.es/espana/abci-puigdemont-intento-comprar-arsenal-militar-para
no es tan dificil usar google.
Las memeces de tu ultimo parrafo las obvio, son demasiado tontas.
En tanto que era un movimiento ciudadano pacífico y cívico esa era la actuación propia de una policía que está al servicio de la ciudadanía.
Es ya mucho tiempo de saber como funciona la política en este país, tanto que ya me he cansado y la he abandonado.
Eso si, las amistades se mantienen...
Y una cosa es hablar en publico, y otra muy distinta lo que de verdad creen en privado.
Y puedo asegurarle que se parecen como un churro a una castaña.
En este país hay mucha gente que vive de la política... Y no renuncian a vivir mejor que trabajando.
P.D.: los catalanes como son muy cristianos se limitaron a poner la otra mejilla.