Castells: "No estoy de acuerdo con separar Ciencia de Universidades, pero es lo que hay"

El nuevo ministro de Universidades, Manuel Castells, ha admitido que no está de acuerdo con la separación de las carteras de Ciencia y Universidades, durante el acto de traspaso de cartera que ha protagonizado junto al ministro de Ciencia e Innovación, Pedro Duque.

[#101 harkan]

#13 se dejaba su experiencia profesional, solo ha puesto los estudios.

[#102 harkan]

#17 Donnald Trump es un chavalín a su lado.

[#103 carlosmateo]

#33 La universidad española? el reino del nepotismo, del echufismo, la endogamia y donde la excelencia es un valor casi negativo?

Esa universidad necesita mas libertad?

En fin, conozco la universidad española, tanto por haber pasado por ella, como por familiares que trabajan en ella..y desde luego, si puedo, mis hijos no pisarán una universidad española.

[#104 epound]

He visto a este hombre decir en tv3 que el PSOE son nacionalistas y ciudadanos extrema derecha (todo para agradar al nacionalismo catalán) este hombre o no toca o es un pánfilo. Un pánfilo como ministro de universidad.

[#105 EspañitaTeAma]

#103 Para haber pasado por la universidad, tu generalización de todas las facultades demuestra mucho tu nivel.

[#106 apetor]

#1 twitter.com/PODEMOS/status/671093207980220416

Este tipo de cosas deberian estar penadas por la ley, pero no estamos en un pais serio.  

[#107 carlosmateo]

#105 parece que te sorprende lo que he dicho, cuando es algo bien sabido por todo el mundo. La universidad española funciona con un sistema que permite que ocurran las cosas que describo, que he vivido y que veo cada día.

Supongo que no serás tan necio como para negar lo que he dicho, y repito: Nepotismo, enchufismo, endogamia y escaso valor de la excelencia.

Lo niegas, ¿ o te quedas tan solo en criticarme a mi y a mi nivel?

[#108 amoreno.carlos]

#2 Genio, has querido decir genio.

Jeta es el también conocido como mequetrefe.

[#109 amoreno.carlos]

#94 Como el culo es la palabra.

[#110 RobertNeville]

#70 La composición de los nuevos organigramas se determinará vía Real Decreto y será el resultado de una negociación. No puedes concluir que se vaya a realizar un reparto de asesores sin contratar a nuevos.

Tampoco puedes concluir que no se vayan a crear nuevos organismos.

[#111 IkkiFenix]

#103 Pues si la universiad es así, la judicatura y el sistema judicial no quiero ni imaginarlo...

[#112 IkkiFenix]

#15 Si nos ponemos así hasta la fisica no es una ciencia. Solo las matemáticas.

[#113 yoshi_fan]

#100 Si se puede debatir que es ciencia, no somos ciencia. O entrariamos in a "science new age" pero, oye, dudo que sea para restringir mas el termino ciencia si no para abrirlo.

Esto es clasismo. De libro. Y al clasismo se le lucha. Por que es una de las muchas mecanicas anti sociedad de los humanos que nos vienen de nuestros instintos primates. Y no.

[#114 yoshi_fan]

#85 Tristemente, si, que me tuve que ir de una universidad y sacarme la FP por las mierdas que habia, para, 2 años mas tarde, acabar dando yo clases en otra universidad a doctorados.

Y por que se las guerras internas que hay en la uni.

Y por que, seguramente, a diferencia de vosotros domino mas idiomas y hablo con gente de fuera y españoles de fuera.

Estais en una burbuja.

[#115 dudo]

#103 pues precisamente ese es el sistema, el objetivo es chupar de la teta, no enseñar ni aprender
los profesores deben tener libertad para enseñar y explorar nuevos caminos

los alumnos para acudir a las clases de los mejores profesores

asi las mejores universidades tendrán mas prestigio en vez de aplanar todo en un sistema

el capitalismo salvaje aplicado al conocimiento

[#116 chu]

#79 Pues eso, lo que yo he dicho, que no cree en lo que va a hacer e irá por la línea anterior. Independientemente de que tenga o no razón.

[#117 --225479--]

#113 cuando digo debatir me refiero a definir, porque me juego lo que quieras que no hay consenso en la definición. Lo mismo con método científico. Y de ahí empezar el debate de qué es ciencia y qué no, y qué usa el método científico y qué no.

Espero que se comprenda ahora mi mensaje

[#118 acastro]

#33 ¿Quién financiaría esa universidad libre?
Si no se autofinancia, no será libre.
Si se autofinancia será una empresa privada y solo buscará beneficios.

[#119 dudo]

#118 como se financian las mejores universidades del mundo?

[#120 Molari]

#84 En cualquier caso, es mucho más apto para ser ministro alguien de sociales que alguien de matemáticas.

[#121 Molari]

#93 pero porqué tenéis que ser tan faltones? Castells es una eminencia mundial en su campo, y gana dinero más dinero ahora que lo que gana un ministro.

[#122 ColaKO]

#110 Ni tu lo contrario.

[#123 RobertNeville]

#122 Tú has pontificado que no iba a haber mayor gasto en personal:

Manuel Castells tendrá una o dos secretarías, no me sorprendería que tuviera solo una porque su rango de acción es muy estrecho y tiene que colaborar con Duque. El aumento en secretarías o subsecretarías es muy modesto como mucho, un secretario o subsecretario más si acaso. Sigue sin suponer la ruina.

Pide disculpas por haber tratado de colar un mensaje falso y ya está.

[#124 ColaKO]

#123 Te he presentado fuentes para mis afirmaciones con el organigrama anterior y el previsto. Tú no has presentado nada, solo de que en el futuro puede ser que haya más secretarías de estado.

[#125 RobertNeville]

#124 ¿Qué fuentes has presentado?

jajajajajajajaja

Tú no has presentado nada y no eres capaz de desmentir que el número de cargos se determinará tras una negociación en el Consejo de Ministros.

Pide perdón por mentir.

[#126 TierrasRaras]

#12 Claro que deben serlo. Lo pone en el nombre.
Es mágico. Pones Ciencia delante de un nombre y automáticamente algo anterior pasa a ser, más o menos, una ciencia.

Sociología -> Ciencias Sociales
Pedagogía -> Ciencias de la Educación
Periodismo -> Ciencias de la Comunicación
Relaciones laborales -> Ciencias del trabajo
www.um.es/web/cctrabajo/
Educación física -> Ciencias del deporte
www.educaweb.com/estudio/titulacion-grado-ciencias-deporte/
? -> Ciencias de la Seguridad
www.ui1.es/oferta-academica/grado-en-ciencias-de-la-seguridad

[#127 kverko]

#15 en mi opinión, el método científico sí se puede aplicar a las ciencias sociales, es solo que hasta hace poco nunca se había aplicado, de ahí la confusión

[#128 --72497--]

#114 Es verdad, con tus estudios de Formación Profesional no sólo eres mejor sino que además sabes más que cualquier persona con un mínimo de 10 años de estudios de nivel universitario.

Te felicito por tu modestia.

[#129 yoshi_fan]

#128 Se mas por que, a diferencia de vosotros, me he ido de la uni por no pasar del aro de unos, para que luego otro aro me coja por que daba de sobra el nivel.

Que lleveis 10 años en el aparato aun valifa mas que estais cegados en la cueva.

No es falta de modestia. Es conocimiento de sistemas. No me puedes decir que un año no me dejan evaluarme por razones ultra randoms, y a los 3 meses este dando clases en otra universidad a doctorandos. La universifad no esta para generar conocimiento ni para enseñar. Y hay mucha gentr, como tu, muy cabreada por que o se beneficia o se la han dado con queso.

Pd: tu comentario apesta al clasismo rancio del cual se supone que la universidad deberia huir :))))

[#130 --72497--]

#129 De la EGB, muy previa a la universidad, salíamos sabiendo dónde poner las tildes y las comas. Veo que tú, aún dando clases a doctorandos -imagino que en sueños-, no sabes ni hacer eso.

¡Animo, artista!

[#131 yoshi_fan]

#130 Por que me la repatea poner las comas si sabes perfectamente que intento decir.

Hay una diferencis entre no saber deletrear las palabras y no poner tildes. Esto nl es un texto formal

Pero se ve que te has quedado sin argumentos

Es el argumento de los tontos, regodearse en la ortografia. O, mas bien, de los clasistas, que se te ve que rezumas clasismo por todos lados

[#132 RobertNeville]

Arrodíllate y pide perdón.