Después de que en septiembre publicaran por error un borrador admitiendo esa posibilidad, los CDC aceptan ahora que el coronavirus puede pasar de una persona a otra a través de aerosoles en determinadas circunstancias. Los investigadores reclaman medidas de salud públicas urgentes para orientar las actividades al exterior, mejorar la ventilación y filtración en interiores, y proteger a los trabajadores de alto riesgo.
|
etiquetas: covid , sars
Si no quieren cerrar los restaurantes, que no los cierran, pero que al menos adviertan del riesgo que suponen. Y lo mismo con el resto de lugares poco ventilados como transportes públicos con ocupación media-alta.
Y es un incompetente. Puede ser afable , buena persona y agradable, pero es un inútil.
Y cuando se trata de nuestra salud, no necesitamos sonrisas amables, sino competentes
Que lo repita mucho Sánchez o Illa no lo convierte en verdad
Fernando Simón aclara la polémica por denominarle doctor: "Yo no soy doctor porque no he hecho el doctorado"
www.20minutos.es/noticia/4376590/0/simon-aclara-polemica-denominarle-d
Me respondió que no estaba demostrado.
Le repliqué: si un día se demuestra el daño ya lo puedes haber hecho, y todo por comodidad y dejadez.
Tampoco me extrañaría que aún ahora les dé igual: La sensatez y el respeto se ha perdido, la filosofía hoy en día es hacer cada uno lo que quiera, y que se joda el otro.
"Médico u otro profesional especializado en alguna técnica terapéutica, como el dentista, el podólogo,"
dle.rae.es/doctor
Hace meses que todos conocemos el problema del Covid en espacios cerrados.
Si en su momento dijo que no había evidencia científica sólida, raro sería que la hubiera, y no tengo duda de que cuando la haya igualmente lo dirá.
Vamos, lo normal en cualquiera científico, y más cuando tienes un puesto de responsabilidad.
CC #12
doctor, doctora
nombre masculino y femenino
1.
Persona que ha conseguido el último grado académico en la universidad, después de haber defendido una tesis doctoral.
"es doctor en derecho por la Universidad Andina"
2.
Persona que se dedica a curar o prevenir las enfermedades, aunque no tenga el doctorado.
www.20minutos.es/noticia/4406960/0/cientificos-alertan-evidencias-abru
Y hace ya tiempo que unos cuantos vienen avisando:
www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2020/09/04/y-si-nos-estamos-pr
Te veo poco informado.
Puedes verlo tu mismo.
www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/prevent-getting-sick/how-covid-sprea
COVID-19 most commonly spreads during close contact
COVID-19 can sometimes be spread by airborne transmission
Precisamente por esto el CDC admite la transmisión aérea, porque la evidencia ha cambiado.
Es justo lo que hacen los científicos, como decía antes.
Este señor es licenciado en medicina y máster en virología, pero sigue sin ser doctor
Edito. Cc. (#27)
Creo que no eres más tonto porque no entrenas.
¿De donde sacas que acabo de enterarme por el CDC?
¿Sabes que quiere decir que caiga la primera pieza del dominó?
¿Que dice la OMS o el ministerio de sanidad sobre los espacios interiores y la ventilación?
"Doctores tiene la Iglesia".
Cuando se acaban los argumentos empiezan los insultos, es bastante habitual por aquí.
Hace meses que todos conocemos el problema del Covid en espacios cerrados.
Y en #24 comentas esto:
Simón ha dicho siempre lo mismo, y lo que te diría cualquier científico, incluyendo la OMS: No había evidencia contrastada. Si ahora la hay, pues lo dirá.
Y en #32 esto:
Si en su momento dijo que no había evidencia científica sólida, raro sería que la hubiera, y no tengo duda de que cuando la haya igualmente lo dirá.
¿En que quedamos?
¿Hace meses que lo conocemos o no había evidencia?
Eso sí que es peligroso, porque igual que os creéis esto, os podéis creer cualquier bulo o falsedad. Es la base del magufismo.
Creíamos que se contagiaba por gotas al toser y en esos casos la distancia de 2 metros, las mascarillas quirúrgicas y la limpieza de superficies debía ser suficiente.
Con la transmisión aérea la distancia de 2 metros ya no es garantía de nada, y habría que pasarse a mascarillas ffp2.
There is evidence that under certain conditions, people with COVID-19 seem to have infected others who were more than 6 feet away. These transmissions occurred within enclosed spaces that had inadequate ventilation. Sometimes the infected person was breathing heavily, for example while singing or exercising.
Under these circumstances, scientists believe that the amount of infectious smaller droplet and particles produced by the people with COVID-19 became concentrated enough to spread the virus to other people. The people who were infected were in the same space during the same time or shortly after the person with COVID-19 had left.
Available data indicate that it is much more common for the virus that causes COVID-19 to spread through close contact with a person who has COVID-19 than through airborne transmission.
Lo mismo de las mascarillas, que parece que hasta que no ha llegado la covid19 no se sepa hasta que punto protege o deja de proteger una mascarilla, que hace mucho que están inventadas testeadas y clasificadas.
Y mira, aquí tienes una de hace meses:
www.lavanguardia.com/ciencia/20200706/482158926106/cientificos-carta-o
Y Simón ahí sigue, sin bajarse de la burra, así que no está diciendo lo que diría cualquier científico, como tú has aseverado.
Esto afecta a restaurantes, oficinas, colegios y todos los locales cerrados y sin ventilación o con poca ventilación. Si la gente lleva mascarilla, la transmisión será menor, pero existirá, ya que si un contagiado deja aerosoles en el ambiente, las gotas de los aerosoles son mucho menores que las tenidas en cuenta hasta ahora para la transmisión aérea y traspasan el umbral de las mascarillas quirúrgicas comunes a la hora de ser exhalados.
Que el SARSCOV2 se transmitía por el aíre es un hecho reconocido por todo el mundo, pero que se constate oficialmente que sea por aerosol multiplica el problema.
Si las autoridades reconocen este estudio como concluyente se verán obligadas a nuevas recomendaciones para no caer en el delito de no hacerlo, siendo necesario clausurar todo espacio cerrado que no cumpla criterios.
Y lo mismo con las mascarillas. En tiempos de investigación y descubrimiento sobre el funcionamiento de un virus todavía estamos en una fase temprana.
Y sí, la gente se contagia por la absurda manía que tienen de respirar. Es por eso que no hacerlo te asegura que no te contagies de CoVid-19, como ya afirmó la presidenta de sanidad de Perú.
El País publicaba ejemplos de esto en junio: elpais.com/ciencia/2020-06-06/radiografia-de-tres-brotes-asi-se-contag
Con algunos comentarios parece que hemos vuelto a enero. Volver al sologripismo a estas alturas de la película me parece muy desalentador
espanol.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/community/office-buildings.html
7.500 millones de personas resfriadas al mismo tiempo, pues no, pero tampoco 7.500 millones de infectados por sars cov2 al mismo tiempo.
sologripismo? yo no he dicho que la covid19 sea tan benévola como la gripe común. Estás entendiendo lo que te da la gana.
www.consalud.es/pacientes/especial-coronavirus/covid-19-17-reglas-sani
Es compatible con que no hubiera evidencia probada de que el virus se transmitiera por el aire y no solo por las gotas que expulsamos a una distancia más limitada.
Te recomiendo lectura detenida de estos conceptos.
Y, cuando fue que dijo semejante cosa??
Y, que vías de transmisión defendía?? las sexuales?? las intravenosas??
www.lavanguardia.com/ciencia/20200516/481153124947/transmision-coronav
Una cosa es eso, y otra es que se tuviera la certeza de la transmisión por el aire, y no por las gotas que expulsamos.
CC #49 #47
Así que no. No tenemos ningún precedente "serio" de una pandemia. Y podemos darnos con un canto en los dientes que afortunadamente la letalidad no es demasiado elevada.
Cada día aprendemos, todos, del Sars-CoV-2 un poco más. Así que es normal que los médicos se equivoquen, aunque muchas veces las opiniones que tenemos de los médicos son ideas o falsas noticias amplificadas por los medios de comunicación para vender o diarios o cobrar publicidad.
Claro... así a ojo de buen cubero
Qué son los coronavirus, cuántos hay y qué efectos tienen sobre los humanos (18 marzo 2020)
www.bbc.com/mundo/noticias-51921093
www.monumental.co.cr/2020/10/06/secuelas-inmunidad-y-otros-interrogant
www.meneame.net/story/simon-no-tenemos-evidencia-solida-haya-habido-tr