Actualidad y sociedad
470 meneos
6771 clics
Cerca de 95% de los homicidas en todo el mundo son hombres... ¿Por qué las mujeres matan menos?

Cerca de 95% de los homicidas en todo el mundo son hombres... ¿Por qué las mujeres matan menos?

Son poco más del 50% de la población mundial, pero las mujeres representan alrededor de 5% de los homicidas en todo el planeta Se trata de una constante en la mayoría de los países y las regiones. ¿Qué hay detrás de esa diferencia abismal?

| etiquetas: mujeres , hombres , y viceversa , homicidios , matan , menos
193 277 7 K 552
193 277 7 K 552
«123
  1. #2
    La mujer miente mejor.El hombre es noble, normalmente despues de matar a su vecino a escopetazos, o se suicida o se entrega en la G.Civil.

    Pero la mujer domina mejor la comunicación y por lo tanto, miente mejor.Y la mayoria de los que la investigan, son hombres, y ellas dominan el arte del engaño al hombre. Lo han desarrollado desde miles de años para sobrevivir parasitándolos.

    Los parásitos son los seres vivos más evolucionados que existen,viven de otros seres inferiores.están en lo mas alto de la cadena trofica.Por eso admiro a las mujeres

    P.D. no te estoy pidiendo una cita
  2. Nos pillan menos
  3. #1 Claro, para el porcentaje se han basado sólo en los que salen en las noticias xD
  4. porque prefieren manipular a un hombre para que sea él el que mate a quién ella quería. :troll:
  5. Maldito heteropsicopatado opresor. Reclamo el derecho para las mujeres a matar tanto como los hombres. Qué coño, tanto no, más! A matar más!
  6. #41 Mejor... te mataría
  7. La testosterona puede llevarte a matar o a hacer deporte. A sentir impulso sexual por hombres o por mujeres. No creo que sea una cuestión hormonal. La dopamina puede llevarte a sentir motivación por escribir canciones o por cavar la tumba de tu próxima víctima.

    Por cierto, me parece un artículo elaborado y con más rigor de lo normal. Y creo que necesita más meneos y menos comentarios chorra.
  8. #43 menudo anticristo podia nacer ahi...
  9. #2 Echar veneno en la comida es más sútil
  10. #5 Reclamo para éste caballero el Premio Felton*, por haberse dado cuenta de nuestro modus operandi. Reconozco que yo a veces he fantaseado con matar a alguna que otra persona, y aunque le he dado miles de vueltas para intentar llegar al crimen perfecto, siempre he terminado pensando que sería más provechoso convencer a un tercero (no contratarlo, eso daría lugar a posibles inconvenientes posteriores; chantajes, extorsiones...) para, o bien matarlo, o darle una buena advertencia. Suelo considerar que la gente viva y asustada, puede ser más útil que la gente muerta y sustituída por vaya uno a saber quién.

    *Para los que no hayáis leído Los tres mosqueteros, o tengáis mala memoria para los nombres: Felton era el carcelero al que sedujo Milady de Winter durante su cuativerio y consiguió que matase a cierta persona en nombre de ella.
  11. Es porque no eligen bien las herramientas  media
  12. #2 Nos matáis lentamente.
  13. #5 ¿Entonces somos más listas? :troll:
  14. #25 los hombres son los homocidas... pero también las victimas
    80% de las víctimas de homicidio intencional en todo el planeta son hombres

    también destaca
    "Las mujeres son más autoras de infanticidios, especialmente de bebés, que los hombres. Parece fácil la explicación: ella son las que están a cargo de su cuidado".
  15. #13 En general, las mujeers son menos propensas a delinquir, y en el caso de los delitos de agresión esta diferencia es aún mayor. El hecho de que estas diferencias se den en todas las culturas hace pensar que no se trata de algo cultural, por lo que tiene que haber un componente biológico. Hay que tener en cuenta que la mayoría de casos de homicidio no son los que salen en las películas (el típico asesino planificador), sino más bien son resultado de peleas, etc. Supongo que por eso mismo son también hombres la mayor parte de las víctimas.
  16. Porque tienen peor puntería.
  17. ¿Y asesinatos? :troll:

    homicidio


    Delito que consiste en matar a una persona sin que exista premeditación u otra circunstancia agravante.



    (apenas he mirado este enlace, pro creo que viene a cuento)
    chefyc.wordpress.com/2015/04/16/el-sexo-femenino-cada-vez-mata-mas-y-e
  18. #3 entonces habría que incluir algunas incorporaciones al tráfico rodado que pasarían a ser homicidios :troll:
  19. #2 No creo que haya tantos asesinatos sin resolver para justificar la brutal diferencia.

    Simplemente en general son más violentos. Y en muchas culturas aún se les educa para serlo.
  20. #37 qué estupidez. Claro que tienen hormonas (y muchas) pero esa no es la cuestión. La cuestión es que tienen menos testosterona (una hormona muy concreta).

    No se tiene ni zorra de la causa de esta diferencia de género, probablemente no haya una sola causa, pero tu llegas y en dos minutos dices que no hay causas biológicas porque las mujeres "también tienen hormonas". Ole tú.
  21. #1 porque no las pillan :troll:
  22. No he leído el artículo... pero lo tengo claro, la razón es cultural, en toda sociedad humana (y, por tanto, patriarcal) las mujeres han tenido que lograr el poder me manera indirecta (a través de padres, maridos, hijos, hermanos), ya que directamente les está vedado, y eso significa potenciar habilidades para negociar, consensuar, convencer... lo que implica mucha negociación y aceptación de fracasos.

    El hombre, más acostumbrado a que sus decisiones y opiniones sean tenidas en cuenta por el mero hecho de ser hombres, educado para utilizar la fuerza (en el ámbito familiar, militar) y para sentir humillación tras una derrota, ante un fracaso tiende más a utilizar la violencia para saciar su venganza.

    ¿Eso quiere decir que todas las mujeres son así y los hombres asá? No, sino que en términos generales el comportamiento social de hombres y mujeres "tiende a" (lo digo por si alguien pone su ejemplo o el de conocidos que evidencian lo contrario).

    La causa biológica no me la creo, las mujeres tienen también hormonas y muchas.
  23. #9 Lo pongo por aqui para que no pierda visibilidad.

    El informe en castellano: www.unodc.org/documents/gsh/pdfs/GLOBAL_HOMICIDE_Report_ExSum_spanish.
  24. #37 La causa biológica no me la creo, las mujeres tienen también hormonas y muchas.

    Precisamente, las mujeres en prisión destacan por tener unos niveles de testosterona superior a la media poblacional: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9316179
  25. #32 Para inmigrantes un argumento, para mujeres otro argumento.

    Inmigrantes caca

    Mujeres caca


    Sois tan divertidos xD
  26. #2 Quizá no sea representativo de nada pero últimamente he estado viendo el programa Cops de EEUU (es propaganda y así hay que verlo) y algo que creo que es destacable es que mientras a los hombres prácticamente siempre les detienen por si acaso con las mujeres es raro que ocurra.

    No me refiero a arresto si no a detención, que es básicamente esposarlos para que mientras investigan la situación no supongan una amenaza ni se escapen.

    Pero sí muestra cómo los policías se sienten por norma mucho más amenazados si el sospechoso es un hombre que si es una mujer.

    Cuando el agente es una mujer, aunque aquí la muestra es más pequeña, no suele detener a los sospechosos (reitero la distinción entre detención y arresto).
  27. #71 y no solo los hombres son los que mas homicidios tienen a sus espaldas, sino que ademas son los hombres blancos cristianos los que los cometen!!!!!!

    :palm:

    oh, wait...

    perdonad. estadisticas por sexos son completamente validas y deben de hacerse visibles, Por razas, religiones, etnias o culturas estan completamente prohibidas porque el Ministerio de la Verdad lo prohibe..... a ver si la vamos a liar
  28. Porque les gusta hacer sufrir a sus víctimas, eternamente.
  29. #31 Sí, habrá un componente biológico que acentúe el problema en caso de darse. Pero que cause el problema? No creo que sea así. Por ejemplo, si te dan un guantazo con una cantidad normal de testosterona probablemente no reacciones igual que si justo 30 minutos antes te habías inyectado testosterona y cafeína. Creo que las hormonas pueden aumentar la reacción al estímulo. Pero no hacer aparecer el estímulo, que tiene mucho que ver con la educación y con el contexto social.

    Dices que se da en todas las culturas. Claro, pero esque la inmensa mayoría de culturas actuales tienen un sistema socioeconómico de base muy parecido y reciben una educación machista que premia la agresividad en varones y la pasividad en las mujeres.
  30. #3 No. La definición de homicidio incluye al homicidio y al asesinato. El asesinato es un homicidio con agraventes.
  31. #81 Sí, leen la mente y dicen "No vas a ir al bar, estos no son los amigos que estás buscando" y acabas diciendo "estos no son los amigos que ando buscando".
  32. Venía a soltar alguna frase misógina con la que provocar, pero veo que ya está todo dicho...
  33. #41 Que esta basura machista sea el comentario destacado en meneame, entre la normalidad más absoluta y sin un solo reproche.
  34. #18 Son Jedis?
  35. #20 Un generoso número de asesinatos se han dado precisamente con el objetivo explicito de que ese "sea sustituído por vaya uno a saber quién" sea un "sea sustituido por mi". De hecho diría que muchos formatos sociales del ser humano tienen en el asesinato uno de sus principales formas de escalada, pero sería quedarse corto, no es un tema exclusivamente humano, sino muy ligado a los mamíferos sociales en general (¡o dios mio, esos suricatos!).

    Y sí, no es casual que en especies no humanas ese "acabar con el par" violento sea ejercido con mucha más frecuencia por machos, porque la testosterona les inclina más hacia ello (aunque también sirva para hacer deporte).
    Buena prueba de ello es que entre las pocas especies en las que la testosterona es muy generosa en hembras, la tasa de violencia entre ellas se equipare o supere a la de los machos (hienas por ejemplo).

    En el ser humano, a eso se le suma un fuerte componente cultural que acentúa aun más esta tendencia.
  36. No sólo eso. La mayoría de gente que matan son hombres. Deberíamos desarrollar un plan especial para proteger a los hombres de la violencia de los hombres.
  37. #98 A base de gritos, broncas y dramas contínuos, como el que me ha montado hoy mi santa señora.
  38. #12 Woh, te rompo la estadística entonces xD Me encanta el fútbol y soy un ratón de biblioteca :-D
  39. #41 Postdata gloriosa jajaja
  40. #32 En los países pobres.
    En USA según la wikipedia De los niños menores de 5 años asesinados por uno de sus padres, la tasa para los padres biológicos fue ligeramente superior a la de las madres biológicas.es.wikipedia.org/wiki/Diferencias_por_sexo_en_el_crimen

    De todas maneras sería normal, los hombres matan a quien tienen sometido( la mujer y otros hombres) y la mujer a quien tiene sometido (los niños).
    Mucho habría que hablar también de la adultocracia aparte del patriarcado. La opresión de los niños merece capitulo aparte
  41. #7 Si, la prueba es la pocas mujeres que les gusta mirar el fútbol. xD
    Eso si un mujer burra es burra hasta el limite en mi vida solo dos personas les retire la palabra uno un paranoico que me inflo la pelotas con sus paranollas y la otra un mujer que se paso 2 horas tocándome las pelotas mientras configuraba un pc que su teléfonos no recibían llamadas (uno silenciado y el otro tapado) se lo muestro y en vez de admitir sus errores sigue cargando le llame gilipollas en la puta cara.
  42. #31 Menos propensas a delinquir por la misma razón que hay más sintecho hombres que mujeres: les es más fácil encontrar alguien que las proteja.
  43. Por que apenas salen de la cocina, y el hombre apenas entra, la comida en la mesa y cuando quiere una cerveza solo tiene que decir "Cerveza" en alto. :troll:
  44. Las mujeres matan tanto o más. Pero lentamente.
  45. #64 Curiosamente, lo de Lucrezia Borgia es un invento... ella no mató a nadie, que se sepa, y fue un peón de su padre y de su hermano hasta que consiguió escaquearse. Tiene bastante peor fama de la que se merece.
  46. #81 No hace falta ser un Jedi. Casos de mujeres(Y ojo hombres tambien) que realizan acosos a sus parejas, hijos, compañeros de trabajo hay cientos. Y esta comprobado que por ejemplo:

    Acosar a alguien en su entorno habitual supone condenar a la víctima a su total desestabilización psicológica, afectiva, económica y social. El resultado puede ser el desarraigo, la marginalidad, la asunción de hábitos auto-destructivos (tabaquismo, alcoholismo, drogodependencia, etc

    Moco de pavo...

    Fuentes:

    "La tutela Frente al Acoso Moral: Laboral, Escolar, Familiar e Inmobiliario". Luis Lafont y otros. Ed. Aranzadi.
    "Juntos pero no atados", Trilogía: de la familia elegida a la familia obligada. Jaume Soler - M. Mercè Conangla. 2005
    "Juntos pero no revueltos", Trilogía: de la familia elegida a la familia obligada. Jaume Soler - M. Mercè Conangla. 2006.
    "Ámame para que me pueda ir", Trilogía: de la familia elegida a la familia obligada. Jaume Soler - M. Mercè Conangla. 2006
    "El acoso moral: El maltrato psicológico en la vida cotidiana" (en español). Hirigoyen, Marie-France (2007). Ediciones Paidós Ibérica, S.A.
    "Acoso moral, mobbing. Teoría". Rodríguez López, Teresa (2006). Editorial CEP, S.L.
    "La tutela frente al acoso moral: laboral, escolar, familiar e inmobiliario: del silencio a la palabra de Ley Penal". Lafont Nicuesa, Luis (2006). Editorial Aranzadi, S.A.
    "Mobbing: vencer el acoso moral". Rodríguez Vega, Nora Ethel (2003). Editorial Planeta, S.A.
    "Acoso moral, miedo y sufrimiento: Eichmann en la globalización". Blanco, Cruz (Blanco López) (2003). Ediciones del Orto.
    "El chivo expiatorio". Girard, René. Barcelona. Anagrama, 1986.
    "El maltrato psicológico". Cómo defenderse del mobbing y otras formas de acoso. De Luis de Rivera
  47. #117 ¡Professor y Azucena a First Dates ya!
  48. #24 Yo agoté todas las convocatorias de examen de Delitos de Odio y me echaron :foreveralone:
  49. #13 Yo opino como el hombre del artículo, la testosterona sí es un factor que quizás influya (más propensión a la violencia hace que tengas más números de matar), pero no creo que sea lo determinante. Más bien es una cuestión social.
    Es como si nos preguntamos: "¿Por qué hay más homicidios en EEUE que en Europa?" Pues hombre, para comenzar allá te puedes comprar un arma de fuego y llevarla encima sin problemas, aquí no.

    Dentro de las propias bandas criminales no creo que haya mucha facilidad para que las mujeres entren y ocupen un puesto, debe haber mucho machismo también.

    La cultura también es importante: si desde pequeño te han enseñado que lo que "te toca" es una cosa, es difícil que lo hagas de otra manera. Es como si nos preguntamos por qué hay más corredores de velocidad negros y en cambio más nadadores blancos: pues por tradición; los jóvenes se identifican con unas figuras y eso crea una tradición. Si de pronto se pusiera de modo en África practicar natación, seguro que habría muchos nadadores negros.

    En una sociedad donde la figura del asesino es un hombre, también es más fácil que sea un hombre el que adopte ese rol.
  50. Por la fuerza y testosterona superior.

    Biológicamente el macho está más preparado para la lucha que la hembra.
  51. #41 Fuente: tu nabo :-D
  52. Las mujeres tienden a ser introvertidas con la violencia, automutilándose o agrediendo a los hijos.

    Hace 20 años lo dijo una psicóloga en mi uni, claro que estuvo una hora hablando del tema y yo lo he condensado en una frase.
  53. #77 dato curioso el de las hienas, no lo conocía :-)
  54. #41 ¿En serio este es el comentario destacado de la noticia? :wall:
  55. #41 "El hombre es noble, normalmente despues de matar a su vecino a escopetazos, o se suicida o se entrega en la G.Civil." o se viene a comentar a menéame(la) :troll:, tú que eres tan "noble"
  56. El artículo no aporta nada contundente sino datos de distinto tipo.

    El dato más curioso es que las mujeres son más infanticidas, es decir, suelen matar más a niños que a adultos. El motivo que se puede sacar si se ve el artículo es que cuando son adultos suelen decirse que son más en defensa propia.

    Tras lo leído y mi opinión hacen falta muchos más datos, como mencionan en una parte del artículo, antecedentes, historia, nivel social, educación, etc.
  57. #38 hay más sintecho hombres... y más prostitutas mujeres. Imagino que ahí estarán abocadas muchas de las sintecho :-|
  58. #61 Si tienen ellos dos un hijo y le hacen una cuenta en Meneame yo me paso a Mediatize ipso facto :troll:
  59. #12 Yo no, porque tu comentario me está dando unas ganas de matar... así, en general.
  60. Jajaja cuantos chistes que gracioso es pertencer al género asesino
  61. #112 Hombre, si se te esta poniendo que el realizar esas técnicas desestabiliza psicologicamente aparte de otras cosas(Que son factores en casos de suicidios, etc), ya me contaras... si tiene que ver o no. El problema es no saber que te lo hacen y aun mas ser capaz de probarlo(Que esa es otra aun conociendolo)
  62. #31 Pues yo creo que lo que hace que todas las culturas tengan resultados similares no es un tema biológico, sino el machismo, que es transversal a todas.

    Ojo, el machismo que perjudica al tío, ese que vende que el gallito y farruquito es un estereotipo al que imitar, que el hombre tiene que defenderse a golpes, etc...que ya os veo venir...
  63. A ver, a lo mejor es que no les interesa esa carrera. En mi facultad eramos una veintena de chicos por 3 chicas en clase de Homicidio y Consecuencias Legales. Y era peor en Ocultación de Pruebas. Simplemente hay carreras que les interesan menos a las mujeres.
  64. Me atrevo a aventurar que el instinto maternal quizá potencia un mínimo de empatía en la corteza prefrontal y otras áreas cerebrales implicadas. Al menos lo suficiente como para que cuente estadísticamente hablando. Sin esa mínima empatía las tendencias psicopáticas son mucho más habituales.
  65. El hombre mata físicamente, la mujer mentalmente.
  66. #7 Probablemente, o más prudentes. Yo no digo que ahora sea como dice #5 pero históricamente sí que era así, sobre todo utilizando cuestiones de tipo sexual o amoroso para manipular a esa persona (si era rica podía usar también dinero, o ambas cosas). Hay que tener en cuenta que antes no había armas de fuego, y había que matar con venenos o cosas así (a lo lucrecia borgia), o cara a cara con arma blanca. Una señora o señorita nunca iba a manchar sus manos, la violencia se consideraba algo de varones, de "machotes". Las mujeres tampoco solían llevar espada, a lo sumo un cuchillaco de cocina escondido.
  67. También en torno al 80% de los suicios son llevados a cabo por hombres. Otro privilegio del patriarcado.
  68. Porque si matan se pierde la gracia. A las mujeres les gusta ver sufrir, les gusta manipular y ver cómo los demás se retuercen, se comen la cabeza y se pierden en si mismos. Si los hombres nacieramos sin corazón, las mujeres se morirían de aburrimiento.
  69. En mi opinión las razones son múltiples. Los hombres matan más y se suicidan más, aparte de que su biología los haga mas fuertes y sus hormonas mas agresivos, principalmente por razones culturales. A los hombres se les ha educado y se les ha impuesto un rol de ganadores, defensores, mantenedores,... mientras que a las mujeres se las ha inculcado ser bellas, sumisas, cuidadoras,... El hombre ha luchado por lo que quería directamente, la mujer al no tener ese poder ha conseguido lo que quería manipulando, seduciendo,... Armas de mujer. Pero la principal razón es el tipo de sociedad en que se nos ha educado. No creo que las diferencias biológicas puedan motivar una diferencia tan brutal en los porcentajes. Es una cultura machista que nos encasilla en unos estereotipos la principal culpable. Los hombres no son mas agresivos de por si, si no porque se les incita a serlo, al igual que se enseña a la mujer a manipular ya que por si mismas no se les da poder de decisión.
    Esto, por suerte, está cambiando y puede cambiar mucho mas, si nos preocupamos por romper estereotipos y conseguir una sociedad realmente igualitaria.
    Como anécdota os comento como se decidían las vacaciones en mi casa cuando yo era pequeña: "Mi padre decía donde íbamos a ir, normalmente delante de amigos y sin consultarlo con mi madre. Mi madre se callaba, no iba a llevar la contraria a su marido. Pero, poco a poco iba comiéndole la cabeza para ir donde ella quería, y normalmente se salia con la suya, con tanta habilidad que mi padre pensaba que era decisión suya. El era el cabeza de familia después de todo."
    Ahora me río cuando pienso en ello, pero realmente es una cosa triste que no podamos ser como somos.
  70. #51 Esa mentira no va a ser verdad por mucho que la repitas, es que ya cansáis con el "todo es cultural". La predisposición a la violencia es algo inherente al género masculino y a la testosterona desde antes que fuéramos homínidos. La naturaleza no da puntada sin hilo, le evolución lo explica perfectamente, la mayor masa muscular de los hombres con respecto a la naturaleza no es un capricho de ella, es el resultado de un proceso evolutivo.
    El insistir en que todo son cuestiones culturales es una forma sutil de insultar a los homosexuales.
  71. Porque no pueden. Si pudieran, no quedábamos ni uno.
  72. #51 En algún lado lei hace tiempo, no sé si será cierto o no, que de igual manera que los velocistas que no sean de una zona de Africa (o sus descendientes de esclavos ahora en USA, Jamaica, etc...) no pueden bajar de ciertas marcas por biologia, porque sus musculos son de una manera particular, etc...
    Pues para la natación pasaba algo similar ya que no tenian la misma densidad o grasa o algo así, lo que hacia que no pudieran nadar tan bien como las demás razas.
  73. #31 Hombre hay realmente pocas culturas donde la cultura/reparto de tareas/obligaciones etc sea inversa entre sexos a lo que conocemos en oriente, con lo cual, a ver como lo diferenciamos...

    El artículo creo que deja claro que es muy probable que no haya una,dos o tres únicas causas, sino que las diferentes mezclas dan todas(casi) al mismo resultado(que mata(y es matado) el hombre).
  74. #58 Sí, todo el compendio misógino está ya dicho y votado positivo por ti... Y yo que pensaba que eras irónico.
  75. #5 Mediante el sexo
  76. Creía que no sería capaz de leer todos los comentarios pero lo he hecho, eso sí, he llegado aquí con las tripas revueltas.

    El hombre mata, la mujer cría, ley de supervivencia de la que a día de hoy quedan todavía demasiados cromañones que intentan perpetuarse en esos roles.

    También por los motivos que dice #37
  77. No sé por qué tantas vueltas, solo tiene que parecer un accidente individual, desde luego, riesgos 0.
  78. #49 Psss, una pista: creo que la respuesta está dentro de la noticia.
  79. #12 Hablas como un ser superior y seguro que no sabes poner una lavadora. O usar la plancha.
  80. #125 Es que el machismo perjudica tanto a hombres como a mujeres.
  81. #9 Lo mejor de todo es que aún ha habido una decena de personas que han votado positivo a semejante estupidez.

    O lo que es lo mismo hay un porcentaje de gente significativo que aplaudiría cualquier ocurrencia que confirme sus dogmas aunque en realidad los ridiculice de lo absurda que sea dicha ocurrencia, como ocurre en #1
  82. Porqué son mas listas y no las pillan. Usan venenos u otros métodos mas sutiles como la jeringuilla con aire o infectadas difíciles de detectar.

    Los hombres matan mas a lo cromañón.
  83. #20 Respecto a eso me llamó la atención este caso:

    en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Bobby_Kent

    Allegedly, Connelly decided that Kent needed to be eliminated permanently and started talking to Puccio and other friends about murdering Kent. On July 13, 1993, Connelly called Willis and told her that "Bobby Kent was planning to come to Palm Bay (where Willis was living) to murder her and smother her baby (by a previous relationship) unless she returned to Broward County to date him again." Willis claimed Connelly asked her to come to Connelly's house to discuss murdering Bobby Kent. Willis went to Connelly's house and brought two friends, her current boyfriend, Donald Semenec (aged 17), and Heather Swallers (aged 18). Connelly had previously contacted a self-proclaimed "hit man," named Derek Kaufman (aged 20), who had been recommended by some friends.

    La tal Connelly era la novia del asesino, y decidió que la víctima tenía que morir, y convenció a 3 tíos para que lo mataran. Se puede discutir que tiene por lo menos la misma responsabilidad moral que el asesino pero no se manchó las manos y ya está en la calle. No me extrañaría que no fuese un caso aislado.
  84. #37 una pregunta: ¿a qué crees que se debe que el hombre tenga una talla y peso 1,3 veces el de la mujer?
  85. #7 ¿ahora vamos a poner a las hermanas Izquierdo como referente de la inteligencia femenina? :troll:
  86. Menuda tontería de pregunta.

    Para matar, en la mayoría de casos hace falta una superioridad física, y las mujeres somos más débiles en ese sentido, por eso los hombres violan y asesinan a mujeres.

    Por otro lado está el factor social, que hace que la imagen de la mujer sea una y la del hombre otra.
  87. #154 Y lo que pienso es que el factor socio-cultural (tu par exógeno) es más relevante para asesinar que el factor biológico (tu par endógeno), de ahí que es más proclive al asesinato una persona a la que un fracaso inclina a la violencia (mayormente hombres) que la testosterona que tengas (y que se somete con autocontrol).
  88. #37 La causa biológica no me la creo, las mujeres tienen también hormonas y muchas.
    Claro que las mujeres segregan hormonas!! La diferencia está en las funciones para las que se segregan las hormonas.

    Las funciones de la testosterona son las que son desde que su implicación en la formación de los órganos sexuales masculinos (porque por defecto el embrión es hembra): más masa muscular y más densidad de esa masa muscular, vello en algunas partes del cuerpo, impulso reproductor "constante", agresividad...

    Las funciones de los estrógenos son otras: menos masa muscular y más facilidad para almacenar grasa en los tejidos musculares, menos vello o ninguno en algunas partes del cuerpo, crecimiento de las glándulas mamarias, particular calcificación de los huesos pélvicos (durante el periodo reproductor), impulso reproductor periódico, menos agresividad...

    Me he dejado en el tintero muchas otras funciones. Pero están ahí y que tu te las creas o no, es irrelevante.
    El porcentaje de testosterona en las mujeres es muy bajo y el nivel de estrógenos en los varones es también muy bajo (y si te sube, te crecen las tetas, sí o sí, te lo creas o no...).
  89. Yokse no soi 100tifiko.
  90. #127 A juzgar por los comentarios, sí, pero fregando a conciencia restos de sangre, venenos varios y otros rastros criminales, porque matan tanto como los hombres pero no las pillan.
  91. #135 Lo malo de las estadísticas es que sin interpretación son solo datos sin significado, y con interpretación, puede ser información manipulada (y habitualmente lo es). Esto solo lo digo por lo que tu mismo dices, en el ámbito de pareja se explica esto con machismo y ya está.

    Yo no sé porque hay más violencia en general en los hombres, pero creo que en una relación sentimental no hace falta tener una ideología de supremacía masculina para llegar a la violencia.

    En general una relación genera muchos roces, y su suma el factor irracional "amor", así que puedes tener persons incompatibles y conflictivas unidas por un lazo irracional que tienden a fomentar.

    Que luego haya una tendencia a matar, mayor entre los hombres, pues no lo discuto, pero machismo como tal, no tiene porque ser la causa.

    PS: Y es curioso, si hablamos de porque la mayoría de los grandes científicos son hombres, entonces ya no es por una cualidad propia de los hombres, sino por mera opresión hacia las mujeres.
«123
comentarios cerrados

menéame