Un tercio de los 500.000 euros que el Gobierno de Cristina Cifuentes destinará este año a subvencionar proyectos medioambientales ha ido a parar a asociaciones relacionadas con la caza. Así se desprende de la lista de beneficiarios que la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid ha hecho pública, en la que 9 de los 20 proyectos subvencionados tienen como destinatario asociaciones cinegéticas, que en total recibirán 163.000 euros de ayudas públicas. El Gobierno madrileño llevaba años sin convocar estas subvenciones destinadas
|
etiquetas: podemos , cifuentes , medio ambiente , asamblea de madrid , caza 
Es la mejor forma de amor que conocemos.
Joder con la progre del PP, si llega a ser la facha nos devuelve a 1954.
Como sabemos darle la vuelta a todo en este país.
¿Alguien se ha parado a leer si es para el control del conejo, especies invasoras etc?
Desde hace un tiempo se dan explosiones poblacionales en mi zona y ojalá el gobierno dedicará un mísero euro a incentivar su caza. Dejan el suelo inservible, lleno de galerías que se cargan la estructura. Los campos están hechos polvo y nadie hace nada. Comeremos piedras!!!
No soy cazador, ya que eso de pegarle un tiro a un animal... No me produce ninguna satisfacción. Pero alguien tiene que matarlos. Y para todo aquel que hable de esterilización, trampas de pinchazos y demás... Ya le digo yo que no funciona(no con esta densidad)
Por cierto, si la duda viene por la corrupción del PP en la comunidad de Madrid, y la sospecha de que se lo gasten en coibas, whisky y arreglos en fincas personales... Entonces me callo.
Radiografía de España.
Los lobos tambien matan animales y no exterminan el medio ambiente...
No confundais animalismo con ecologis.o q no tienen nada q ver...
Y ese es el nivel.
No te equivoques.
Además, los Narcos también "controlan la población".
Soy de familia de cazadores, sé de lo que hablo.
También se de lo que hablo.
Bajo mi punto de vista, son crímenes contra la humanidad. Y no estoy englobando a todos los cazadores, pero, al menos en mi tierra, ninguno que conozca se pone de parte del lobo.
Ahora, si tu queja es que en determinadas tierras no se cazan exclusivamente especies cinegéticas, pues sí, en eso toda la razón llevas. Pero eso es culpa de "el gilipollas", y no de "los cazadores"
Lo siento para los cazadores pero me dais asco
Nuestro habitats han cambiado mucho, pero mucho, con el paso de los años. Los hemos cambiado nosotros, hemos favorecido unas cosas y perjudicado otras. Y no sólo matando animales sino construyendo, cortando pasos naturales, redistribuyendo el agua de ríos y arroyos..
Por ejemplo, ¿cómo controlas las super-poblaciones de jabalí que se acercan a la ciudad a buscar comida?, ¿cómo gestionas las zonas semiurbanas con plagas de conejo donde no hay depredadores naturales porque no se adaptan a ellas?
cc// #12
No hay una maquina de tiempo y no se puede volver atrás para no haberlos cazado. El problema es Ahora, y la solución tiene que darse con los medios y recursos de los que se dispone para solventar un problema actual.
Que sí, que está muy bien buscar culpables y todos despreciamos al que tiene una pata de elefante como mesa. Pero dejando de lado todo eso... El campo tiene un problema y la solución no pasa por mirar 50 - 100 o 300 años atrás y charle la culpa al tatarabuelo del cateto que habla de lo que ha matado el finde pasado.
Que por cierto, el tema que nombras de la sobre caza de depredadores es bastante más complicado. Ya que el mayor asesino de animales salvajes son las infraestructuras que la modernización ha traído. Carreteras, pavimentación excesiva, crecimiento desmesursdo de las ciudades. Yo usando la demagogia y como habitante de un núcleo rural, podía echar las culpas '' a los de las ciudades '', pero sería una estupidez. Por eso culpar a '' todos los cazadores '' me parece igual de ridículo (aunque una mayoría de ellos sea para echarles de comer aparte).
Ahora leo que #37 te lo ha explicado bastante bien.
Ojo, AEDE www.laverdad.es/lospiesenlatierra/noticias/zorro-20180122200543-nt.htm
Y ahora, que veo que aquí hay mucho agricultor sobreentendido #16. Otras de las razones por las que se merma el medio es por los pesticidas y herbicidas que muchos agricultores vierten son control. Que te repito, que viviendo y habiéndome criado en un núcleo rural, de campo algo sé. Y, siento decepcionarte, pero suelo comprar en ca' la Charo, por lo que las bandejitas del Mercadona no suelen copar mi basurero.
También me refería a los cambios de usos, cambio de dehesas por explotaciones semiilegales, cultivo de explotaciones forestales imponiéndose el eucalipto o los pinos a las especies autóctonas.
En los pesticidas así como purine y demás te doy la razón, todo Cataluña y Aragon está contaminado por nitritos y se han canalizado aguas desde el pirineo para poder abastecer de agua se boca a poblaciones que tradicionalmente bebían de sus pozos ahora contaminados.
Lo de ca'la charo no lo entiendo muy bien. Se a que te refieres perfectamente pero no entiendo porque ha de desilusionarme que se haga un consumo más responsable.
Las asociaciones ecologistas es otro tema... Mal informadas, mal asesoradas y aunque su fondo sea bueno predomina el total desconocimiento por el tema medioambiental. Más ecologos de renombre entre sus filas es lo que les hace falta.
Y tengo que admitir que principalmente lo hago porque doy por sentado que si es una asociación de cazadores es porque les gusta la caza, no porque les interese el medio ambiente. Que quizás sea un baremo injusto si lo llevamos a otros campos, pero ahora mismo no se me ocurre ningún contra ejemplo.
Y no me vengas con las virtudes de cazar una presa frente al trato en un matadero, que como de costumbre, volvemos a confundir las churras con las merinas con los mismos argumentos de siempre.
Respecto a qué hago aquí, francamente, no cambio el entorno natural que me rodea por nada del mundo, y me gustaría que siguiera siendo así. O qué pasa, que si no eres cazador desentonas con el entorno?
Volverás al argumento de que "controla las poblaciones hipermalas que se comen los campos, y yo volveré a mis argumentos. Esto es la pescadilla que se muerde la cola.