Los balbuceos y falta de definición de ese programa económico por entregas que el gurú de Ciudadanos Luis Garicano ha elaborado para el partido de Albert Rivera, habrían sido objeto de una severa ráfaga de fuego graneado en cualquier otro contexto político. Y también en este mismo si, pongamos por caso, esas recetas hubieran sido presentadas por otro partido. El denostado UPyD de Rosa Díez, por ejemplo.
|
etiquetas: ciudadanos , subirá , iva , pan , bajará , rolex
www.meneame.net/story/ciudadanos-propone-subida-iva-hasta-17-000-millo
Y no me extiendo mas, pues quien quiera saber su doctrina, ya puede fijarse en el PP. También tienen sus corruptillos y sin haber gobernado y prácticamente basan toda su campaña en eso, no tienen nada nuevo que ofrecer.
Cuando se tranquilicen un poco las cosas y si mal no conozco a los votantes de derechas, una gran mayoría volverán al seno pepero, y francamente les auguro el mismo futuro que a upyd, dos o tres legislaturas y kao.
Nada nuevo ofrecen, pero la novedad es la novedad para los que creen que hace falta un poco de regeneración, pero mal lo llevan si se basan en las mismas doctrinas, acabaran cayendo en lo mismo que dicen denunciar.
Además, otra cosa les pasa, muchos de los que se presentan lo hacen de la misma forma que lo hicieron muchos de upyd, la oportunidad de pillar asiento, esto puede que también pase en podemos, pero creo que en menor medida, es algo muy diferente
Luis Garicano: "Los tipos más reducidos de IVA se quedarían igual"
www.lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/luis-garicano-tipos
¿Alguien sabe cómo eligen a los candidatos a partir del sexto? ¿y quiénes son?
Su programa económico es un zas en toda la boca a muchas empresas del IBEX35 con el tema del AVE y la obra pública ( incluida la banca que financia a empresas participantes en el AVE).
i.gyazo.com/6f50b0285f3bd868691d6189ea9abb5e.png
i.gyazo.com/94d6f60317d9edfcd27f8bf0796e8c11.png
i.gyazo.com/4ebda4b00df7f5c74976110d64311c2d.png
En toco caso han cambiado de opinión o Luis Garciano y Albert Rivera van por caminos distintos: www.expansion.com/economia/2015/04/10/5527e58dca47419f138b4577.html
Recordemos que Albert Rivera es el presidente del partido. Es fácil reconocerlo por que su nombre empieza con la letra "A", que va antes en el abecedario que la letra "L" de Luis.
c/c #11
Tu superioridad moral me deja impresionado...
Pero claro decir x partido baja el impuesto de rolex ferraris y yates te hace mas guai que nadie
Pd lo que habia que crear era un impuesto de super-lujo y punto
Tu frase resume perfectamente la enfermedad que sufre España desde hace décadas. Según tú, un trabajador depende de su trabajo y, por tanto, del Estado.
Piensas que el Estado es el responsable de crear y destruir el empleo y que el Estado debe resolver los problemas de la población. También piensas que todas las personas de clase media carecen de iniciativa propia y su subsistencia depende del Estado.
Yo no soy rico y no dependo del Estado. Quien me contrata lo hace porque considera que soy válido no porque ningún Estado le obligue. Tengo libertad para buscarme la vida y no quiero que nadie me la coarte.
No levantaremos jamás cabeza con una mentalidad como la tuya, que es como la de la inmensa mayoría de los españoles.
A una amiga la contactaron para que se presentará en la lista de su pueblo solo porque necesitaban una mujer en X puesto de la lista y bueno, que decir, le ha faltado tiempo para salir corriendo con lo que se ha encontrado. Las más salvajes y despiadas vivoras a la caza de dinero público. Carne de sobre.
Acordado de este comentario, 1 año máximo os digo.
No dice en ningún momento que el Estado sea el responsable de crear y destruir empleo, ni considera a las personas de clase media como carentes de iniciativa.
Simplemente dice que en este país una gran mayoría de la población depende de los servicios públicos estatales para tener acceso a servicios básicos como la sanidad, su pensión, becas que permitan estudiar a sus hijos... Y eso es una verdad como un templo.
Toda esta clase de medidas no solo lleva a un encarecimiento de los productos más básicos y a una falta de progresividad en los impuestos, sino que muy probablemente disminuirá los ingresos del Estado y por tanto su capacidad de proporcionar servicios de calidad.
Así que sí, si no nadas en la fortuna y, aparte de llegar a fin de mes sin problemas, te pagas servicios privados que sustituyan a los ofrecidos por el estado, lo más probable es que esta clase de medidas estén dañando tu calidad de vida y la de tu familia ya sea directa o indirectamente.
Y eso es ser estúpido, inconsciente o como se lo quiera llamar.
Ah, y esto como opinión personal. Yo sí creo que el Estado debe resolver los problemas de la población, y que esa es precisamente la razón de su existencia. Cualquier Estado que deje de lado ese deber para mi no es legítimo y se convierte en un enemigo.
El futuro es de los cuñaos que lo saben todo y están por encima del bien y del mal, y el karma de tu comentario me da la razón
Simplemente dice que en este país una gran mayoría de la población depende de los servicios públicos estatales para tener acceso a servicios básicos como la sanidad, su pensión, becas que permitan estudiar a sus hijos... Y eso es una verdad como un templo.
Hablas del Estado como si fuera la beneficiencia. El Estado no regala nada. Una persona que cobra una renta de 18000 euros anuales (una renta nada exagerada) paga al Estado un 60% de la misma en concepto de impuestos. No tenemos más que sumar el IRPF, las cotizaciones a la seguridad social, el IVA, impuestos al tabaco, luz, electricidad...
Así pues, un trabajador trabaja más de la mitad del año para pagar al Estado y el Estado utiliza esos recursos para hacer frente a sus gastos. El Estado no proporciona ningún servicio que previamente no haya cobrado.
Toda esta clase de medidas no solo lleva a un encarecimiento de los productos más básicos y a una falta de progresividad en los impuestos, sino que muy probablemente disminuirá los ingresos del Estado y por tanto su capacidad de proporcionar servicios de calidad.
Rebajar los impuestos no implica necesariamente que disminuya la recaudación. Ecuación básica de economía: Renta=Consumo+Inversión
Si las personas adquieren más renta por la bajada de impuestos tienen más capacidad para consumir con lo que el Estado ingresará más dinero por IVA.
Bajar los impuestos a las rentas altas no es algo malo. Con más dinero pueden dedicar más cantidad de su renta a la inversión y a la contratación de personal (lo hacen para ganar más dinero evidentemente). Una mayor contratación implica más gente con capacidad para consumir y pagar IRPF con lo que el Estado vuelve a ingresar más dinero.
En definitiva, unos tipos inferiores pueden generar mayor actividad económica y, como consecuencia, mayor recaudación.
Así que sí, si no nadas en la fortuna y, aparte de llegar a fin de mes sin problemas, te pagas servicios privados que sustituyan a los ofrecidos por el estado, lo más probable es que esta clase de medidas estén dañando tu calidad de vida y la de tu familia ya sea directa o indirectamente.
Y eso es ser estúpido, inconsciente o como se lo quiera llamar.
Insultar no te da la razón. La economía no es un juego de suma cero. No hay una cantidad de renta constante a repartir entre pobres y ricos. Se puede mejorar la situación de todos sin imponer impuestos que ahuyentan las inversiones y deprimen la economía.
Te devuelvo el negativo y te devolveré todos y cada uno de los negativos que me pongas.
Espera, que habló el experto.
Hablas del Estado como si fuera la beneficiencia. El Estado no regala nada. Una persona que cobra una renta de 18000 euros anuales (una renta nada exagerada) paga al Estado un 60% de la misma en concepto de impuestos. No tenemos más que sumar el IRPF, las cotizaciones a la seguridad social, el IVA, impuestos al tabaco, luz, electricidad...
Así pues, un trabajador trabaja más de la mitad del año para pagar al Estado y el Estado utiliza esos recursos para hacer frente a sus gastos. El Estado no proporciona ningún servicio que previamente no haya cobrado.
De nuevo poniendo palabras en boca de otros para sentirte superior. ¿Cuándo he dicho exactamente que el Estado regale nada? Precisamente mi argumentación iba en el sentido de que una bajada en los ingresos del estado (por tanto lo que se le está pagando para que proporcione servicios), llevará a un empeoramiento o reducción de éstos.
Rebajar los impuestos no implica necesariamente que disminuya la recaudación. Ecuación básica de economía: Renta=Consumo+Inversión
Si las personas adquieren más renta por la bajada de impuestos tienen más capacidad para consumir con lo que el Estado ingresará más dinero por IVA.
Bajar los impuestos a las rentas altas no es algo malo. Con más dinero pueden dedicar más cantidad de su renta a la inversión y a la contratación de personal (lo hacen para ganar más dinero evidentemente). Una mayor contratación implica más gente con capacidad para consumir y pagar IRPF con lo que el Estado vuelve a ingresar más dinero.
En definitiva, unos tipos inferiores pueden generar mayor actividad económica y, como consecuencia, mayor recaudación.
Si realmente te crees que bajar el impuesto a los bienes de lujo va a hacer que la población común los consuma más en un número suficiente para que sea rentable es que eres muy, muy ingenuo.
Siguiendo el ejemplo de la noticia, ¿te crees que un mileurista se va comprar un rolex porque bajen el IVA de dicho producto? Venga ya. Eso solo va a servir para que a quienes ya consumen dicho producto, que suelen ser clase alta, les salga más barato.
Ese mantra de la inversión de la clase alta que crea empleos está ya más que manido, y probado falso mil veces:
www.meneame.net/story/ricos-no-crean-empleo-discurso-nick-hanauer-sub-
www.meneame.net/story/ricos-no-crean-empleo-1… » ver todo el comentario
Ciudadanos subirá el IVA del papel higiénico y bajará el de los alargadores de pene (opinión)
El trans fuguismo con el que nacen sus expectativas hace sospechar que muchos solo están para chupar o no perder el puesto.
En España hay aproximadamente 3,5 millones de empresas de las cuales sólo el 0,1% califican como “grandes empresas” (más de 250 trabajadores). Pese a ser poco más de 3.500 compañías, proporcionan más de cinco millones de empleos (el 37% del total de empleo privado), han concentrado el menor porcentaje de despidos durante esta crisis y abonan un salario que es un 45% superior al medio: el propio Instituto Nacional de Estadística constata que “el salario aumenta con el tamaño de la empresa”. Fuente: www.ine.es/prensa/np874.pdf
Yo uso datos concretos de este país para justificar mis argumentos no opiniones personales de terceras personas.
Lo que va a deprimir la economía es el subir el IVA de los bienes básicos, que son los que realmente importan a la gran mayoría en este país y que van a provocar una bajada en el consumo. Si las clases medias y bajas se ven obligados a gastar más en sus necesidades más básicas, queda menos disponible para que adquieran otros productos, lo que lleva a un debilitamiento del consumo general y a un aumento del ahorro ante la posibilidad de tiempos difíciles.
Las rentas bajas no pierden capacidad de consumo porque, aunque el IVA aumente, han adquirido más renta gracias a la bajada de impuestos. Por otra parte, tanto que criticas a Ciudadanos por crear desigualdades, en su programa proponen que el Estado pague una renta adicional a aquellos trabajadores con salarios bajos. Infórmate un poco antes de comentar anda. Estoy harto de cuñados.