Ciudadanos ha plagiado la tipografía y logo que lleva utilizando desde 2017. Así lo ha confirmado hasta en dos ocasiones la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), dando la razón a la agencia de branding Comuniza que reclamó los derechos dada la más que evidente similitud entre ambos logotipos. Pese a esto, el partido que dirige Albert Rivera no se ha dado por vencido y ha interpuesto una demanda en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid contra la decisión de la AEPM.
|
etiquetas: ciudadanos , tribunales , plagio , logo , comuniza
¡Desde el momento en el que diseña su logo!
ellos contratan una empresa de marketig y éstos les diseñan toda la campaña (logo, tipografia, colores, hasta la vestimenta...) posiblemente la empresa de marketing (que por cierto cobran una burrada) reutilizaría algun logo de otra empresa
Que se puede esperar de un partido creado con un corta, copia, pega del Pp.
Por irme a un extremo, es como si utilizo la M de mcdonalds para vender drogas llamadas mcdosis. La gente puede asociar por similitud las dos marcas.
Lo que si pueden hacer es demandar a su vez a la empresa de marketing que les hizo el logo.
Sobre las empresas de marketing que lo hacen todo... Esto el programa electoral también lo hacen ellos?
Ahí obviamente es donde viene el problema porque Comuniza se opone al registra porque ven demasiado similar el tinglado. A partir de ahí llegan las resoluciones de la Agencia dándole la razón a Comuniza por el mero hecho de que su registro es anterior.
A partir de ahí C's ha tratado mediante recursos de imponer su criterio de cara a lograr el registro y ha ido palmando (entiendo que correctamente).
Con lo cual no va la cosa de plagios, sino de intentar registrar algo. De hecho es C's el que esta pleiteando, no es Comuniza. Comuniza solo se persona para que se mantenga la postura que ahora mismo le conviene. Podeis verlo mejor en el último comunicado de Comuniza que resume todo de forma mucho más neutral y exacta que el Plural (y eso que son parte).
comuniza.com/blog/tercer-comunicado-la-marca-ciudadanos-2/
Dos buitres y una bolsa (...........) esparramada.
nuevacopiada politicsDe nada, Rivera.
Tio , ja ja ja ja por favor...acuestate
Porque, si me lo permite, da un olor a rancio que se me ha jodido hasta el teléfono...
Después de la primera "sentencia" y ante la similitud Ciudadanos debería haber rectificado y cambiado logo ( y si quiere denunciar a sus los diseñadores).
En vez de eso continúa recurriendo a expensas de la empresa y a sabiendas.
Supongo que tendrán un plan para ir cambiando logotipo poco a poco y que la imagen de marca no se vea afectada.
Si no lo hacen así, y la "última resolución" caiga cerca de elecciones ya veremos cómo se arregla pero una o ambas partes lo tendrán muy mal.
Atacar al medio---único argumento
pd: Atento a sus followets, castigadoporfumar,nowstopingpollas...tipico
Están más que con el culo descubierto. Que les queda? Cataluña, indepas, y racismo diciendo que los manteros son el gran mal del país
Les quitas el eje nacional y el eje inmigración y racismo y no son nada. Aún os hacéis pajas con la estafa del contrato único?
cuñaoooo!
Ejem!
Yo?
Me parece que le falla la compresión lectora...
También estudio en la URJC?
Lo demás ya es comprensible.
Eso si, deje la política en activo por el amiguismo, puede imaginar como lo soporto.
Los resultados se demuestran trabajando, un papel que diga lo que tienes solo sirve, para nada, si en el trabajo ni cumples ni hay resultados.
Para que?
jajajaja, PPatetico es poco. Jeil amado lidl! te amo te adoro. A por ellos, oeoeoeeee!