Actualidad y sociedad
39 meneos
39 clics

La Comisión Europea etiqueta como verdes inversiones en energía nuclear y gas

La Comisión Europea apuesta por etiquetar como verdes inversiones en energía nuclear y gas. Son algunas, de forma transitoria, con algunas condiciones y no se trata de que Bruselas pida construir más centrales nucleares tampoco.

| etiquetas: comisión , europea etiqueta , como verde , energía , nuclear
33 6 2 K 116
33 6 2 K 116
  1. Verde que te quiero verde.
  2. #1 No mires arriba
  3. Con dos cojones, si señor :palm:

    Verde como los billetes.
  4. #1 Los de GNC (metano, gas natural) y los de GLP (propano, butano) ya tienen etiqueta ECO.
  5. Es que no tienen vergüenza. Al final es una cuestión de pasta. Da igual la realidad tecnológica.

    "Ayudar a trasladar inversiones desde el carbón y ayudar a la transición energética, tenemos que abordar la transición verde y usar las herramientas que nos ayuden. Estas dos energías pueden servirnos de puente hacia energías renovables. Es una aproximación pragmática".

    Acaso las inversiones privadas dependen de que Europa diga si son verdes o no? No. Realmente lo que dicen es que quieren gastar dinero público en proyectos de gas y nuclear, y solo pueden si dicen que son verdes. Pero sin decirlo.
  6. #4 Si al realidad no se ajusta a tus ideas, cambia la realidad.
  7. #6 Por supuesto que dependen de si Europa dice si son verdes o no.

    No vas a tener permiso para construirlo si no lo dicen.
  8. #0 Voto sensacionalista:
    "Y puede ser tumbado en la Eurocámara (si 353 eurodiputados votan en contra, y en principio socialdemócratas, verdes y La Izquierda tienen reservas) y si lo rechazan al menos 20 países que representen como mínimo al 65% de la población de la UE. "Tendrán cuatro meses, y quizá dos más, para estudiar nuestro acto delegado", ha dicho McGuinness."
  9. Ahora sí por fin es Limpia y Barata, lleva el cuño de certificación europea.
  10. Verdes son las aportaciones del lobby nuclear a los partidos de los comisarios.
  11. #11 Es peor lo de los "microhibridos" o "mild hybrid" de 2 toneladas.

    www.motorpasion.com/industria/engano-mild-hybrid-coches-etiqueta-eco-q
  12. #9 Como va a ser sensacionalista si precisamente eso te lo pone la misma noticia.

    Te están explicando la postura de la Comisión Europea y diciendo que se trata de un acto delegado y no un proceso legislativo.
  13. #15 Es que no tengo voto "click bait"
  14. #1 Y lo son desde hace años si emiten menos de Xgr de CO2.
    Lo mismo ocurre con esta propuesta, no es para los ciclos combinados convencionales, sino para los que emitan menos de 100gr, o menos de 270gr si sustituyen a una de carbón.

    Y las nucleares tienen que ser con ciclo cerrado del combustible, usar los nuevos combustibles de alta seguridad si son de III generación +, o las de IV generación.

    Algo explica al final del artículo, para ver la limitación de que tecnologías son las aprobadas ver pdf
  15. #4 el uranio es verde, que lo he visto en los Simpsons.
  16. Alguno estará echando espumarajos por la boca xD
  17. Ya sabemos para dónde va a ir la pasta next-generation...
  18. La Comisión Europea ha tomado el camino del medio para agradar a los dos grupos y no tener problemas para aprobar la ruta hacia una energía limpia.
  19. Relacionada:

    Los asesores de la Comisión coinciden con España: la nuclear y el gas no son "verdes"
    www.meneame.net/story/asesores-comision-coinciden-espana-nuclear-gas-n
  20. Alemania necesita gas, puesto que solo con las renovables no le llega; y Francia, si finalmente apuesta por un futuro basado en la energía nuclear, en muy pocos años, va a tener que renovar o reconstruir todo su emporio nuclear invirtiendo ingentes cantidades de millones. ¿Alguien duda de que se hará lo que sea más conveniente para los intereses de las dos mayores potencias económicas dentro de la UE?. El resto nos quedaremos "de miranda", como las vacas viendo pasar el tren. Como mucho, mandaremos una fragata en señal de buena servidumbre a la causa.
    Al final no es más que una patada hacia adelante. Una medida que lo único que consigue es retrasar varias décadas, a base de restar recursos económicos, el INEVITABLE despliegue masivo de las energías renovables.
    Donde manda patrón... patada en los cojones!!!. :-P
comentarios cerrados

menéame