En las elecciones presidenciales estadounidenses, el partido que consigue más votos en cada Estado se lleva todos los votos electorales¿Cómo funcionaría un sistema electoral en el que "el ganador se lo lleva todo" en España? Aplicamos su modelo a las últimas cinco elecciones generales
|
etiquetas: congreso en españa , sistema electoral de eeuu , elecciones , usa
Estaría bien.
The winner takes it all.
Sistema maniqueo donde los haya. Ni proporcional ni hostias. El mundo en blanco o en negro. Sin matices.
Y hay quién lo llama la mayor democracia del mundo. Lo que tienen es el mejor marketing del mundo.
Anda que la ley de Hont no beneficia al bipartidismo!!!
España no tiene separación de poderes y no tiene elecciones al ejecutivo. (en realida, no tiene elecciones al legislativo tampoco, porque votamos listas preseleccionadas por el partido)
Los partidos pro independencia sacaron el 47.74% de los votos y los partidos unionistas solo alcanzaron el 39,17% de los votos.
CSQEP y Unió pidieron, repetidamente, no ser contados como parte del "no"... tanto antes como después de las elecciones.
www.ara.cat/ara_mateix/LLuis_Rabell-Catalunya_Si_que_Es_Pot-eleccions_
www.lavanguardia.com/politica/elecciones-catalanas/20150927/5443767213
www.vilaweb.cat/noticies/unio-demana-que-no-sels-compti-amb-els-del-no
pero los unionistas os empeñais en contarlos como de los "vuestros", por mucho que ellos digan que no lo son, ya que la realidad os deja en evidencia...
Sí quieres contarlos... y ya que dicen claramente que no se les cuente con los del "no"... pro independencia: 47.74% + 11.45% + (1.12%)/2 (*) => Contrarios al "NO" a la independencia = 59.76% ergo, mayoría en contra quedarnos en España.
(*) (ni son del sí ni han dicho que son del no, los repartimos a partes iguales, porque soy bueno)
Y tu, como todos los unionistas, os empeñais en contarlos como que sí estan a vuestro favor... por mucho que ellos lo nieguen.
Bueno, si haceros trampas al solitario os hace felices... seguid así... pero eso no cambiará que solo el 39,17% votaron no.
www.google.es/#safe=off&q=unió+"no+compti+amb+els+del+no"
- "Sí, [estem a favor del dret a decidir]."
- "Sí, [a un referèndum pactat amb l'Estat]."
- "Sempre hem dit que aspiràvem a la plena sobirania de Catalunya."
- "No volem ser comptats, sinó que volem comptar amb tothom. No estem en el sí a la independència, però tampoc estem al costat d'aquells que són hostils i que ens han portat fins aquí."
- "No vull que em comptin al costat del PP que ens han portat a aquesta situació, tampoc al costat de Catalunya Sí que es Pot, perquè tenim polítiques molt diferents."
Pero tu cuentalo con los del "no"... quien va a saber mejor que tu lo que él quería decir y dijo incorrectamente...
Igual tu fanatismo interfiere con tus matemáticas...
JxSí + CUP = 47,74% y tu dices que los del no eran 52%... así que has contado a los de unió, 2.51%, con el "no"...
Porque estás acostumbrado al sistema español... yo tampoco lo veo normal, pero no está amañado, es distinto.
Lo digo porque TODOS los sistemas electorales son beneficiosos / perjudiciales a unos propositos políticos... el americano/anglosajón favorece el bipartidismo, eso es bueno? eso es malo? depende... el sistema español beneficia a las zonas rurales (votos por diputado) es eso malo? es eso bueno? depende.