Veteranos españoles de la Brigada 'Plus Ultra' cargan contra la conservadora y José María Aznar por no admitir, doce años después, que se les envió a un país sumido en un conflicto abierto tras la caída de Sadam. "Somos víctimas del terrorismo y nos sentimos negados", denuncia un sargento herido en combate
|
etiquetas: aguirre , guerra , irak , terrorismo
#202 las que estaban en misión internacional bajo mandato de la ONU, unos 47 países.
#85 x #79 Es que no fue España a la guerra. Como explico en #172.
Lo de la participación de España en la guerra de agresión a Iraq es un MITO. Se ha greado un falso recuerdo, como el de la retrasmisión televisada en directo del 23F. La gente lo recuerda así, pero las imágenes salieron al día siguiente.
Los franceses decían algo muy parecido a "terrorista" para definir a nuestros "héroes".
Un usuario dice "Se llama Brigada Plus Ultra" y lo deja en suspenso como si ese "Plus Ultra" fuese algo malo.
Yo le contesto "Plus Ultra es el lema de españa desde época de Carlos I"
Tú me contestas "¿Y por ser de Carlos I no es fascista?"
Yo te contesto "En el escudo de la república también ponía "Plus Ultra"
Tú me contestas "La república duró poco"
Yo te contesto "¿Y eso qué tiene que ver?"
Y ahora me dices que tú lo que hacías era "Ridiculilizar mi idea de que lo malo solo ha sido el fascismo"
¿Yo he dicho que solo el fascismo sea malo? ¿He dicho que Carlos I fuese bueno?
Plus ultra es el lema nacional y ya está, no le des más vueltas buscando buenos y malos.
en.wikipedia.org/wiki/Deh_Bala_wedding_party_airstrike
en.wikipedia.org/wiki/Wech_Baghtu_wedding_party_airstrike
www.thenation.com/article/us-has-bombed-least-eight-wedding-parties-20
- Los franceses serán cultos y refinados
- Los ingleses serán aventureros y puntuales
- Los italianos serán creativos y divertidos
- Los alemanes serán formales y trabajadores
- Los norteamericanos serán luchadores y patriotas
- Los argentinos serán intelectuales y sociables
- Los españoles serán inteligentes, buenas personas y votantes del PP.
A esto le dice el arcángel San Gabriel: Dios, que todos los países tienen dos virtudes y los españoles tienen tres. Eso no es justo. Dios dijo: Es verdad, pero ya no me puedo echar para atrás. Bueno, estas serán las virtudes de los españoles, pero cada español sólo podrá tener dos virtudes.
Y así, los españoles que son inteligentes y votantes del PP no son buenas personas. Los españoles que son buenas personas y votantes del PP no son inteligentes. Y los españoles que son inteligentes y buenas personas no son votantes del PP.
En tu caso es tu opinión personal, ni más ni menos.
¿Que son para ti "fuerzas armadas de un país"?
¿Las guerras tribales fueron guerras?
¿Y la guerra de las galias?
¿Es la declaración formal de guerra un requisito necesario para calificar un conflicto de guerra?
¿Segun esto ultimo, los muertos en el ataque a Pearl Barbour murieron en una guerra o no?
¿Qué concepto de estado manejas en este caso? Como ves, empieza a complicarse. ¿Debian ir los combatientes identificados y uniformados?
¿Iban los galos uniformados? Recuerda que muchos eran campesinos. Eran liderados por caudillos guerreros, pero no se si eso va a entrar en el concepto de estado que me vas a dar en el punto anterior.
¿Pero la declaración de guerra es necesaria? De eso depende que murieran en una guerra o no.
Excepto cuando lo hacen de nuestro lado, claro.
¿Los soldados del ejército de EEUU que hacían las mismas labores que el ejercito español en Irak, estaban en una guerra?
es.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Irak
¿Cuándo acabo la guerra ruso-afgana?
¿No es mejor marcar como hito la pacificación en todo caso?
No se porque ponen el 18, imagino que porque el ejercito de EEUU se retiró el 22. Pero parece que hay controversia al respecto, hay quien dice que continúa.
Las escenas de soldados españoles en Irak corresponden a una época posterior en el marco de una misión humanitaria bajo mandato de la ONU junto con otros 46 países.
Se ha creado un mito en el imaginario colectivo, pero hay que estar con la verdad.
"Nosotros no estuvimos en la guerra de Irak" ¿verdadero o falso?
No te he preguntado nada de ejército iraquí, ni si antes o después... no intoxiques
Pero el problema no es de España si no de la inutilidad de la ONU en el mundo actual para imponer orden.
Y lo mejor que ya han aprendido de todo esto los rusos y aplican el mismo método en Siria ... y cuando le venga en gana lo harán los chinos también ... a la ONU le quedan los días contados y volveremos a los tiempos de antes.
"España no participó en ninguna guerra y ni un solo soldado español estuvo en Irak un solo día sin la cobertura indubitada de Naciones Unidas para la estabilización del país"
En otras palabras, que sí estuvimos en la guerra de Irak, pero bajo el nombre de Naciones Unidas.
Y, ¿fuimos "obligados" a ir por la ONU?, vuele a respoder Aznar:
"España salió ganando en términos de influencia y de apoyo internacional a nuestros objetivos respaldando la guerra en Irak en marzo del año 2003"
Lo dicho, podéis retorcer la realidad cuanto queráis, pero fue Aznar el que nos metió allí, España estuvo allí y los atentados del 11M fueron resultado de aquello.
Nos acusas de basarnos en un falso recuerdo, pero yo recuerdo perfectamente las manifestaciones en las que yo mismo estuve, el grito de "No a la guerra, Aznar hijo de Perra", recuerdo también los atentados en los que también estuve; pero supongo que todo esto, en los próximos años, será sólo un falso recuerdo, ¿verdad?.
Espero no ser profeta y más un loco.
Yo critiqué la guerra de agresión a Iraq, como he criticado y critico la destrucción de Libia y de Siria.
Dicho esto, ni España participó en la guerra de Iraq (si participó, junto con otros 46 países, en la misión de Naciones Unidas), ni está probado que los atentados del 11M estén relacionados con el apoyo de España a la guerra de Iraq. Atentados y muchos intentos de atentados masivos ya hubieron anteriormente, y siguen habiéndolos en toda Europa. Iraq, Israel, son excusas, lo que subyace es la propaganda islamista antioccidental de la que se nutren los terroristas.
en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
Un saludo
Por eso eres un "experto militar" jajaja
El propio Bush la llamó "guerra contra el terrorismo".
Cuando te cuenten en clase qué es un conflicto asimétrico podemos empezar a debatir.
Yo sigo diciendo que España estuvo en la guerra DE Irak.
¿Dirías que Reino Unido no estuvo en la guerra de las Malvinas porque no estuvo en guerra CON las Malvinas?
Las convenciones internacionales que definen el final de la guerra con el fin de las hostilidades militares seguro que las han decidido "expertos militares" muchos menos expertos que tu.