Veteranos españoles de la Brigada 'Plus Ultra' cargan contra la conservadora y José María Aznar por no admitir, doce años después, que se les envió a un país sumido en un conflicto abierto tras la caída de Sadam. "Somos víctimas del terrorismo y nos sentimos negados", denuncia un sargento herido en combate
|
etiquetas: aguirre , guerra , irak , terrorismo 
Bueno, no, dejó de serlo durante un breve periodo que fue... Durante la dictadura franquista, cuando se cambió por "Una, grande y libre".
Plus Ultra es tradición española, no fascismo ni gilipolleces derechistas.
www.youtube.com/watch?v=bIPvdXFKPWY
Bueno, no, dejó de serlo durante un breve periodo que fue... Durante la dictadura franquista, cuando se cambió por "Una, grande y libre".
Plus Ultra es tradición española, no fascismo ni gilipolleces derechistas.
A) Eres Esperanza Aguirre.
B) Te inventas su justificación sin ninguna PRUEBA.
Besos baasistas posteriormente transformados en islamicos.
Pdta: Hubiese ido Aznar a por Husseim si supiera que fue premiado con la Gran Cruz de Isabel la Católica por Franco y la Orden del merito civil por Adolfo(no me acuerdo) Suarez? en el 73 y en el 78 respectivamente?
Entendía el " no se vale..." como un grado de invalidez o limitación personal (no se vale por si mismo).
OHHHH NO, me estoy pareciendo a mi madre.
Y lo de los 40 días, te viene buen a ti, pir que incluso bush reconoce lo de los 5 años de "guerra".
Ya sabes,a rey muerto, rey puesto.
Pdta: Te tengo que dar la razón, no hay declaración de guerra de España a Irak. Pero tampoco la hay Estadounidense, ni del resto de países del bando aliado. Enhorabuena, @expertomilitar en colaboración con Esperanza Aguirre acaba de confirmar que no hubo guerra en Irak, porque no existe declaracion de guerra.
Un abrazo nacional-socialista sovietico.
Que hace un ejercito extranjero allí?? Pues eso, terrorismo. (A ver con que legitimidad montan controles y registran casas, por no citar los abusos).
Hay que ver como perdura en el tiempo la absurda propaganda y la lógica perversa de un gobierno como el PP de Anzar.
Llámalo como quieras si tu te lo crees, no voy a ser yo quien te quite la ilusión.
"Hubo una resolución de las cámaras de EEUU dándole a Bush todas las cartas blancas : en.wikipedia.org/wiki/Iraq_Resolution"
Vale, entonces la guerra ya fue mas democrática porque fue aprobada por el parlamento y el senado del país adalid de la libertad.
Aunque bueno, esto no viene mucho a cuento que lo pongas, tu pediste declaración de guerra, no te retractes ahora.
Venga, tu ganas. Hasta mañana, no te acuestes muy tarde que mañana tienes un día muy duro en Meneame durante 16 horas.
Llámalo conflicto armado, inestabilidad territorial, etc..., lo cierto es que allí murieron soldados españoles, díselo a sus familias.
Porque las palabras Aguirre, PP, manipulación, mentira, embuste, mendacidad, corrupción, falacia, falsedad, bola, trola, cuento, engaño, enredo, falsificación, ficción, patraña, y todos sus derivados, son sinónimas.
Una invasiòn supone derrocar el gobiern y control de la zona. Y los americanos se fueron sin lo segudo.
Para otros que han cumplido para con ellos infringiendo leyes matando y torturando, si que brindan esa proteccion ahora y hace tiempo tanto el pp como el psoe, los militares, los tedax, la policia de a pie que intenta hacer su trabajo sin mancharse las manos, jamas tendra la cobertura de los corruptos.
Jamas les daran abrazos a las puertas de la carcel, ni recortaran sus penas, jamas recibiran el justo precio a su servicio cuando caigan o padezcan por servir.
Que valor hace falta mas aqui que en otro pais sabiendo esto y comprobandolo a la mas minima oportunidad.
Gracias a los que fueron y regresaron y sobre todo gracias a los que no volvieron y sus familias.
Nunca escojeis las guerras pero si el servicio, algunos han olvidado a quienes sirven y quienes les votan.
Toma, tu zas, ahora revisa tu argumentario
No tienes huevos tu de decir eso en Francia.
Me da a mi que hay un pequeño matiz
La guerra civil española tampoco existió pues no hubo declaración de guerra.
Gracias, experto militar, estoy aprendiendo historia contigo.
Wellington y unos terroristas con patillas y trabuco.
La misma lógica de Franco.
No beligerante (no es lo mismo que neutral, ojo) y enviamos una división a Rusia a una guerra que según nuestro atontado de guardia no había porque no hubo declaración de guerra.
#49 Nadie lo llamó Carlos I, por mucho que se empeñe TVE.
Lo que hay que mencionar también sin embargo, es que si el gobierno español no tomó parte de la fase de invasión, no fue por gusto o por no participar en una guerra que apoyaba plenamente, sino porque se cagaron encima con la presión del movimiento anti-guerra tan tremendo que se formó. De hecho recuerdo cierta tensión con EEUU e Inglaterra precisamente por lo que se comenta, que España fue a hacerse la foto de las Azores pero luego no participó como se esperaba en esa primera fase sino que se dedicaron a hacerse los suecos hasta la etapa posterior. El gobierno como suele ser habitual sacó pecho y dijo que no pensaba cambiar de opinión, pero en la práctica si España no participó con tropas en la etapa de invasión fue precisamente por la respuesta popular.
Otra cosa distinta es que el PP en la época no llamaba guerra ni a la invasión, y dio lugar a un cierto cachondeo nacional cada vez que en el Congreso la tonta del nabo de Ana de Palacio metía la pata y decía "guerra" cuando no debía.
#49 Carlos I, agarrame el plumero.
Algunos creen que sí, y así nos va en España, esta gran Nación de la que hay gente que se esfuerza mucho y hace grandes méritos para que nos avergoncemos.
"Fueron enviados en misión de paz, pero se encontraron con un país en guerra" -dicen los premio Nobel estos. ¡Pues claro, anormal! Un país en guerra, pero no una guerra, es exactamente la característica que suele exigir el envío de "misiones de paz".
Y así estamos; en la telebasura.
En irak ni había nada, que no fuera petróleo. Le pidieron a Saddam que se desarmara...¿de qué? De armas de destrucción masiva que ni las había ni se las esperaban. Es como si te juzgo por brujo, te ato una piedra al cuerpo y si sobrevives, eras brujo, y sino, pues oye, no lo eras, no pasa nada. ¿Cómo te vas a deshacer de algo que no tienes? Es que el pensamiento ese es absurdo y contrario a toda lógica.
¿Alemania! ¿En la época del Emperador Carlos? Ni de coña. Eso es una tontuna posterior.
¿Y qué número tenía en el Milanesado o en Nápoles, por ejemplo?
Del lat. cynismus, y este del gr. κυνισμός kynismós.
1. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
2. Impudencia, obscenidad descarada.
[...]
Me explico. No puede validarse esa resolución ante el pueblo por parte un organismo que EEUU se saltó a la torera al invadir sin su consentimiento.
Si la ONU se toma como validador del nuevo gobierno entonces la acción que provocó la caida del anterior sería ilegitima y por ello sería igual de legitimo la acción de los insurgente como resisitencia.
Quizás el sitio sea un atrezzo de TVE
www.elmundo.es/elmundo/2004/04/18/espana/1082310065.html
España llegó a Irak al mismo tiempo que decenas de otros paises, cada uno protegiendo una pequeña parte de territorio Iraki. Preguntale a un Iraki que piensa del ejercito español mientras estuvo en Irak....
Al igual que hacen e hicieron en Bosnia, Libano o Afganistán. Si la invasion de Irak no tuviera tanto transfondo politico no os importaría una mierda.
Es como decir que tú no vas a comprar el pan, que tu familia va a comprar el pan y tú vas a comprar el pan en su nombre...
Y así, con todo.
Algo que nunca logró, e incluso no se llegó a dominar la zona por completo.
Por tanto técnicamente si continuana la guerra aunque la parte principal fue resuelta.
El mundo al revés, coño...
Cuanta fantasía, por dios...