“Si los pobres supieran lo ricos que son los ricos, habría disturbios en las calles”. El cómico y actor Chris Rock hizo esta sagaz declaración durante una entrevista en 2014 con la revista New York, refiriéndose al abismo cada vez mayor entre ricos y pobres. Al hacerlo, fue a dar con un reto fundamental en el estudio de la desigualdad. ¿Cuál es la mejor forma de medirlo? La mayoría de los estudios de la desigualdad se han centrado en los ingresos, cuyas estimaciones están disponibles de modo generalizado.
|
etiquetas: ricos , riqueza , chris rock , entrevista , millonarios , pobres 
En el estado mas rico de la historia de la humanidad decenas de millones de personas estan en la mas absoluta pobreza.
Pero el capitalismo es la unica alternativa
Porque patatas.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646771/pdf/amjph00269-0055.pdf
Comparados con estados capitalistas del mismo nivel de renta los estados socialistas CONSISTENTEMENTE ofrecian mejor calidad de vida en todos los sentidos.
Asi que menos mentir y menos vomitar propaganda.
Que hables de propaganda tiene tela, ignorante.
Bezos es rico porque lo hacéis rico, el no os obliga a comprar a través de Amazon.
#65
De hecho ninguna persona sería rica si:
-Realmente existiese un mercado libre y no lo que nos quieren hacer creer. Todos los mercados están dominados por monopolios y oligopolios que generan barreras de entrada al resto de actores, y empresas. Solo me hace falta ver los tratados de "libre" comercio
-Si no existiesen los paraísos fiscales
-Si no existiese la ingeniería económica, fiscal, contable...
-Si no se violasen las legislaciones en materia de trabajo. Curioso que muchos empresarios se saben muy bien sus derechos, pero no sus deberes. Como se ve especialmente, pero no solamente, en el sector Servicios y en concreto en hostelería.
Añadiendo a esto la manipulación constante por parte de economistas de corte liberal o neoliberal. Que es básicamente lo que puse arriba. Y que son precisamente los que también influyen en la creación de dichas legislaciones mencionadas.
Luego también te podría hablar de la cantidad de personas usureras que hay en el mundo y que aunque en apariencia dicen luchar por las demás personas solamente se interesan por su dinero, pero eso daría casi para un libro. Iidioteces como por ejemplo el que tú riqueza está más cercana a la de Cristiano Ronaldo que a la de Jeff Bezos. Porque está a años-luz una de la otra.
Salu2
La calidad de vida en los estados socialistas era consistentemente superior a la de estados capitalistas equivalentes.
Todo lo demas son peliculas que tu cuentas. Pero ahi tienes los datos.
Ostras macho, no sabes que Berlin estaba en la RDA pero crees saber cual era la situacion de la URSS.
Madre mia el nivel de ignorancia. Hay que ser paleto para pensar que Berlin estaba en la URSS
Eso explica que no digas una sola verdad en todo tu comentario. Disculpa, bastante tienes con lo tuyo. No se por que esperaba que fueas capaz de analizar datos y rectificar opiniones erradas cuando siquiera eres capaz de consultar un mapa.
Si el único argumento que tienen contra el capitalismo es que hay gente que se hace millonaria gracias a él... bendito argumento.
Cualquier "pardillo" que lleve metiendo dinero en bolsa americana en los últimos 30 años ha multiplicado varias veces su inversion. Pero en España somos mas de comprar pisos y abrir un bar.
A mismo nivel de renta per capita mucho mayor calidad de vida.
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646771/pdf/amjph00269-0055.pdf
Vete a Irak y a Libia a contarles como la tarta esta creciendo muchisimo.
Alégrese, ahora mismo la UE tiene a los dos sistemas al mismo nivel, me sorprende que esos partidos que llaman "ultraderecha" y "ultraizquierda" no hagan causa común contra ella.
noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/14569-memoria-historica:-el
Pero ¿¿¿¿No es cierto que el ansia de lucro ha provocado mas muertos que el nazismo y el comunismo juntos????
1) Correcto, no es un juego de suma cero. En muchos casos el capitalismo consigue destruir abrumadores cantidades de riqueza (sin entrar en el apartado medioambiental) pensemos en Libia o Irak, contemosles como la tarta crece. En cualquier caso que la riqueza total aumente no es un mérito del capitalismo. Aumenta por que cada vez hay mas fuerzas poductivas movilizadas gracias a los medios tecnicos y el desarrollo de éstos, desarrollo que ni se debe al capitalismo, ni es exclusivo de el. Si el capitalismo supone algo hoy es un freno para el aumento de esa tarta y para la cobetura de las necesidades de los seres humanos que en este planeta habitan.
2) La reduccion de la pobreza tan cacareada por los capitalistas se basa en dos falacias. La primera es el uso de un valor arbitrario con el cual ninguno de ellos jamas sobevivirian. Basta aumentar esa cantidad a un valor decente para ver que los resultados cambian drasticamente. La segunda es que encima, la mayor parte de las personas que han mejorado de situacion economica radicalmente en las ultimas decadas lo han hecho en paises bajo direccion socialista. Hablamos de China sacando a millones de la pobreza, al Brasil de Lula sacando casi 50 000 000 DE PERSONAS de la pobreza, de Vietnam... Asi que de nuevo , se sale de la pobreza no gracias al capitalismo sino a pesar del capitalismo. Es la magia de los capitalistas, que oscolgais las medallas que os salen de los huevos. A Lula lo poniais a caer de un burro, pero nada os cuesta contar a los que saco de la pobreza como exitos vuestros.
3) Precisamente porque la medida tomada para medir "la pobreza" es arbitraria no es incompatible el que haya ricos muchisimo mas ricos (y cada vez mas) con que algunos hayan salido de esos niveles de miseria. Lo cual no quiere decir que lo hayan hecho por estos.
Si de verdad te interesa el tema, y de verdad quieres analizarlo, porque no lees a un senhor premio "nobel" de economia como Stiglitz, que muestra datos sobre la desiualdad y sus efectos. No es que sea precisamente comunista, pero joder asi al menos sabrias de lo que hablas.
Pero hay algo en mi interior que me dice: ‘ojo puta el cabron to el dinero que tiene’!!
Y lo último que se me pasa por el coco es que lo ideal es que alguien tuviera menos que yo.
- No impusieran ellos mismos las reglas.
- Sus reglas fueran las mismas que las de los pobres.
Como ninguna de las dos primeras se cumplen, pues encontrar a un millonario que haya llegado a serlo de forma ética es como encontrar una gota de agua de tu botella que se te ha caído al océano.
www.meneame.net/story/euroescepticos-ultraderecha-quedan-solos-mocion-
www.meneame.net/story/ejercitos-secretos-otan-operacion-gladio
Bueno, ya sabe como son los números, si se les aprieta dicen lo que uno quiera. Para acabar con la pobreza basta con no considerar pobre a nadie que no este desnudo y en la calle.
No soporto a la gente que juzga sin leer toda la conversación y te juzga por un comentario de dos líneas, sin ni siquiera saber de qué iba y sin haber leído todo el hilo.
Saluda a tu compi de mi parte en el ignore.
#FreeAssange
Saluda a talaskina de mi parte.
#FreeAssange.
Como dice emilio, la falta de educación financiera es acojonante.
¿Nos puedes enlazar algún documento fundacional del socialismo donde se llame a exterminar a grupos determinados de personas? Porque con el cristianismo tenemos las mismas (matanzas de paganos, de herejes, de infieles, de liberales, de marxistas, de brujas, de gatos negros, etc) y no decimos que el cristianismo tenga "ideas genocidas" (y eso que en los textos fundacionales del cristianismo no sólo su "fundamento supremo" llama a perpetrar matanzas, también organiza el mismo genocidios y hasta ecocidios planetarios).
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1646771/pdf/amjph00269-0055.pdf
Agotador.
#15 NOOOO. Claro que no.
Hace 40 años el 70% de la población mundial estaba en la pobreza. Hoy solo el 5%.
Pero no somos mas ricos que ayer... De verdad que ...
Ninguna de las respuestas que he recibido puede decir lo mismo.
Solo habéis hecho insultos y desprecios.
Sois tan supremacistas que no aceptáis que otro pueda pensar diferente.
- Reconoces que no te leíste el comentario.
- Pones una escusa de mierda para justificarlo.
- Dices que tengo fobia al comunismo sin aportar un solo argumento.
Ahora te sorprende que te llame fanático.
Ya has demostrado el escaso nivel que tienes.
No hay mas que hablar.
Ahora si los tiene, el problema es que antes 2 $ era el menú gigantesco del McDonald's y ahora es una patada en el culo.
Salu2
Lobby -> Políticos -> Ley
Salu2
Todas las empresas tecnológicas que venden electrónica de consumo tienen su mayor mercado en el sureste asiático.
Pero claro, es porque allí deben de regalar los smartphones, routers, TVs y demás...
Cuanto ignorante.
Será porque lo que allí venden por 20 aquí lo pueden vender por 100
Porque quieren vender en todos los sitios.