Actualidad y sociedad
562 meneos
7649 clics
¿Cómo de ricos son los ricos? Ay, si lo supierais…

¿Cómo de ricos son los ricos? Ay, si lo supierais…

“Si los pobres supieran lo ricos que son los ricos, habría disturbios en las calles”. El cómico y actor Chris Rock hizo esta sagaz declaración durante una entrevista en 2014 con la revista New York, refiriéndose al abismo cada vez mayor entre ricos y pobres. Al hacerlo, fue a dar con un reto fundamental en el estudio de la desigualdad. ¿Cuál es la mejor forma de medirlo? La mayoría de los estudios de la desigualdad se han centrado en los ingresos, cuyas estimaciones están disponibles de modo generalizado.

| etiquetas: ricos , riqueza , chris rock , entrevista , millonarios , pobres
236 326 6 K 274
236 326 6 K 274
Comentarios destacados:                                  
#207 #2 Y seguro que luego los mismos que se quejan de la riqueza de Jeff Bezos son los primeros en comprar en Amazon porque tienen X producto un 5% mas barato que en la tienda de su ciudad.

Bezos es rico porque lo hacéis rico, el no os obliga a comprar a través de Amazon.

#65
«123
  1. Lo grave no es eso, lo grave es que solo en una semana (la última semana) Jeff Bezos ha ganado tanto como tenia el hombre mas rico del mundo en 1997
    y en un dia:
    www.meneame.net/story/jeff-bezos-bate-record-absoluto-ganancias-solo-d  media
  2. El tío más rico del mundo no es representativo de lo que quiere explicar el meneo. Es muy impactante, sí, pero los hechos indicados en el meneo sobre cómo ha aumentado la brecha entre el 5% más rico y el resto son estremecedores. Como diría Chris Rock, dan para disturbios civiles.
  3. El ser rico es dar gracias a los demás, ser pobre no hay que agradecer nada.
  4. #2: Y que por mucho que subiera la inflación, es como si fuera un mes.

    Y luego hablan del trickle down... como no sea el del martirio chino ese que decían que te caía una gota de agua cada vez...
  5. Es acojonante como puede haber lamebotas que defiendan que haya gente con más dinero del que pueden gastar en 100 vidas mientras otros no llegan ni a fin de mes.
  6. #3 Quizás este video lo explique mejor y eso que ya tiene un tiempo, actualmente será mucho, mucho peor.

    www.youtube.com/watch?v=35BkJBOaex0
  7. #6 Sí, acabo de poner en el ignore a uno:
    www.meneame.net/c/30469023

    Lo mejor es que afirma rotundamente que no es de derechas... ¡Toma ya!

    #FreeAssange
  8. #6 No creo que haya nadie que lo defienda.
    Lo que seguramente no defenderán son tus criterios para impedir que esto ocurra (y eso sin conocerlos, me arriesgo).
  9. #10 viene además al final “Fuente:
    The Conversation, 5 de febrero de 2018”
    (El artículo en cifras está más que correcto, ojo)
  10. Nosotros le hacemos rico
  11. #9 ¿De verdad que no conoces a nadie? Debe ser que entraste ayer a Internet por primera vez.
  12. ¡¡ Odiemos a los ricos !!

    Da igual que el crecimiento de la riqueza desde que se derrumbó la URSS haya sacado de la pobreza a miles de millones de personas.

    Da igual que la "malvada" globalización INDUSTRIALIZACIÓN del tercer mundo haya convertido a casi todos esos países en emergentes.

    Da igual que la puta realidad haya demostrado que el capitalismo ha creado mas riqueza y mas repartida que ningún otro sistema.

    Da igual que la puta realidad haya demostrado que el comunismo haya fracasado EL 100% DE LAS VECES que se ha implantado, matando a millones (aunque lo de los 100 millones no hay por donde cogerlo).

    Da igual que los países con mejor nivel de vida para sus gentes sean los mas capitalistas y libres económicamente.

    Da igual que los países con mejor nivel de igualdad para las mujeres sean los antes citados.


    Da igual, porque siempre volverá a haber 4 gilipollas diciendo que el capitalismo mata, que los ricos matan y que hay que "repartir" la riqueza.

    NO.

    Hay que crearla. Y para eso el comunismo NO SIRVE.

    Otra cosa es que los mecanismos de control sean imprescindibles: Sanidad y educación gratuita, SMI, jornada de 8h (idealmente las 35h/semana), impuestos progresivos, prestación por desempleo...

    Como siempre los histéricos de cada ideología antes destrozan el país que reconocer que su ideología NO FUNCIONA.
  13. #15 todo eso es gracias a la industrialización, no a los ricos ni al capitalismo, pasaba igual en la URSS, y no, el comunismo no fracasó, pasó en medio siglo d la edad media al espacio, creció más y de forma más eficiente que el capitalismo durante décadas, pero perdió la guerra fría, decir que el comunismo no funcionó es de ser muy ignorante y comerse la propaganda doblada, de verdad (a parte de que no de a qué viene ahora, la verdad), y a parte de eso, que el comunismo no hubiera funcionado en un país atrasado, arrasado por una guerra mundial, con el resto del planeta en contra y siendo el país más grande del mundo con la tecnología de la época no demuestra que no pueda funcionar ahora, los soviets son más fáciles de organizar haciendo grupos de Telegram ;)

    Dejad de apuntarle al capitalismo tantos que no son suyos, la riqueza se ha creado gracias a la automatización, la industrialización y la ciencia, y esas tres cosas son independientes del sistema económico.
  14. #17 la URSS hace 30 años que desapareció del mapa... ya no existe, ese sistema economico fracasó en su totalidad, un regimen que se desmoronó
    Nadie discute eso

    y no destacaba precisamente por el nivel de vida de sus ciudadanos, que básicamente rozaba la miseria.
    Y más miseria había antes del comunismo, el comunismo redujo todos los índices de pobreza, la alimentación de los soviéticos era mucho mejor post URSS que pre URSS, la mortalidad infantil, la alfabetización, la cantidad de hospitales, la seguridad alimentaria, las infraestructuras, etc, en prácticamente todo los soviéticos vivían muchísimo mejor a finales de la URSS que durante el zarismo.

    . Y si la URSS fue al espacio, en parte fue gracias a la tecnologia robada a los nazis.

    Pues igual que los capitalistas...

    Pero vaya, ni que el espacio diera calidad de vida y comida al pueblo sovietico, mas bien gracias a todos esos sobreesfuerzos, el pueblo sovietico pasó aun mas miserias
    Menuda gilipollez.... En serio, di no sabes de lo que hablas ahorrate el comentario.

    Que me cuentas de los 4 intentos fallidos de levantar el N1 hacia la Luna :troll:
    Que si nos vamos a poner a comentar anécdotas no acabamos nunca, ambos bandos tenían fracasos.

    Gracias al capitalismo se está avanzando en el campo de la ciencia como nunca antes se habia visto, muchisima gente goza de LIBERTAD para investigar y desarrollar en nuevos campos, cosa que con el regimen sovietico no ocurria, solo se investigaba lo que el Kremlin ordenaba, punto
    ¿Y qué? Se avanzó muchísimo en muchísimos campos, mejor que un gobierno diga "vamos a mejorar la cría de caballos porque la gente se muere de hambre" que que haya miles de investigadores investigando como curar la calvicie porque da más pasta o que haya decenas de miles de investigadores haciendo las mismas investigaciones fallidas una y otra vez porque aunque falles no te lo pública nadie y el que viene detrás repite tus mismos errores, todos los sistemas son mejorables, pero el hecho innegable es que los soviéticos se equiparaban a los países capitalistas en desarrollo tecnológico aún partiendo con una desventaja de más de un siglo en industria y ciencia. Llamar a eso fracaso es absurdo.

    jijiji
    :shit:

    En serio crees que personas como Steve Jobs, Bill Gates, Serguéi Brin (este nació en Moscú, pero se largó a EEUU en el 1980), Larry Page o incluso Elon Musk habrian podido lograr alguno de sus éxitos bajo el yugo comunista? ni en tus mas humedos sueños... si esa gente ha tenido éxito, es gracias al capitalismo y al liberalismo.
    ¿En serio para ti esa gente son los héroes del capitalismo? o_o
  15. Eran tan pobres que solo tenían dinero
  16. #15 Nadie está odiando a los ricos. Estamos hablando de combatir la desigualdad. Luego tu, si eso, hablas de tu agenda y argumentas con "manzanas traigo".
  17. #2 Las inercias de acumulación de capital inherentes al sistema son la semilla de su propia caida. Si no hay mecanismos de redistribución solidarios y cohercitivos la espiral lleva al colapso de las plutocracias.
  18. #8 Gracias por la referencia, me has hecho loguearme para contestarle

    #Epstein_didn't_kill_himself #FreeAssange
  19. #16 Coincido contigo pero creo que falta un punto en tu análisis, el capitalismo se ha demostrado muchísimo mas eficiente en la optimización de producción e innovación en lo mundano que el comunismo. Y eso a largo plazo se noto, tambien juntando que la URSS era, en comparación con esos años, algo más opresiva socialmente que el capitalismo, o el capitalismo jugó mejor, haciendo que la opresión (refiriendose a modo de vida y libertad individual) pareciese mas social que estatal.
  20. #9 yo lo defiendo, si lo ganan siguiendo las reglas me parece perfecto, significa que muchísima gente le ha dado su voto en forma de dinero y por lo tanto la gente confía en él y en su empresa para que siga tomando decisiones acertadas que mejoren la vida de la mayoría de personas
  21. Sólo recordar que para que haya gente muy muy rica, tiene que haber mucha gente muy muy pobre.
  22. Hay algunos como los Rothschild que siempre pasan desapercibidos en estas listas y sin embargo afectan a nuestras vidas más de lo que nos creemos.
  23. La opulencia y la ostentación son los síntomas del cáncer que es el dinero.
  24. #24 "si lo ganan siguiendo las reglas..."
    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  25. #15 Porque nunca fue comunismo, era una puta dictadura.
  26. #7 El 40% de los americanos tienen tan poco que apenas se los ve en la escala total. 40% Brutal.
  27. #28 no te preocupes, ya sé que la mayoría de gente se consuela convenciéndose a si misma que los demás tienen éxito porque incumplen las reglas
  28. #15 ¿Rico o lamebotas? Déjame adivinar......
  29. ¿Alguien de por aquí ha conocido a una persona muy rica de verdad, en persona? Porque yo sí y sin llegar a los niveles de los megaricos del mundo... es... es... ellos creen que el "orden natural" es ése, y no otro. Por citar algún detalle. Viven en una burbuja literal. Hacen y deshacen con un antojo y un capricho que... es difícil de explicar. :-/
  30. #15 El capitalismo descontrolado mata. Si te duele que se diga, te vas a tener que joder, porque es lo que hay.

    En EEUU ha muerto gente por no poder pagarse la insulina. Un ejemplo muy simple que demuestra que algo falla cuando todo depende del dinero que tenga cada uno.

    Este tema no tiene nada que ver con tu fobia al comunismo, no hace falta elegir entre liberalismo voraz y descontrolado, sin límites, o comunismo. Hay términos medios.
  31. Siempre que he ido a casas de muchimillonarios por trabajo he salido de una mala hostia terrible. Hablo de la salita del garage (garage para 7-8 coches) acondicionada para que el chaval adolescente haga botellón con sus amigos, que es más grande que todo mi apartamento.
    Y luego oyes a curritos que están muy felices de trabajar para ricos porque de vez en cuando les cae una migaja y se ponen muy contentos y alaban la generosidad del patrón. Milana Bonita.
  32. #2
    lo que habría que aclarar es si el mundo es un sistema de suma 0 o no, es decir Jeff Bezos es más rico a costa de privar al resto y crea más pobres o por el contrario si lo que ocurre es que es nueva riqueza que se crea en cuyo caso interesaria que existiera más Bezos.
    A mi esos gráficos llegan un punto que no me dicen nada, es como si dijeran que Bezos ha comprado 5 galaxias, no me siento más pobre por ello. Entiendo también que hay una corriente de pensamiento muy cercana al cristianismo que ve en la riqueza una obscenidad, una indecencia e inmoralidad pero no sé, yo tampoco muy de acuerdo con ellos.
  33. #26 Rothschild Florentino Pérez Rodríguez
  34. #20 Yo si odio a los ricos, su riqueza aumenta porque otros la pierden, los de siempre.
    Y de crear puestos de trabajo nada, es al revés, pueden ganar dinero porque hay obreros que producen.
  35. #31 Déjate de hostias, si un sistema tiene reglas y hay tal desbalanceo, es que el sistema está roto, sus reglas son erróneas.
  36. #6 Porque en un futuro, ellos también quieren ser ricos. Y lo peor es que se lo creen.
  37. #17 Hasta finales de los años 70 y entrados los 80, cualquier ciudadano de la URSS vivía igual que un ciudadano europeo medio e incluso en algunos casos, mejor, dadas las facilidades que tenían para suplir lo más básico (comida, vivienda, educación, sanidad, etc...)
  38. #38 Puedo coincidir contigo en no pocos casos. Pero recuerdo aquel chiste en el que tras la revolución de octubre, un ruso le dijo a su dedushka que Lenin acabaría con los ricos, a lo que le contestó que el creía que con lo que se tenía que acabar era con los pobres.
  39. #2 No, no lo ha ganado, ha subido el valor de las acciones de Amazon que no es lo mismo que ganarlo, no ganas hasta que no vendes (y ademas tributas pro ello) y lo mismo que sube, puede bajar, o no.
  40. Lo peor es que los pobres lo saben pero hay mucho obrero de derechas que piensa... y sí algún dia yo soy rico como ellos? Querría que nadie me limitara mis lujos.

    Así de idiotas somos.
  41. #39 brutal argumento, incontestable

    Si en la naturaleza hay hormigas y elefantes tal diferencia de tamaño implica que el sistema está roto
  42. #7 Holy cow.
    Es un video del 2013. Me gustaría ver qué ha pasado durante estos 7 años.
  43. #23 Opresion capitalista, me parto, si te querias ir de USA pillabas cualquier medio de transporte y salias del pais a cualquier paraiso comunista.
    Si querias pirarte de la URSS para irte a algun infierno capitalista te pegaban un tiro.
  44. #38 Eso implicaría que el capitalismo es un sistema de suma 0 y no lo es.
  45. #15 Increíble que te metan negativos por defender tus ideas con argumentos incontestables. Luego estos mismos criticarán las leyes mordaza, la censura y ese tipo de mierdas que tanto les gusta aplicar a los que piensan distinto a ellos.
  46. #33 Porque es el orden natural.
    Ellos son ricos, porque sus abuelos lo fueron y sus tatarabuelos también.
    Una chaval que estudió la carrera conmigo venía de una familia de pasta, el chaval era majísimo y aún hoy le considero un buen amigo, pero como estudiante era un poco mediocre. Se sacó la carrera con notas bajísimas y la mayoría en convocatorias extraordinarias.
    Cuando acabó la carrera, montó una empresa que el numero 1 de la promoción un fiera. El ponía el dinero y el otro la inteligencia.

    Hoy en dia, es de las más grandes de España en su campo, y están ganando bastante dinero con ella.

    Y ese es el problema, una persona que si hubiese nacido en Vallecas, sería uno más trabajando para alguna empresa por 1500€. Hoy es un empresario de éxito. Viva la meritocracía.
  47. #29 Claro en todos los paises que se implanto, no era autentico comunismo , la excusa de siempre, a estas alturas y con la misma cantinela.:troll:
  48. #6 Yo defiendo la propiedad privada y ademas soy un aferrimo defensor del capitalismo, así que aquí tienes a un lamebotas, patriota de pulserita, ultramega-neoliberal que defiende a los ricos, y es que el problema no es que existan ricos, si no que existan pobres, y la solución no es redistribuir si no generar mas riqueza.
    Hace poco me discutía con unos meneantes que me aseguraban que invertir en fondos indexados a la bolsa Americana era lo pero que podia hacer, hoy sale una noticia referente a que Jeff Bezos es aún mas rico precisamente gracias a sus acciones que se han disparado... Yo llevo años invirtiendo en fondos indexados al S&P500 (incluido Amazon) indice Americano que a día de hoy esta en maximos historicos y creeme que me va bien, muy muy bien.
    En España hace falta mas cultura financiera y menos estatismo.
  49. #34 No existe el comunismo intermedio, o se es comunista o no.
  50. #16 jajaja ostia que manera de alterar la realidad a conveniencia... Venga pon ejemplos de industrias creadas desde cero sin ánimo de lucro y que creen riqueza y puestos de trabajo, va...
  51. #50 O si opinabas abiertamente que te gustaban las ideas socialistas ( que no comunistas) te montaban un juicio y te hundían la carrera o ibas a la cárcel (ref: historiauniversalenlaprensa.blogspot.com/2013/03/caza-de-brujas-en-eeu ), o como funcionaba el ascensor social. No es asunto que sea fácil para hacer generalizaciones sencillas.
    Sí ,cierto, el de la URSS era peor, pero tampoco te creas que era una arcadia feliz el otro lado, ni el infierno horrible por el otro. De hecho compara indice de pobreza etc.

    Ojo, que me las veo venir, no defiendo el comunismo, pero carajo, no todo es blanco o negro. Solo intentaba matizar, de hecho, he señalado una de las faltas del sistema soviético frente al capitalista.
  52. Hay un arma de absoluta contra la desigualdad, contra el virus de la codicia y contra la psicopatía...
    LA ECONOMÍA DEL BIEN COMÚN.
    es.wikipedia.org/wiki/Economía_del_bien_común
    www.youtube.com/watch?v=U4tL4eS--XM
    Con ella se vacía de poder a los mas ricos, se reparten los recursos de forma mas justa y se incide con el capital en lo realmente necesario.
  53. #35 Me temo que eso se llama envidia.
  54. #2 La izquierda en este momento  media
  55. #31 no, hijo, muchas veces lo tienen porque "hacen" las reglas.
  56. #29 Dictadura del proletariado ;)
  57. #25 Y quién paga los servicios que venden los ricos si son todos muy pobres? Creo que te confundes de siglo cuando dices eso....
  58. #25 Eso es en el Monopoly, no en la vida real. Que necesaria es una asignatura de economía en los colegios, la ignorancia económica de este país es vergonzosa. La economía no es un juego de suma cero donde si yo tengo mas dinero es por que otro tiene menos, la riqueza se crea no viene dada. Es mas, los bancos centrales suelen imprimir billetes a medida que sube el PIB por que existe mas riqueza en circulación... Ahora si el banco central imprime billetes por encima de crecimiento de la economía lo que produces en inflación.
    Ademas te adjunto una gráfica sobre la reducción de la pobreza mundial a lo largo de los años, ¿como puede ser según tu argumento que cada vez haya mas ricos y cada vez sean mas ricos, si cada vez a menos pobres en el mundo?. (adjunto grafica)
    Espero haber desmontado con argumentos la idiotez que acabas de soltar.  media
  59. #2 mi jefe ganó el doble de mi sueldo mensual cada minuto de cada hora de cada día del 2019

    es algo que intento que mi cerebro asimile, pero cuesta mucho, muchísimo
  60. #35 Pues lo mismo que sentirá el mendigo que duerme en el banco delante de tu casa y ve la vida que llevas y que a él le está negada... o a ver si te piensas que tú eres una víctima del sistema... o vete a un país del tercer mundo a ver qué piensan de la triste y humillante vida que llevas...

    Lo que tú tienes se llama envidia, y aunque no te lo creas, es uno de los mayores incentivos que tiene el ser humano para levantarse por las mañanas y hacer algo de provecho con su vida.
  61. #36 Llévalo hasta un extremo absurdo y tendrás la respuesta. ¿Alguien podría ser un Bezos trabajando en algo de lo que Bezos necesita para ser tan rico? No. Siempre necesitas una cama de pobres.
    Yo de crío, camino de EGB a un colegio público de las afueras, me fijaba en los nuevos ibizas y los nuevos bmw. Y sin tener muy claro el porqué, me preguntaba sobre la relación del número de ibizas que había por la existencia de un bmw.
    Es obvio que el sistema tiene fallos cuando mientras muchos malviven, unos pocos pueden alcanzar cifras económicas que son casi un país en si mismos.

    En mi situación actual, no envidio a Bezos demasiado. Yo desejaría mejorar un par de cosas de mi día a día pero no necesitaría tampoco mucho más.
    Sin embargo si me preocupa que la calidad de vida que he podido alcanzar no sea más común.
    Durante esta cuarentena hemos podido ver mucha gente que no tenía mayor problema en sobrevivir encerrada en su casa, y otros para los que fue una penuria.
    Si no puedes mantener una vida digna en una casa digna en un encierro, es que algo falla.
  62. #15 Me fascina que se afirme con tanta rotundidad el fracaso del comunismo, que en el momento de su disolución contaba con una deuda de 70.000 millones de dólares, la mayoría acumulada durante la perestroika de Gorbachov , y sin embargo se considere un éxito la capitalista USA con su deuda de mas de 23 billones de dólares, y sus altos niveles de desigualdad y pobreza.

    Por otro lado, no estará generando tanta riqueza el sistema cuando nuestros estados sociales, que han sido perfectamente asumibles en épocas pasadas, son ahora por lo visto insostenibles.
  63. #69 en parte tienes razón, pero si yo soy un empresario y le bajo el sueldo un 20% a mis trabajadores, no estoy yo ganando más dinero a costa de quitárselo a mis trabajadores?
  64. #15 15 otro que viene a hablar de su libro.

    Menos sermones y más autocritica. Como si el capitalismo no hubiera arrollado culturas y poblaciones enteras, de latinoamerica a Irak. A ver en qué queda la crisis climática en ciernes. O le vamos a echar la culpa del deshielo de los polos a Karl Marx?
  65. Francamente, el meneo no explica nada nuevo. No me ha hecho entender mejor lo ricos que son los ricos.
    #33 Tengo un amigo quien por trabajo se entrevista con esta gente y me explica que efectivamente viven en otro mundo donde todo fluye como la seda, no tienen que esperar nunca a nada, hacen lo que les place en el momento que les place. Tienen un ejercito al que no ven que va por delante y por detrás de estas personas allanando y barriendo el camino.
    Un ejemplo simple que me puso:
    El día que tienen que volar, se levantan, desayunan tranquilamente, duchan/visten etc, salen fuera de casa donde les espera un coche, van al aeropuerto y directos al avión privado. No han tenido que preparar maletas, ni desayunos, ni colas para embarcar... nada.
  66. #69 Si todos tuviéramos un millón de euros, nadie sería rico. Todos seríamos igual de ricos y de pobres. Los ricos lo son, porque existen los pobres.

    No hace falta estudiar economía, es lógica muy, muy básica.
  67. #60 No creo que esta persona que comenta esté hablando desde la envidia, si no desde la indignación.
  68. #17 tú de tecnologia aeroespacial y de historia de la conquista del espacio te informas por el HOLA!, no?
  69. #47 #51 Claro, por eso McCarthy iba dándole palmaditas en la espalda a los comunistas que se encontraba en USA
  70. #48 Falacias o estulticia tuya, no lo se... Pero esque precisamente las reglas por las que regimos nuestra sociedad no son la ley de la selva, como en tu absurda comparación.
  71. #68 Eso es lo que los que no creen en la redistribución de la riqueza no entienden, que si siguen condenando a gente a la miseria mientras ellos acumulan la riqueza, nadie podrá comprar sus productos.
  72. #60 y #64 se puede tener envidia y querer que toda la sociedad se establezca dentro de unos mínimos de dignidad. Si el meneante este que se saca de la manga que mi comentario representa la izquierda pensara un poquito, llegaría a la conclusión que la izquierda lo que idealiza es una sociedad donde todos tengan los recursos suficientes para desarrollarse satisfactoriamente en la vida, además de igualdad de oportunidades, reparto de la riqueza... ¿Qué os voy a contar? Sois tipos hechos a vosotros mismos y los que no se han esforzado como vosotros merecen vivir debajo de un puente, porque les odiáis. Lo triste es cuando no es planteáis que hay muchísima gente que no se ha esforzado ni una décima parte que vosotros y morirá más rica que lo que vosotros podéis soñar. Vuestro odio no va hacia arriba, va a hacia abajo. Menudos campeones.
    Si tuvierais algún contacto con gente muuuy rica, sabríais que viven alejados de la realidad (llamando realidad la normalidad). Nacerán y morirán en una clase social superior, solo se mezclarán con su estirpe y serán incapaces (la mayoría) de empatizar con los problemas habituales de los demás. Problemas, lamentablemente, asociados al dinero. ¿Eso es malo? Sí, se crean generaciones y generaciones de humanos que se creen elegidos, superiores y mejores que el resto solo por haber nacido en una familia pudiente, y tratarán al resto como inferiores y los despreciarán.
    No pasa nada, como diría Warren Buffett: "Hay lucha de clases y los ricos estamos ganando".
  73. #72 Bueno pero luego vemos que en el mundo no ocurre eso, vamos, puede haber sitios muy pobres sin la existencia de ricos (de hecho es lo que ocurre) y me puedes argumentar que si expolio al tercer mundo, que si multinacionales y globalización o lo que quieras pero antes del siglo XVI no había nada de eso y el mundo no creo que fuera mejor, creo que ahora en terminos generales somos todos más ricos y hay menos pobres, si fuera como dices que tu tengas coche, movil, educación, sanidad... deberia de suponer la existencia de ultra pobres y los datos sin embargo dicen que cada dia hay menos pobreza y los que hay en extrema probreza no es tan extrema como en cualquier fecha anterior. Vamos si mejorara la calidad del mundo por echar a la hoguera a Bezos yo soy el primero que firmaba pero sinceramente no creo que ocurriera eso.
  74. #36 Pues muy difícil no es... En un planeta finito, que alguien acapare más no hay hace falta un IQ de 4k para llegar a la conclusión. Si te parece muy abstracto dígitos en cuentas bancarias, piensa que esa gente se compra islas. O cuando haya escasez de cualquier recurso: agua, combustibles, países inhabitables por el cambio climático, ¿quién se va a joder antes, tu o él?

    A veces me parece que hay gente que vive en el mundo de la piruleta.
  75. #71 soy absolutamente consciente de lo afortunado que soy y de la magnífica vida en términos generales que he tenido hasta el momento. Por eso defiendo que ojalá todos pudieran tener un mínimo de condiciones aseguradas. No me refiero a igualar por abajo, me refiero a cubrir necesidades básicas para el desarrollo humano.
    También soy consciente de que tengo envidia. ¿Y? No es malo per se, ni le deseo nada malo personalmente a los millonarios. Simplemente me gustaría un reparto más equilibrado de la riqueza y que todos podamos jugar en el sistema con cierta igualdad, aunque posiblemente con mis capacidades y esfuerzo me quedase en el mismo sitio donde estoy.
  76. #77 Prefiero ser igual de rico que los suizos a igual de pobres que los venezolanos.
  77. Creer que hay pobres porque hay ricos es como creer que tu opel corsa no corre porque los ferraris si.

    Pero aquí la gente aun se cree que Amancio Ortega tiene 60.000 millones en el banco que solucionarían la pobreza de media España xD
  78. #89 Si todo el mundo fuera igual de rico que los suizos, entonces los suizos no serían ricos.
  79. #88 Pues en eso estamos, vivimos en la época con mejor distribución de la riqueza de la historia, con menos mortalidad infantil, mayor esperanza de vida, más libertades, más igualdad... queda mucho aún pero sin duda vamos por buen camino (a la Humanidad me refiero, en el largo plazo...)
  80. #16 según tu por qué no existe hoy la URSS? En los años 60 era practicamente medio mundo.
  81. #85 Tu mismo lo has dicho. Expolio, multinacionales y globalización. No es un "lo que yo quiera". Es que eso son justo gran parte de los pilares del problema.
    Yo soy plenamente consciente de que el que yo pueda disponer de ciertas comodidades, es a costa de que otros estén pasándolas putas. ¿Cuánto costaría mi teléfono móvil si toda la cadena de personas implicadas en su fabricación viviera tan bien como yo?

    Revisa esos datos. Te animo a que eches un ojo a los de pobreza extrema de España, por ejemplo.
  82. #82 Claro que lo entienden, por eso la renta per cápita mundial está en máximos de toda la historia humana, y sube década tras década...
  83. #44 pues si, desgraciadamente hay mucho obrero de derechas que pide leyes o se pone del lado de esos millonarios pensando en que así tienen el camino preparado para cuando ellos lleguen ahí, cuando solo lo consigue una minoría insignificante, vamos que hay más probabilidades de que te toque la lotería o de que mates dentro de media hora que de llegar por otros medios hasta ahí, pero parece que hay mucha gente que aun "con pelos en los webos" todavía creen que se van a comer el mundo, y no "mijo" el mundo te va a comer a ti y te va a vomitar y lo va a repetir varias veces..
  84. #87 bueno recueros finito no, pueden crearse infinitas peliculas, infinitas canciones, infinitas cosas no materiales, infinitos modelos de negocio. Si partes de que el mundo es finito enseguida llegas a tu conclusión pero es que no es asi.
  85. #91 Es que nunca vamos a ser todos iguales de ricos, en todos los sitios hay gente mas valida y menos, gente brillante y gente estúpida; gente honorable y gente canallesca, gente emprendedora y gente conformista, gente con suerte y gente sin ella... Como no todos somos iguales no todos vamos a conseguir la misma riqueza ni todos tenemos las mismas aspiraciones individuales en la vida. Pero lo que si se puede conseguir es sacar a la gente de la pobreza como lleva haciendo el capitalismo desde hace décadas, en el mundo cada vez hay mas riqueza y en el mundo cada vez hay menos pobres.  media
  86. #86 estudia un poco, anda: la URSS sobrevivo 80 años, salió de una guerra mundial, superó una revolución, sobrevivió a la invasion de 14 paises, pasó por una guerra civil, ganó una guerra mundial y sobrevivió a una guerra fria, todo eso industrializadose sin tomar recursos a nadie. Es obvio que no desapareció por una crisis ochentera. Estudia y entérate de las causas.

    Espabila:

    www.bbc.com/mundo/38028270
  87. #95 Si lo entendieran, no llamarían paguita de forma despectiva al IMV, que es una puta mierda con la que poco se puede hacer, pero les molesta.
«123
comentarios cerrados

menéame