Actualidad y sociedad
350 meneos
1580 clics
"Es como una turba medieval buscando a quien quemar". Rowan Atkinson critica la cultura de la cancelación

"Es como una turba medieval buscando a quien quemar". Rowan Atkinson critica la cultura de la cancelación

Hace apenas unos días fueron muy comentadas unas declaraciones de Bryan Cranston criticando la cultura de la cancelación en las que destacaba que el perdón empezaba a estar en vías de extinción en nuestra sociedad. Ahora ha sido Rowan Atkinson quien también se ha posicionado en contra de la misma. El actor ha destacado que las plataformas de social media están incrementando los niveles de polarización y que todo "se convierte en que estás con nosotros o contra nosotros."

| etiquetas: rowan , atkinson , cultura , cancelacion , polarización , turba , medieval
169 181 4 K 471
64 comentarios
169 181 4 K 471
Comentarios destacados:                
  1. #1 --424445-- *
    "las plataformas de social media están incrementando los niveles de polarización y que todo "se convierte en que estás con nosotros o contra nosotros"

    Eso no es cierto. Mira mnm.
    22 K 175
  3. woody_alien #3 woody_alien
    #1 ¡Calla sincebollista! arderás en el infierno.
    12 K 103
  4. #4 --579309--
    es muy de hoy en dia el cancelar a quien no piensa como "yo"...
    1 K 14
  5. baronrampante #5 baronrampante
    Es muy triste ver a la supuesta izquierda enarbolar la bandera de la censura.
    24 K 159
  7. #7 --76276--
    #6 El problema no es cuando se va en contra de un producto, sino en contra de una persona por sus ideas o declaraciones, con ataques constantes desde las redes para que le quiten el trabajo directamente.
    13 K 123
  8. #8 --611195--
    #7 Déjalo, el caso es desviar la atención de los censuradores a los empresarios
    4 K 42
  11. perico_de_los_palotes #11 perico_de_los_palotes *
    #7 ¿Quieres decir como lleva haciendo la izquierda el PP con todo el estamento del cine español desde que le afearon al patito feo una guerra injusta en la que no se nos perdio nada y que nos costó un buen monton de muertos?

    ¿Quieres decir como lleva haciendo la izquierda los abogados cristianos con gente que se caga en dios o saca a relucir el coño de la virgen (recuérdame que es exactamente una virgen, dicho sea de paso) o hace un video metiendo un crucifijo en un horno?

    A no, que estos no son social justice warriors. Esto es gente seria, claro que sí.
    2 K 29
  12. chemari #12 chemari *
    Ya lo dije una vez, la traducción correcta de "cancel <someone>" en este contexto sería "anular <a alguien>". Pero bueno, para eso los periodistas tendrían que estudiar inglés y parece que mejor tirar de false friend facilón.
    5 K 52
  13. #13 zilvika
    #4 no como antes, que les dejaban vivir libremente.
    3 K 33
  14. Pablosky #14 Pablosky *
    #6 La pelí es floja, pero no peor que la anterior de Terminator... No se si cuando la vi me perdí algo "woke" por no estar "woke" xD

    ¿Podrías orientarme? (pregunta seria)
    4 K 35
  15. #15 --76276--
    #9 Medir con la misma vara la crítica enfurecida hacia una obra de arte, obra que suele ser producto de una industria que se mueve por marketing y por los máximos beneficios, y que tiene miles de fans asilvestrados, con las masas enfurecidas ideológicamente alienadas en contra de alguien en particular, no creo que sea válido. No es lo mismo salir perjudicado anónimamente por películas que son para muchos verdaderos truños, a que recibas un linchamiento buscando el máximo castigo posible por como piensas. Y ojalá el día que la gente no critique una obra por respeto a los que trabajan en ella, ya sería un grandísimo paso como sociedad.
    1 K 21
  17. Bolgo #17 Bolgo
    #13 ... en las cunetas
    0 K 10
  18. sauron34_1 #18 sauron34_1
    #5 por qué siempre se asocia esto a la izquierda? Recordamos a Dani Mateo con la bandera? Ah bueno sí, la derecha no es de cancelar, es más de amenazar de muerte.
    4 K 37
  19. #19 --76276--
    #11 Todo lo que sea buscar el perjuicio de una persona por como piensa, siempre que esa expresión de pensamiento o ideología esté dentro de la legalidad, me parece mal.
    5 K 41
  20. #20 Untiofeliz
    #16 Sin duda, tremendo estercolero, pero lo lamentable es que alguien haga caso a eso :-S .
    1 K 10
  22. Varlak #22 Varlak
    #5 ¿Censura? No entiendo cómo podeis llamar censura a que la gente de a pie pueda expresar sus opiniones y que, por primera vez en la historia, tengan fuerza suficiente como para influir en las decisiones de las empresas. Que miles de personas se quejen de algo y una empresa tenga que hacerlo es libertad de expresión, derecho al boikot y democracia, no me jodas ¿donde está la censura?

    A parte de eso, la izquierda (gobiernos, que son los que pueden censurar) ha enarbolado la bandera de la censura tan a menudo o más que la derecha, yo soy de izquierdas, pero hay que ser tener poca idea de historia para escribir lo que has escrito...
    0 K 10
  23. #23 kkjj
    No le falta razon
    0 K 7
  24. Varlak #24 Varlak
    #9 Oh, dios mio! gente expresando su opinión en twitter! terroristas!
    1 K 20
  25. Rudolf_Rocker #25 Rudolf_Rocker
    #16 No creo que Instagram se quede atrás
    1 K 5
  27. perico_de_los_palotes #27 perico_de_los_palotes *
    #19 A mi me parece sensiblemente peor atacarlos desde el gobierno o desde las cortes de justicia que desde las redes, como señalabas hace un momento.

    Entre otras cosas porque sabemos que los algoritmos básicos de las redes crean campanas de resonancia: mas crispacion = mas clicks = mas anuncios = mas beneficio.

    Algo contra lo que tal vez los gobiernos y las cortes de justicia si debieran evitar.

    /Estra bonus points Javier Bardem es el unico español galardonado con un oscar que dijo desde el podio:
    "Esto es por España". Hay que ser profundamente lerdo como gobierno para no agradecerlo eso.
    www.youtube.com/watch?v=PwjeOx5qP1Y
    1 K 20
  28. #28 --516070--
    Por otro lado, Atkinson también ha confirmado que está trabajando en la posibilidad de una nueva temporada de la genial 'La víbora negra', pero sin ser demasiado optimista, ya que ha declarado que "no es imposible" que suceda y que ha mantenido más de una conversación al respecto.

    ¡Gran serie! Muy poco conocida en España. Sería genial que volviera
    1 K 16
  29. #29 mcfgdbbn3
    #5: Y la derecha, si quieres te busco alguna publicación en la que invitan a los empresarios a excluir a los candidatos en base a su ideología, y no digo "extremistas antisistema", sino el simple hecho de votar al PSOE ó a Podemos.
    0 K 11
  31. #31 baronluigi
    Bueno, en la peli de MR BEAN, ya mostraron una correcta respuesta para todo.  media
    1 K 19
  32. Varlak #32 Varlak
    #26 ¿Qué? xD
    0 K 10
  33. sieteymedio #33 sieteymedio
    Otro ricachón llorando por lo suyo.
    2 K -5
  36. Grymyrk #36 Grymyrk
    Eso de quemar a la gente es un salvajismo, lo civilizado es la guillotina :troll:
    1 K 10
  38. Pablosky #38 Pablosky
    #34 xD Ahora empiezo a recordarlo... Lo que ocurre es que a pesar de todo sigue siendo mejor que la anterior xD xD xD
    1 K 13
  40. #40 --634850--
    #12 Te dejo aquí las comillas latinas (las que recomienda usar la Fundéu y RAE) para que puedas copiarlas y pegarlas a tu antojo:

    «»

    Un saludo.
    1 K 16
  41. Pablosky #41 Pablosky *
    #37 Hay una posibilidad de que halles la paz en las nuevas de Terminator, puedes ver la nueva serie de Ridley Scott: Raised by Wolves.

    Es tan jodidamente espeluznante la serie y el final es tan rematadamente horrendo que hacen que las dos nuevas de Terminator y las 3 últimas de Star Wars parezcan Hamlet y Macbeth respectivamente :troll: :shit: xD
    2 K 20
  42. #42 --634850--
    #33 Otro meneante buscando un poquito de atención.
    4 K 31
  43. Pablosky #43 Pablosky *
    #18 Hombre, es que los de Vox no pueden "cancelar" ver de La Sexta. xD
    0 K 10
  44. #44 Reakl
    #22 Claro que no entiendes. No puedes entender que ese mismo argumento se puede usar para defender la esclavitud. La libertad llega cuando todos pueden elegir, no cuando uno tiene que someterse a la voluntad de muchos.
    5 K 44
  45. Varlak #45 Varlak *
    #44 ¿pero que mierdas me estás contando? A ver, defiende la esclavitud usando mi argumento xD

    En serio, que el "crimen" de esa gente que hace "quemas de brujas" es escribir en Twitter! Estamos locos o que?
    0 K 10
  46. #46 gerjam
    #22 Se llama censura a impedir publicaciones, como hace el feminismo. O a echar a personas de su trabajo, como hace el feminismo.
    0 K 6
  47. #47 Reakl *
    #29 Pero es que no es el rol de la derecha luchar por las libertades. Lo es de la izquierda. A día de hoy no existe movimiento politico que busque defender eso, pues estás atrapado entre una "derecha" que se llena la boca con la palabra libertad pero en realidad solo quiere imponer una jerarquía dominada por el capital y una "izquierda" que le llama luchar por los derechos al impedir a la gente hablar. Una caricatura que sólo puede ser descrita con las palabras de los líderes políticos de tales movimientos.
    3 K 38
  48. #48 Reakl *
    #45 Que miles de personas se quejen de algo y otra tenga que hacerlo es libertad de expresión. Si mañana se manifestasen mil personas para exigir la esclavitud, el esclavo no debe someterse. No es libertad de expresión que una persona deba someterse a la voluntad de mil por el mero hecho de que esas mil quieran protestar por algo. Esto va de derechos.
    3 K 11
  49. LostWords #49 LostWords *
    #1 Justo acaba de preguntarle a un meneante por que había reportado un comentario de un tercero que no incumplía las normas y la respuesta fue primero burlarse y luego usar eso de "es que eres de los suyos", vamos, lo del conmigo o contra mi. Ojo, y es de los que llevan tiempo por estos lares, no es que se halla apuntado hace 2 días.
    Mis padres me decían que no hablase de política o religión con gente que no conocía e incluso con la familia, pero es que ahora no se puede hablar de nada con nadie. Todo es motivo de irritación y agresiones verbales empezando por las moralistas aunque no tengan nada que ver con el tema (racista, machista, fascista, rojo, comunista, ...).
    7 K 47
  50. #50 bernardo00
    Por cierto, aunque hable de otras cosas, ¿las fotos de Atkinson para ilustrar los artículos siempre tienen que ser de Mr Bean con cara de tonto?
    1 K 14
  51. #51 Minos *
    #34 A mi me pareció de lo peor que he visto en el cine en los últimos años. Salí cabreado. Pero no me pareció "woke", me pareció simplemente muy mala.

    Que igual es porque estaba poniendo todo el rato los ojos en blanco y mascullando maldiciones entre dientes como para darme cuenta, pero no sé.
    1 K 13
  52. #52 --172335-- *
    #1 en esos lugares solo hay dos bandos: nazis y comunistas. Lo demás no existe. Claro que el adjetivo se lo ponen los contrarios. No importa que en Europa nazis y comunistas sean elementos minoritarios y casi inexistentes. Hay que elegir. O eres una cosa u otra. Es como una riña de adolescentes.
    2 K 22
  53. #53 --172335--
    #6 cuando los referentes de la cultura woke son productos de Amazon, Walt Disney, Google, Netflix etc. Ya podemos imaginarnos qué tipo de anticapitalistas son xD menudo nicho de consumidores idiotas han captado esas empresas aplicando las estrategias de la iglesia como modelo de negocio.
    2 K 21
  54. sad2013 #54 sad2013 *
    #40 no nos gustan las comillas latinas.

    Un saludo.
    0 K 7
  55. Sr_Atomo #55 Sr_Atomo
    #24 ¡Oh, dios mío! ¡Gente que expresa su opinión en un medio que llega a miles de veces más personas que otros medios como Menéame! ¡Terroristas!
    0 K 9
  56. Bardok.G #56 Bardok.G
    #1 Menéame no es más que un reflejo de España. Un país totalmente polarizado en el que somos incapaces de aceptar que el mundo no es blanco o negro... En el que si te sales un ápice del ideario "oficial" eres o facha, o mugroso. A mí me han llamado las dos cosas, es lo que hay.

    Igual algún día podremos aprender a dialogar, y a ver que para vivir en armonía hay que transigir en cosas, por mucho que creamos que tenemos la verdad absoluta y que los otros son los que tienen el problema y no entienden las cosas, o piensan diferente porque son malas personas.
    1 K 15
  57. thingoldedoriath #57 thingoldedoriath
    #56 MNM es más un reflejo de ciudadanos hispanohablantes... que viven en países que hace medio siglo y menos, vivían en regímenes dictatoriales... incluso con con actividad terrorista o paramilitar!
    Por aquí no vienen vienen daneses, austriacos, alemanes; pocos europeos de los que hace décadas que tienen (porque los votan) gobiernos formados por grupos muy heterogéneos.

    Luego... la tradición democrática es corta y débil; los rasgos autoritarios están muy presentes aún... incluso en las relaciones entre individuos de los mismos grupos sociales... en las propias familias... en las empresas...

    Tienen que pasar unas cuantas generaciones para que el pragmatismo se asiente.
    0 K 9
  59. Nova6K0 #59 Nova6K0
    #5 Ya no solo eso, los mayores ultras de la propiedad intelectual son de "izquierda" (de la falsa izquierda, de ahí las comillas). Y son los que piden leyes para censurar Internet, mientras ellos siguen ganando sus millones.

    Saludos.
    1 K 18
  60. Nova6K0 #60 Nova6K0 *
    #22 Pues ya me dirás que hace el lobby de la propiedad intelectual, que generalmente es de "izquierdas" y defiende la censura (para mí eso no es izquierda realmente, pero bueno). Aquí en España los artistas de la ceja con la Ley Sinde -> Ley Sinde-Wert que fue el principio de la Ley Mordaza. Esto sin hablar los cables de Wikileaks que demuestran que Ángeles González-Sinde fuera puesta por la élite de Hollywood.

    Y sí la cultura de la cancelación es censura, aunque no haya hogueras de por medio.

    Saludos.
    0 K 10
  61. Nova6K0 #61 Nova6K0
    #16 Twitter es la demostración... no es Twitter, son las personas que exponen su verdadera cara. Esto vale para cualquier foro o web y no solo para las Redes Sociales.

    Saludos.
    0 K 10
  62. #62 lectorcritico
    #49 "Mis padres me decían que no hablase de política o religión con gente que no conocía "
    No sé si eres del pais vasco que en cierta epoca era muy delicado hablar de politica o defender segun que cosas.

    La autocensura es muy mala y aunque no gusten tus opiniones si te apetece merece arriesgarse( creo yo, luego hay circunstacias muy chungas) .
    Un dia que me encontraba muchos rusos por la calle, resulta que era dia de la victoria. Y estuve hablando con un par de Rusos que hablaban español muy bien y le pregunté de que parte de rusia era y no me lo decia claramente.
    Me decia que era de una zona que ante era de un sitio y ahora de otro.
    Despues de despedirme deduzco que era de Crimea, el conflicto era reciente, y en tal caso podria haber dicho algunas cosas inconvenientes sobre guerras, aunque sin mala intencion.
    No parece que cree un conflicto diplomatico grave, porque nos despedimos cordialmente y me dio la mano por iniciativa suya.

    En resumen: no esta hablar de politica, aunque muchos de los temas son muy dirigidos y tendentes a la polarizacion y en politica hay un monto de temas intersante fuera de los mas media. Si hablar con alguien de esos temas es comflictivo, pues no hablas con esos de eso.
    Si trabajas de cara al publico a lo mejor no es conveniente, por perder clientela o por cualquier motivo.
    Todo se puede considerar, pero hay que evitar la autocensura.
    1 K 16
  63. #63 lectorcritico
    #17 Es que ahora esta mal visto hacer eso y hay que "destruirlos" de una forma no tan mal vista. Por eso es tan importante denunciar que la cancelación es más grave delo que parece y se esta utilizando para limitar la libertad de expresión.
    Sin internet, tendriamos muchas menos armas para combatirlo.
    #4
    #5 Se ha hecho siempre, pero me parece triste que se muestre una pack llamado izda y otro derecha y que si eres de un grupo eres como un esterotipo y no que hay tantos istas como personas.
    Una feminisma puede estar a favor o en contra del porno o la prostitucion y puede estar a favor de la renta basica un socialista o un liberal.
    #48 Al final no cancela quien tiene razon, sino quien pude montar un linchamiento no fisico, teniendo acceso a los medios y puede arengar a gente, como hacen las sectas, movimientos, religiosos, futbol, etc. Y cuanto menos racionals y autocritico es el grupo, mas efectivo es cancelando.
    Lo deseable es que el poder se reparta, pero lo que ocurre es que solo cambia o otro grupos abusan de su poder.
    0 K 10
  64. Noctuar #64 Noctuar
    Los humanos llevan acosando y persiguiendo a otros por opinar diferente desde el comienzo de la sociedad. Nada nuevo bajo el sol. Es cierto que ha habido una gran diversidad de culturas humanas, pero cuando se establece una sociedad lo que se busca dentro de ella es la uniformidad y no la pluralidad; por cuestiones de funcionalidad, entre otras. De manera paradójica, incluso una sociedad que estableza la pluralidad como un valor a seguir, tratará de reprimir a aquellos que estén en desacuerdo, a pesar de que su postura contraria precisamente aporta pluralidad.
    0 K 12
comentarios cerrados

menéame