Actualidad y sociedad
1724 meneos
22224 clics

Comunicado de El Mundo Today

Como en tantas otras lamentables ocasiones, hemos recibido el día de hoy, 9 de enero de 2018, un correo electrónico con el asunto “RECLAMACIÓN DE RECTIFICACIÓN” en el que se exige a los responsables de nuestra página web retirar un contenido por considerarlo ofensivo. Tras una sencilla búsqueda en Internet, comprobamos que la autora del correo es una conocida magistrada del País Vasco.

| etiquetas: el mundo today , jueza , comunicado , fiscalía
583 1141 6 K 367
583 1141 6 K 367
12»
  1. No hace falta que digan quién es, todos conocemos a esta señora y su trayectoria.
  2. Lo que le faltaba a la justicia y a la política es que nos dejarámos de tomar sus cosas con humor... claro que sí :roll:
  3. Pos yo no me lo creo... Suena a meta-trolleada por parte de EMT...
  4. #100 El problema es que parece un abuso de poder o de la interpretación de la ley. Y ambos casos deben inhabilitarles para el cargo. Como a un policía, por cierto.
  5. #7 Eso no es delito que todo hay que explicarlo xD
  6. #19 ¿notificación de que?

    Es una petición de una persona por correo, no es que hubiese abierto un proceso.

    Por otro lado con DKIM y SPF no se como de fácil o difícil es falsear el remitente más allá de crear una cuenta que parezca del remitente. Sinceramente no estoy puesto en cuanto ha mejorado o no el tema.
  7. #78 Siempre somos tíos y muy cansinos los que repetimos la coña absurda. Va, subamos el nivel, depilemonos la ceja única que se nos va formando.

    Por suerte todo cristo pasa de ti.

    Entre el que dice que no hace gracia lo de EMT y tu , en breve viene Arevalo a marcarse unos chistes .
  8. #10 Os pasais tres pueblos por el otro lado:

    *La sra. no se identifica ni hace gala de ser jueza ni similar.
    "De momento ni siquiera se sabe si ha puesto denuncia.
    *Es obvio que cada uno suele tener facilidades en los temas relacionados con su trabajo, así que un abogado, un procurador o una jueza, conocen bien los entresijos de la ley y los juzgados y eso les puede dar ventajas y ahorros. Y mientras solo sean estas las ventajas que tenga no creo haya nada criticable. (si hay otras, probarlo o traer indicios por lo menos).
    *Hasta podria ser que fuera otro haciendose pasar por ella.

    Todo esto no quita que la queja del email es absurda totalmente y espero que sin fundamento legal alguno.
  9. #88 Yo no lo haría en Fisbuck, pero puedes leerla como cualquier otra web así que no entiendo el problema.

    No creo que les importe mucho a EMT que en 2020 este post haya desaparecido...
  10. El hermano de esta tipa es pastor y se ha ofendido bastante.
  11. #75 perdiste un :calzador: ?
  12. #79 ¿Actuar de oficio es lo que hacen los pastores con las ovejas?
  13. #74 pues a mi me ha hecho mucha
  14. #53 Noes un delito de odio, es un delito de amor, amor a las ovejas. :troll:
  15. ¿No será que han metido el dedo en la llaga y esta señora pastorea carneros en sus ratos libres? :troll:
  16. Prevaricación, de calidad y barata...
  17. #1 podría ser la Biurrun?
  18. #48

    No sé qué decirte:

    www.abc.es/espana/20150116/abci-zoofilia-delito-codigo-201501151615.ht

    La «explotación sexual de animales» pasará a formar parte en las próximas semanas del nuevo Código Penal, cuyas enmiendas se someterán a votación hoy en el Congreso. Es la primera vez que el ordenamiento jurídico español recogerá la zoofilia y el negocio en torno a ella como tipo delictivo.

    No tengo ni idea si está o no aprobado, pero el artículo es de 2015.
  19. una prueba más que los jueces (venga, algunos, no vamos a generalizar) viven en una dimensión paralela ajena al resto de la sociedad.
  20. #96 Menos gracia le hizo a la esposa del pastor.
  21. Yo demandaba por amenazas coacción abuso de poder.........por ignorante retrogada fascista
  22. #4 Prevaricación, hay que decirlo más.
  23. #78 Claro, no distingues cordura de corderos y te acabas pasando la cordura por la piedra.
  24. #97 Aclara... ¿Eso es en serio?

    Saludos a las gloriosas fuerzas de seguridad. Viva España, el PP y el Rey.

    /Ironic
  25. #56 Dentro de poco evolucionarán a empresa de seguridad... cibernética.

    "Vigilamos su honor 24h. Escudos Tweet y Facebook a mitad de precio. UD. robe tranquilo desde su puesto político que nosotros nos encargamos de las redes sociales. Reelección garantizada."
  26. Entiendo que es doloroso que te recuerden las infidelidades de tu marido. Pero tanto como para llevarlo a los tribunales...
  27. Yo la siguiente ya me espero o que salgan con antorchas o una hoguera de libros , o las dos cosas.
  28. Si he entendido hay una presunta jueza que que pretende que se rectifique sobre un artículo escrito en tono satírico en un medio que es satírico.
    Pues nada, que rectifiquen y digan que el artículo no es satírico y que va totalmente en serio. Hay que respetar la justicia y la decisión de los jueces.
  29. Espero que se jubile ya, o mejor, que nunca hubiese sido jueza.
  30. #93 Gracias ! :hug:
  31. Y las ovejas? Nadie piensa en las pobres ovejas?
    :-)
  32. #108 Obviamente se cuenta con que sea real. Lo malo es que es recurrente y común.
  33. Pues combinado con laísmo queda muy bien: envíala un requerimiento, a la reclamanta...
  34. #118 y #48 Artículo 337 del código penal:

    "Será castigado con la pena de tres meses y un día a un año de prisión e inhabilitación especial de un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales y para la tenencia de animales, el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a a) un animal doméstico o amansado, b) un animal de los que habitualmente están domesticados, c) un animal que temporal o permanentemente vive bajo control humano, o d) cualquier animal que no viva en estado salvaje."
  35. #135 Ya sabemos que es delito el maltrato animal, este comentario se refería al uso del concepto "bestialismo", término que no recoge el código penal que oportunamente nombras.
  36. #136 Con lo de "o sometiéndole a explotación sexual" se sobreentiende la zoofilia o bestialismo, que son "sinagogas".
  37. #137 que ya lo sé, lo que extraña es que una supuesta magistrada use un término arcaico o en desuso y que no se recoge en el código penal. El delito sí está, ya lo sé. El término "bestialismo" no. He ahí lo extraño, el uso de una jerga inapropiada por parte de una jurista.
  38. Si tan segura está, que ponga la querella correspondiente.

    Pronostico ridículo mayúsculo de la magistrada que terminará en dimisión de su cargo.
  39. Yo creo que esta tía estaba de cachondeo. Es imposible que alguien amenace con denunciar a EMT por semejante chorrada.

    Eso, a no ser que haya sufrido en sus carnes el abandono por parte de su marido, pastor, por decidir él irse con una de sus muchas ovejas "es que ella no tiene jaquecas, y no protesta por chorrradas" le habría dicho.
  40. Su marido es pastor de ovejas es la única explicación
  41. #138 Bueno, si fuera su pan de cada día sería raro, pero si no, es bien posible usar un palabro no técnico, eso si es la jurista, que otra búsqueda en google me da, entre muchas más, a una costurera de Córdoba, por ejemplo (y eso suponiendo que no sea un troleo de EMT).
  42. #100 el problema no es como sea la juez en su vida personal. A mí lo que me preocupa es la forma que tiene de interpretar las leyes quien se encarga de aplicarlas, lógicamente es imposible que ejerza sus funciones con correctamente.
  43. humor fino tiene lajueza
  44. #74 al igual que muchas otras persecuciones del humor, que te haga gracia o no no lo descalifica como humor y no hace que tenga que ser perseguido judicialmente
  45. Ussteeed... no sabe con que oveja está hablando.
  46. Juecitos,han estudiado mucho,han vivido muy poco y son muyyyy tradicionales ,el 90%.
12»
comentarios cerrados

menéame