Opacidad y posibles irregularidades. Son las patas de las sospechas que estos días se ciernen sobre la contratación menor de la Comunidad de Madrid,cuyos datos ha recopilado Izquierda Unida para estudiar si demanda a la administración madrileña por vulnerar la ley de transparencia y por presuntas ilegalidades. Hasta enero de 2017 la Comunidad de Madrid no publicó en su Portal de Transparencia los contratos menores realizados por las diferentes consejerías. Pero además, lo hizo en un formato imposible para el común de los mortales: mientras en..
|
etiquetas: comunidad madrid , 49000 , contratos menores , misma empresa , transparencia
Por poner un poco de perspectiva al asunto.
Ahora bien, dicho eso, 49K contratos son una pasada.
#3 Si fueran fraccionados sería directamente ilegal pues no está permitido.
Si fueran fraccionados sería directamente ilegal pues no está permitido.
Pues ahí está el tema, en que los han fraccionado a sabiendas.
Por poner un poco de perspectiva al asunto.
Lo del tope anual entró en vigor este año y aún no está del todo claro cómo se va a aplicar.
O sease más de 49 contratos diarios
Vale, ahora lo he entendido.
cc #11
Imagina que todas piden bolígrafos a la misma empresa por ser la más barata... Igual no es corrupción.
Hay que estudiar los datos en detalle, aunque en principio huele a chamusquina.
Por eso es buena la transparencia y el tratamiento informático de los datos. Es buena incluso para el gobierno autonómico que puede detectar que tanta contratación con una sola empresa puede salirse de los parámetros normales y ver si está pasando algo raro.
Ahora su podran establecer líneas base y saber que es normal y que no.
Por ejemplo, es vox populi en Valencia, donde vivo, que el asfaltado de las grandes avenidas se adjudicaba a una única empresa, pero sin concurso, a dedo. ¿Cómo, si esos trabajos superan con creces el máximo para adjudicar directamente, obligando a sacarlo a concurso? Fácil: "Contrato por el asfaltado de la Avenida Tal del numero 1 al 7", "Contrato por el asfaltado de la Avenida Tal del numero 9 al 15", etc. Ningún tramo superaba el máximo que obligaría a hacer concurso, así que la adjudicación de todos los tramos iba, a dedo, a la misma empresa.
Por supuesto, es hacer trampas.
Aquí los resultados: cdn.rawgit.com/meneos/contratacionCM/0dc0380e/Informe.html
Recordemos esto a los potenciales votantes de Ciudadanos (el partido de la regeneración, ejem ejem)
Los menores son para necesidades puntuales, inferiores a un año y por debajo de ciertos importes.
Es obvio que aquí hay un fraude porque no pueden haber tenido 49.000 necesidades puntuales.
www.madridiario.es/446531/pp-acusa-ahora-madrid-fraccionamiento-contra
Si no es otro caso de corrupción en la Sanidad pública gestionada por el PP, poco le falta.
- Ahora Madrid siempre ha defendido la transparencia, y presenta las cuentas de su gestión perfectamente detalladas y accesibles. Demuestran estar muy tranquilos en ese aspecto.
- El PP de Madrid siempre ha defendido la opacidad, y sólo presenta las cuentas de su gestión porque la ley le obliga, y encima las presenta incompletas, a regañadientes y de forma poco accesible. Demuestran estar muy poco tranquilos en ese aspecto.
Pero como todas las herramientas, el problema es el abuso. Y el PP ha abusado hasta extremos inauditos.
49000 contratos.... Son muchas emergencias de dios.
Luego todo ese papel archivado, pensando en paquetes de 500 folios sale a unos 1000 sólo con una hoja.
A ver si con estas cifras algunos ven la luz y dejan de votar al partido podrido o a su muleta.
Incluidos domingos y festivos.
Al final, y a lo que voy, que todas las administraciones tienen cosas, independientemente del partido que mande. Lo que pasa que lo del PP ha sido una fiesta del robo.
capciosas Joder. Que todos los dias nos desayunamos con un monton de pseudonoticias. Esto es peor que el "Salvame" ese.
Estoy hasta los........de todos esos pseudo programas de investigacion.