La presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado este martes que implantará nuevas medidas para la reactivación de la economía tras la crisis sanitaria del COVID-19, como suprimir licencias urbanísticas y sustituirlas por una declaración responsable, reducir los trámites burocráticos y impulsar la «flexibilidad horaria y la apertura comercial». En una entrevista con EsRadio, Ayuso ha explicado que la Comunidad de Madrid otorgará concesiones de licencias «de inmediato» para que ni ayuntamientos ni particulares pierdan «tiempo y dinero».
|
etiquetas: comunidad de madrid , licencias urbanísticas , declaración 
Medio país se va a la bancarrota y este juegue psicópata de FAES obsesionada con el ladrillo. Más casas, más, más, más. Eso es lo que necesitamos. Hipotecas, alquileres, especulación, pelotazos, dedicar el 70% de nuestros sueldos a tener techo cuando llueve. Sí, sí, lo que todos los españoles necesitan.
Ahora ya solo falta subvencionar unos cuantos proyectos urbanísticos.
Medio país se va a la bancarrota y este juegue psicópata de FAES obsesionada con el ladrillo. Más casas, más, más, más. Eso es lo que necesitamos. Hipotecas, alquileres, especulación, pelotazos, dedicar el 70% de nuestros sueldos a tener techo cuando llueve. Sí, sí, lo que todos los españoles necesitan.
Ahora ya solo falta subvencionar unos cuantos proyectos urbanísticos.
En fin...en Alemania mandarían a los antidisturbios con palos a desalojar radios como esa.
En lo que a mi respecta las medidas son cojonudas porque van en la dirección de destruir españa. Grandes!!
El duro testimonio de Ramón Cienfuegos, que una vez fue a edificar 300 apartamentos y tardó 16 meses en obtener los permisos. La historia que emocionó a Steven Spielberg.
De verdad, esto dice mucho del marco mental en que se mueve esta gente.
Nada puede salir mal.
Se decía que con las comunicaciones a la administración, si querías comunicar algo que sabías que te iban a rechazar por ejemplo para Huelva (hablo de Andalucía) echabas el papel en Almería en el último registro y de otra consejeria (se supone que hay registro único). Cuando el papel llegaba al fulano adecuado los tiempos habían pasado y se tenían que tragar el tema.
Y una buena multa para el que se aproveche, que las cosas sean por agilizar no para delinquir
Ahí si van a ser risas.
Luego, por supuesto, no darán marcha atrás.
¿No sería más apropiado aumentar el número de funcionarios encargados de revisar las licencias para evitar problemas?.
Si, por el contrario, es un experimento inedito, habria que ir con precaución.
localeslofts que tienen en mente.Hola mi nombre es Pedro García soy promotor y prometo construir un edificio muy bueno para mucha gente y con muchos metros y baño y todo!1! y con puertas y ventanas y cocina para que las mamás puedan cocinar agusto y tambien una caseta para mi perro tobi porque es muy buen chico gracias por leerme un saludo
PD: Ya hablamos "sobre" lo mío.
Pero bueno, nos debería quedar el consuelo de que lo que propone la imbécil ésta es (seguramente) ilegal y no tendrá mucho recorrido más allá de los aplausos del rebaño.
Mientras tanto todos los que no sean amigos ni pasen por la caja recibirán supervisiones y posiblemente sanciones por ser competencia de los amigos.
Para hacer ese control sobra con los funcionarios que ya hay.
Aunque a nivel utópico no vería mal buscar una fórmula como la que propongo, y la idea tendría que ser los funcionarios que antes revisaban la documentación a priori ahora lo hicieran a posteriori. Y con la perspectiva liberal que se presupone al tomar está medida al quitar trabas burocráticas saldrían adelante muchos más proyectos y con ello habría muchos más ingresos para poder sostener/ampliar ese cuerpo de funcionarios. Pero como todo lo ultraliberal es una utopía inverosímil
En realidad se la suda la crisis es que en la anterior burbuja se forraron a base de sobres con dinero negro de las constructoras.
El objetivo de la Comunidad es animar a que las empresas extranjeras se ubiquen en la región ya que en España los plazos de obtención de licencias son muy superiores a la media de países de la Unión Europea.
Mira que me extraña!!!
Con la declaración responsable, que garantizará que la actuación urbanística cumple con los requisitos exigidos por la ley tanto urbanísticos como medioambientales, la intención es repercutir en la eficiencia de las administraciones locales que intervienen en este proceso, y el crecimiento y el desarrollo económico de la región.
Y quizás no solo en España.
Construcción, suelo, reformas, compra de viviendas, empleo... a corto plazo seguramente sea la mejor opción para reactivar la economía.
Luego, las herramientas que usan para conseguirlo ya nos pueden gustar más o menos. O darnos miedo.
La declaración responsable es personal. Como pedir un crédito, por mucho que sea para la empresa, el que da la cara es el empresario.
Dicho esto: espero que no se olvide que el firmar algo y luego no hacerlo debe tener una sanción administrativa descomunal comparada con que te den una licencia y luego descuidarte. Recomendación también de la UE.
Luego que no nos digan que no hay dinero para inspeccionar.
pero claro, esto es meneame y hay que dar "pal pelo" a Ayuso haga lo que haga.
Os pego "Con carácter general, se someterán al régimen de declaración responsable en materia de urbanismo las obras de edificación de nueva planta de escasa entidad constructiva y sencillez técnica, la primera ocupación de las edificaciones de nueva planta o los cerramientos de parcelas y solares, entre otros."
No hombre, eso no sería ético.
Lo hace un cuñado suyo que vive en un país (casualmente) sin acuerdo de extradición.
Tenían "Declaración Responsable" y el constructor presuntamente debería saber que era patrimonio. Pero si colaba, colaba. Y coló. y Se pusó a dstruir como un campeón. Gracias a un tuit. (Sí, habéis leído bien a un tuit que escribió una asociación a la directora general de Patrimonio) se salvó la mitad del convento. Así que lo de la legalidad y la declaración responsable... Sí el dinero que ganas te compensa la multa... arrasas.
Tu a lo tuyo
La jugada es que te dejan empezar mucho antes, pero mas te vale que este todo bien, ya que corres el riesgo de que durante la obra, cuando te lo revisen, pues igual te tiran abajo lo que hayas hecho o tienes que modificar bastante para seguir.
Al final lo que se consigue es que se empieze antes, no haya burocracia que enlentezca el proyecto y al primero que le interesa que este todo bien es al que lo hace, no vaya a ser que se lo tiren y pierda monton de dinero.
Si de verdad quieren flexibilizar y agilizar los tramites para construir (Respetando el ordenamiento urbano y el medioambiente) existe un concepto en otros países que es algo así como licencias de obras pre-establecidas.
El ayuntamiento define exactamente qué se puede construir en cada parcela, y que requisitos debe cumplir la construccion. Y cualquier empresa que quiera construir puede hacerlo casi de un dia para otro respetando esos términos.
Es algo que se podría desarrollar en España perfectamente, ya hay muchísimos ayuntamientos que desarrollan sus PGOU al milímetro y poco más haría falta para poder implementar un sistema dinamico y respetuoso al mismo tiempo.
En Estados Unidos por ejemplo el suelo está mucho más liberalizado en muchos Estados y no les veo muy mal en cuestión de vivienda (de hecho me dan bastante envidia desde mi piso de alquiler de 30 m^2 con un solar enorme enfrente de mi, inutilizado en medio de una ciudad con alta demanda de vivienda), ¿por qué no podemos tener viviendas más amplias para el ciudadano medio en un país con menos densidad poblacional que la estadounidense? No sólo están mejor en EEUU, échale un ojo a la gráfica sobre gente viviendo en pisos para cada país europeo: www.indy100.com/article/a-map-of-the-european-union-based-on-where-peo
Esa entrevista no la he visto, pero viniendo de donde viene, ni ganas de perder el tiempo.
Tal vez algún día en nombre de la libertad de mercado y con la idea de que este se regula solo a alguien le de por legalizar el sicariato
La burbuja se produjo por una estafa financiera provocada a su vez por las influencias de bancos en agencias de calificación para que calificaran algo como de calidad cuando era basura, lo que lleno el mercado de créditos insolventes que compraba todo el mundo por su fe ciega en la solvencia de las hipotecas y en las agencias de calificación. Por otro lado los hipotecados aceptaban sin rechistar una hipoteca que era imposible que pudiesen pagar al mínimo tropiezo. Los culpables fueron en primera instancia los bancos y se salieron de rositas pagando nosotros el desaguisado mediante impuestos actuales o diferidos (deuda), aunque todos tengamos una parte de responsabilidad.
#91 el problema es que muchas veces los periodistas no se enteran de lo que escriben y claro, luego el meneante de turno, o el lector de turno, sabe menos, y entra a lo facil, la critica, la difamación, la calumnia o el insulto. Esta medida por lo menos es muy positiva ya que busca acelerar la creación de empleo. Lo que construyas o hagas, antes o despues te lo van a revisar, no es que como ya está hecho asi se queda.
Si esto está perfecto y funciona bien ¿Por qué no se hacía así antes?