La Audiencia de Palma ha condenado a penas de entre 5 años y 11 meses y 6 años y medio de prisión a los seis hermanos Ruiz-Mateos Rivero por estafa agravada y alzamiento de bienes en la compra de los hoteles Beverly Playa Paguera (Mallorca) y Beverly Park Maspalomas (San Bartolomé de Tirajana, Las Palmas). La condena suma 37 años y 11 meses de prisión, según la sentencia dictada por la sección primera del tribunal provincial que les absuelve del delito de falsedad documental.
|
etiquetas: corrupción , estafa , alzamiento de bienes , ruiz-mateos , condena , juicio 
Lo que paso fue que la crisis persistió hasta ahora y sus planes se vinieron abajo. La estrategia de financiación, que en un mercado boyante se hubiera mantenido, se convirtió en una especie de Ponzi en en algún momento tendría que detenerse.
Lo lamento por ellos y por todos los que sufrieron por aquella ilusión.
Lo que es extraño es que los propietarios de los hoteles accedieran a venderlos "confiando en la tradición y solera empresarial de dicha familia".
Y claro, dicha familia los timó con su mejor tradición y solera.
Ya sé que no tenían obligación legal ninguna, pero moral sí la tenían.
El único pero que le pondría a tu explicación es que cuando el bluff de los pagarés se desmoronó dejaron con el culo al aire a miles de personas que creyeron en ellos y se guardaron a buen recaudo su patrimonio personal sin hacer el más mínimo esfuerzo por compensar a esa gente que habían confiado en su palabra.
Ya sé que no tenían obligación legal ninguna, pero moral sí la tenían.
probaré más navegadores pero algo pinta muy mal en funcionamiento con una ligera mejora estética. No se
?¿?¿?¿
El tribunal considera probado que actuaron así [para engañar a los compradores haciéndoles creer que trataban] con la familia Ruiz-Mateos en bloque [y] para ofrecer una imagen de aparente solvencia [mostrado unos avales que] "eran totalmente ineficaces e ilusorios" porque los acusados "carecían de patrimonio a su nombre" salvo por sus nóminas de alguna de las sociedades del grupo.
Y alzamiento de bienes.
Pobrecillos ellos que no eran conscientes...
Recuerdo oír decir a un juez, que había sido magistrado de la Audiencia Nacional, que los ricos ni siquiera necesitan "comprar" a los jueces, que estos (como tantos ciudadanos de a pie) tenían interiorizados diferentes sentidos de la justicia para ricos y pobres.
A ver cuánto secreto Ibérico comes en prisión, pija repulsiva.
Explico con un ejemplo, caso Flan Dhul que era UNA EMPRESA de la familia Ruiz Mateo, competir con estos grupos mastodonticos como Danone o Pascual, que tiene miles de millones diarios solo para publicidad, pues no es posible, asi que vendieron el nombre y con el dinero los Ruiz Mateos no son dueños de la empresa, sino pequeños accionistas de una multinacional lechera ... asi todo
Quiero decir la diferencia hoy entre el pobre y el rico frente a las multinacionales, es que el rico si tiene dinero para ser accionistas, pero ni pobre ni rico puede tener empresas frente a ellas
y aún así...
Las hijas, en casa , como dios manda, cuidando de la descendencia.