Actualidad y sociedad
41 meneos
52 clics

El Congreso aprueba que continúen la centrales nucleares y térmicas

Congreso de los Diputados ha aprobado la petición al Gobierno para la prolongación de la vida útil de las centrales nucleares, revertir el cierre de las centrales térmicas y la construcción de un almacén temporal de combustible nuclear gastado en Villar de Cañas (Cuenca).

| etiquetas: congreso , centrales nucleares , atc , termicas
34 7 1 K 11
27 comentarios
34 7 1 K 11
Comentarios destacados:        
  1. Verdaderofalso #1 Verdaderofalso
    En plena ola de calor, con el cambio climático más visible que nunca, con el gas de fracking de eeuu transportado en barcos… vamos a echar a andar las térmicas… venga va!

    El lunes a Hunosa a dejar el cv
    1 K 30
  2. #2 lamarisevadecañas
    Nos vamos a la mierda..
    1 K 19
  3. Bernard #3 Bernard *
    Solo es una peticion al gobierno y ha salido sin el apoyo del mismo así que es papel mojado porque el gobierno no hara nada en ese sentido. No tiene obligación. Al menos no tal y como se ha pedido. Aunque extender las nucleares ahora mismo es de sentido común y es algo que debe decirse ya.
    8 K 83
  4. ED209 #4 ED209
    #2 desarrolle su respuesta
    0 K 10
  5. #5 amchacon
    #3 gracias, pensaba que estaba reinando el sentido comun... Ya me estaba asustando.
    4 K 40
  6. Shotokax #6 Shotokax
    ¿Podemos se abstiene de revertir el cierre de las centrales térmicas?
    2 K 31
  7. oceanon3d #7 oceanon3d
    #2 Yo creo que como medida preventiva dada la nueva realidad, incertidumbre, tras el embrollo de Ucrania es aceptable.
    2 K 26
  8. #8 Forestalx
    #1 si ya han desmontado casi todas...
    1 K 18
  9. #9 amchacon
    si de verdad estan al favor de la clase obrera que paga las facturas... Deberia.
    2 K 25
  10. Vicente_Timón #10 Vicente_Timón
    Si los alemanes están volviendo al carbón y con un partido verde en el gobierno. Que era de aquello de un planeta más verde de algo llamado cambio climático por ejemplo. Pues es lo que hay si queremos seguir con este gasto energético 
    2 K 27
  11. #11 Ovidio
    Por fin algo de sentido común
    1 K 17
  12. #12 turuleto
    Titular falso y manipulador.
    Ver #3
    0 K 6
  13. #13 turuleto
    Podemos estará en contra de todo lo que sea beneficioso para la sociedad y para el trabajador.
    3 K 12
  14. borteixo #14 borteixo
    #10 pero si es por culpa de los verdes que dejaron de instalar nucleares...
    1 K 18
  15. bronco1890 #15 bronco1890
    La alternativa a cerrar las nucleares y prohibir el almacenamiento de unas pocas toneladas de residuos perfectamente controlados es seguir vertiendo todos los años miles de toneladas de CO2 a la atmósfera hasta que exista un sistema de almacenamiento viable de la producción eólica y fotovoltaica (varios decenios) o se desarrolle la fusión nuclear (más decenios, y a la que de todos modos muchos se opondrán ya que lleva la palabra "nuclear")
    Pero nada, este gobierno prefiere seguir viviendo en su mundo de la piruleta verde y guai
    6 K 66
  16. #16 Aas59
    Que centrales, cabrones, si la de Andorra la estáis demoliendo.!!!!
    Madrid, siempre contra el resto del país. Que cruz tenemos con estos incompetentes que nos han gobernado, nos gobiernan y nos gobernarán.
    1 K 11
  17. pedrario #17 pedrario
    #15 la eólica y solar también tienen otros problemas, como que ocupan enormes superficies de terreno y para cubrir la demanda al final tienes que ocupar la naturaleza. también provocan la muerte de animales como aves, que se frien encima de campos solares o se estrellan contra molinos.
    3 K 36
  18. #18 tyrrelco
    #15 La cojonuda piruleta ha sido el desproporcionado incremento de emisiones desde el protocolo de Kioto, y desde antes. Me parto ahora con los listos que quieren solucionar el problema con la nuclear, la que tenemos no es ni de lejos suficiente para la demanda y construir nuevas suponen otro decenio mínimo, y a ver quien carajo paga lo que vale cada una.
    0 K 7
  19. #19 tyrrelco *
    Igual As Pontes, pero tienes razón, no se me ocurre ninguna otra en pié.
    0 K 7
  20. #20 lamarisevadecañas
    #7 Pues yo creo que con determinadas cosas no se juega, si hay problemas de suministro por el embrollo de Ucrania, arregla lo que se ha roto, no la lies más.
    0 K 11
  21. #21 lamarisevadecañas *
    #4 Se cerrarían por algo, digo yo... pues ahí tienes tu desarrollo.
    0 K 11
  22. ED209 #22 ED209
    #21 sí, por motivos políticos e idelógicos
    1 K 20
  23. #23 lamarisevadecañas
    #22 Motivos políticos e ideológicos... claro que si.
    El que una central nuclear tenga una vida útil y se alargue un cuarto de esta, por manos privadas es un motivo..
    0 K 11
  24. ED209 #24 ED209
    #23 ya veo que tú de ingeniería poco:
    www.xataka.com/energia/derribando-mito-40-anos-vida-central-nuclear-vi

    Pero venga, a seguir quemando gas y carbón que lo del cambio climático no es importante.
    1 K 20
  25. #25 --379974--
    #23 Una central (como todo lo que se diseña) tiene una vida de diseño, que tu confundes con vida útil.

    Hay que derribar todos los edificios porque su vida de diseño es de sólo 50 años?
    3 K 39
  26. #26 lameth
    #10 Allí hace mucho frío, pero mucho.
    0 K 10
  27. #27 lameth
    #22 No, se cerraron, como en todo el mundo, por Fukushima.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame