El tribunal avala la condena impuesta a Menéame, que difundió insultos contra un concejal de Marbella por gastar en un mes 14.600 euros con un teléfono del ayuntamiento. […] En su texto, un usuario anónimo calificaba al concejal de “hijo de puta” por los gastos del teléfono que le había proporcionado el ayuntamiento malagueño, y otros mensajes le llamaban «ladrón de toda la vida» o «ladrón» a secas.
|
etiquetas: menéame , constitucional , hijo de puta , ladrón
Portada hace pocos días, posiblemente dupe (salvo que este envio tenga algo novedoso)
Si tengo un grupo de Facebook por quien quien van , por mi o por Facebook?
Me parece ridiculo, hacerme leer cada comentariondel grupo....
Si son españoles de bien y roban a manos llenas, no.
No autodescarto, que es lo que tocaría, porque «hijo de puta hay que decirlo más» (y el karma no es mi negocio ahora )
Así que esperemos que meneame se ponga las pilas y lo haga de verdad. Solo corren para retirar comentarios contra Israel o cuando se opina de los gitanos. Del resto se pasa. He visto barbaridades contra políticos o personas famosas y no retirar nada. Un doble rasero de libro...
. #14 no creo que le falte, se dedica a poner lonas.
Entiendo...
cc #8
"Planteada en estos términos la controversia, el tribunal estima que el caso supone “un conflicto entre el derecho al honor de la persona que reclama la retirada del comentario del sitio web y la libertad de expresión”"
______________
Comentario en www.meneame.net/m/actualidad/constitucional-acota-insultos-anonimos-in:
"Esta sentencia del Constitucional no ha sido unánime. La magistrada progresista María Luisa Balaguer ha firmado un voto particular en el que explica que tendría que haber prevalecido la libertad de expresión por encima del honor del cargo público.
Tengo una duda, si un hijo de puta cualquiera, se aprovecha de su cargo político para gastar miles de euros en llamadas telefónicas, ¿donde cojones queda su honor?
Porque a mí me da que en este caso su honor estaría por los suelos."
cc @Caravan_Palace