La multiplicación de contagios en la última semana ha despertado a Madrid del letargo. El rastreo sólo es indicado por la OMS en fases de brote, no de expansión vírica. España ya no se encuentra en fase de brotes, sino en epidemia con transmisión comunitaria.
|
etiquetas: rastreadores , madrid , oms , transmisión comunitaria
Se llevaron todo el estado de alarma atacando al gobierno central y diciendo que son los mejores gestionando y que lo demostrarían, y cuando han empezado a gestionar lo han hecho todo mal.
Por cierto, adjunto las gráficas por comunidades
Se llevaron todo el estado de alarma atacando al gobierno central y diciendo que son los mejores gestionando y que lo demostrarían, y cuando han empezado a gestionar lo han hecho todo mal.
España no es solo Madrid. Que se cierre Madrid, no repitamos lo anterior.
www.meneame.net/m/actualidad/madrid-pone-cabeza-contagios-diarios-inca
Dale una vuelta, no seré yo quién te lo explique.
Si no los detectas, parece.que tienes pocos casos, cuando en realidad.se.está produciendo una propagación descontrolada.
Para ejemplo: 1 de Marzo vs 20 de Marzo.
Y NO. No fue por el 8M.
www.elmundo.es/madrid/2020/08/07/5f2d39ca21efa0db778b45b8.html
Compara la curva, no el dato.
No hay descontrol y la sanidad no está saturada. No inventes sólo por rascar cuatro correos de mierda
elpais.com/espana/madrid/2020-08-07/la-deteccion-de-contagiados-asinto
www.eldiario.es/madrid/madrid-contradice-propios-datos-asintomaticos-l
Durante estos meses, en los que la gestión ya dependía de la comunidad madrileña, no han hecho las labores que correspondían y ahora ya les ha vuelto a pillar el toro.
Siento desmontarte el fake que te has montado.
Si tu curva es exponencial, es mucho más peligrosa que si es lineal, lo siento!!
Si no te gusta
vete a Cubaya sabes dónde está la puerta¿ No te sorprende lo poco que se habla del gobierno de Aragón ?
(Te voté positivo por error, compenso en otro comentario)
Aunque Aragón tuviese el doble de casos que en Madrid, la causística es diferente.
No es lo mismo tener 100 casos en una ciudad, que tener 100 casos en una residencia.
El número es el mismo, pero desde luego el primer ejemplo es mucho más peligroso.
Analiza mejor anda
Te repito, que la curva es mucho más empinada en el caso de Madrid, exponencial, y de ahí el peligro.
Voy a ver quién gobierna en Aragón ...
Aun así, como ya ha indicado otro meneante, parece que Madrid ya está a la cabeza de contagios diarios
En Aragón gobierna PSOE y Podemos, por lo que hay que atacar Madrid, pese a que los datos son mejores
Esto no son opiniones, son hechos.
Hasta ahora era Catalunya y Aragón los que iban muy mal. Catalunya está controlando la curva, Aragón no demasiado y Madrid va a explotar literalmente en una semana.
(sin ser yo nada de Sabina)
O empezais a dejar de usar la epidemia como arma para rascar votos o esto va a ser irrespirable
Pero bueno, se aflojarán otros pocos millones a los mismos amiguetes para montar el hospital de hospitales.
EDIT: no hace ni 24 horas que se creó el perfil . En serio, contra esta gente lo mejor es la función de ignorar.
Quieres datos? Toma majo.
Camas por 1000 habitantes en Aragón 3,2 y Madrid 1,9.
www.mscbs.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla22.htm
Si, la situación es el doble de peor. Vaya.
Camas por 1000 habitantes de Madrid 1,9. La peor cifra solo por delante de Andalucia.
Y si, Ayuso es una deficiente mental y lo siento mucho por los Madrileños que la sufrís.
www.mscbs.gob.es/estadEstudios/sanidadDatos/tablas/tabla22.htm
Menos mal.
A ver cuanto tardan en publicar un artículo alabando a Madrid como capital de la inversión, el desarrollo, etc
Se va a venir una bien gorda, y YA es inevitable. Los contagios ya se han producido.
Se trata de evitarlo. Decir "no está satirada, tranquilos" es de una irresponsabilidad supina.
Lo controlarán.
En Madrid.......
En Galicia también gobierna el PP. Ves.críticas en este asunto?
Se ataca a la gestión de la lobotomizada a la que habéis puesto en el sillón. Y me la suda cual es su partido, al menos un poco.
Repugnante es sufrir las consecuencias del complejo de orquesta del Titanic que tiene el gobierno de Madrid y seguir defendiéndolo e insistir en que es falso.
O la afición al BDSM se ha disparado en Madrid, o que alguien me explique como se puede seguir defendiendo la temeridad y la irresponsabilidad de la deficiente mental de Ayuso.
Más que nada porque está "muy bien" eso de "comparar datos por cada X habitantes", por aquello de "estandarizar el método",
Ejemplo: Un punto en la gráfica de 300 casos por cada 100.000 habitantes.
En un pueblo de 317 habitantes, implicaría 0,951 habitantes contagiados (realmente sería 1 contagiado y una tasa de 315,46 contagiados por cada 100.000 habitantes). Pero claro, no hay 100.000, sino 317 en el pueblo, con 1 sólo contagiado y (en muchos casos, no en todos) con pocas opciones de contagio masivo (más allá de los 317 habitantes de ese teórico pueblo) .
En una ciudad como Barcelona (o Madrid, o Málaga), con sus ciudades/pueblos satélite. Hagamos redondeo imaginario (no tengo ganas de buscar el número de habitantes de Barcelona, etc... y sumarle los de las poblaciones que empiezan al cruzar la calle o las que tienen conexión directa con metro/bus/tren de cercanías). Si en ese redondeo imaginario tenemos un total acumulado de 3 millones de personas, con una tasa de 300 contagios por cada 100.000 habitantes, tendríamos un total deeeeee (redoble de tambor de circo) 9.000 contagios (potencialmente cada uno de ellos con más movilidad y posibilidad de contacto con (y contagio a) otras personas que un habitante de un pueblo de 317 habitantes).
Por este motivo, la comparativa de X casos por cada 100.000 habitantes, a mi criterio, no tiene ninguna validez y deja de tener sentido más allá de hacer unas gráficas muy bonicas e inútiles, por no aportar información eficaz/útil sin estudiar las circunstancias poblacionales reales que no aparecen en los gráficos .
Es para flipar. Sanchez no es plato de buen gusto. No convence a la mitad de sus votantes, ni a mi. Pero de ahí a culparle de que Ayuso ha invertido dinero y tiempo en reclutar curas en lugar de rastreadores. O de cambiar de fase según le ha venido en gana....
Más que sesgo es enfermedad lo vuestro. Os compadezco.
- ARA 450 CPM
- NAV 114 CPM (ayer 101)
- EUS 107 CPM (ayer 92)
- CAT 93 CPM (ayer 95)
- MAD 89 CPM (ayer 72)
(media nacional: 64 CPM)
Madrid se va a poner 2ª en tasa de contagios en nada, 1ª va a tardar aún porque lo de Aragón es la hostia. Pero vamos, tanta dentera me dan los forofos del gobierno de Sánchez (PSOE) e Iglesias (PODEMOS) como los forofos del gobierno de Díaz Ayuso (PP) y Aguado (C's). Madrid lo está haciendo de puta pena, es un hecho corroborado por las estadísticas coronavíricas (ya es 3ª en hospitalizaciones, 5ª en contagios, 5ª en muertes y 7ª en ingresos UCI)
1º ) ARA - 230 CPM
2º ) NAV - 113 CPM
3º ) CAT - 90 CPM
4º ) EUS - 53 CPM
...
(media nacional: 33 CPM)
6º ) MUR - 19 CPM
7º ) MAD - 17 CPM
...
10º ) CNT - 9 CPM
...
13º ) CyL - 8 CPM
...
15º ) BAL - 5 CPM
Y ahora
1º ) ARA 450 CPM (x2, +220)
2º ) NAV 114 CPM (=)
3º ) EUS 107 CPM (x2, +54)
4º ) CAT 93 CPM (=)
5º ) MAD 89 CPM (x5, +72)
(media nacional: 63 CPM)
6º ) BAL 56 CPM (x11, +51)
7º ) CyL 46 CPM (x6, +38)
8º ) CNT 45 CPM (x5, +36)
9º ) MUR 41 CPM (x2, +22)
Solo Cantabria, Castilla y León y Baleares han empeorado a igual o más ritmo que Madrid. A ver si entiendes que el que no lo quieras ver es enteramente problema tuyo, porque el que Madrid se esté yendo epidemiológicamente hablando al guano va a seguir siendo verdad, tan cierto como que la gestión de Díaz Ayuso y Aguado es pésima. Como lo es la de Urkullu en País Vasco, Lambán en Aragón o Torra y Aragonés en Cataluña ... pero esta noticia va sobre el ejecutivo madrileño
Hueles un poco a acérrimo de PP y C's. Yo tengo para repartir a todos: Urkullu (PNV), Torra (CDC), Aragonés (ERC), Díaz Ayuso (PP), Aguado (C's), Revilla (PRC), Sánchez (PSOE), Iglesias (PODEMOS), tú solo pareces preocupado en que no se ataque al PP ni a Ayuso
La realidad es tozuda: Madrid se va a la mierda en términos epidemiológicos. Asúmelo, y a partir de ahí exige al gobierno madrileño que cambie de rumbo (a mejor)
Toda esa mierda de celebrar el ascenso de casos en Madrid está solo en tu cabeza de forofo del PP
datadista.com/coronavirus/camas-uci/
De todas formas, y dejando la obvia mala gestión de la CM, los recursos hospitalarios también dependen de la densidad de la población, ya que si esta es mayor, se puede conseguir un mejor resultado con menores recursos.
Aunque hay que ponerse las pilas porque está llegando bastante turismo a Cantabria con el peligro que conlleva.
Pero un brote de 5-10 personas un día, sin que haya más brotes, no impacta en una media móvil de 7 días: si todos los días tienes 1-2 contagios y un día tienes e.g. 10, la media móvil de 7 días pasa de 1-2/día a 2'3-3'1/día. La media cántabra por millón de habitantes, en 2 semanas, se ha multiplicado por 5 en relativo y se ha incrementado en 36 en absoluto, quiere eso decir que en promedio hay 21 contagios más al día en Cantabria todos los días. Si no hay transmisión comunitaria no debe faltar demasiado, porque eso significa que cada vez hay más brotes de esos de 5 personas todos los días
Madrid está preparada para soportar los muertos que hagan falta para no lastar la economía.
No puedes soplar y sorber a la vez
En Soria a las malas vas a trabajar en bici o si es un polígono apartado en coche.