La movilización se celebrará este sábado a las 6 de la tarde en la plaza Mayor de la localidad «Una justicia digna es lo que queremos. Somos muchos los que si creemos!!! Concentremos todo nuestro grito y calor a los chavales y sus familias. Esto no queda así!!!
|
etiquetas: arandina , convocan , manifestación , apoyo , exfutbolistas , condenados 
*Según la propia sentencia, uno de los condenados tiene un nivel de madurez mental y emocional similar al de la chica, por lo que en teoría no debería haber sido condenado por mantener relaciones sexuales con ella.
Es que es un desparrame que un asesinato sean 12 años y una violación por muy grupal que sea te casquen 38, algo no funciona.
Cuidado vaya a venir alguien a tacharme de machista o cualquier chorrada de esas, yo lo que veo es una incoherencia.
Si ponemos el listón a esa altura los asesinatos todos deberían llevar acarreada prisión permanente revisable, sea el asesino hombre mujer o cualquier nuevo género, las violaciones 20, 30 años vale.
Si cojo a un par de colegas y a una menor la llevamos a un piso para violarla por turnos me cae la misma pena y si en lugar de 3 somo 10 me caen cerca de 100 años... o eso dice la ley porque se habria violado a una menor diez veces y esas diez personas lo han consentido y por tanto se agrava la pena.
Ahí no es una violación lo que se juzga... son tres violaciones las que sufrió la chica que encima era menor.
Ya digo... me parece surrealista que a la gente le parezca mucho... no lo han pensado bien.
Cuando la primera sentencia de la manada, sentencia emitida por tres jueces, hubo numerosas manifestaciones critícándola y apoyando a la víctima en lo que creían una injusticia. Supongo que para ti también eran ignorantes y hembristas.
Añado que por mi parte tan mal me parecen unas manifestaciones como otras. La Justicia debería estar libre de condicionamientos y presiones.
www.20minutos.es/noticia/3619780/0/santiago-abascal-vox-cadena-perpetu
www.elplural.com/sociedad/candidato-vox-victima-caso-arandina-fulana-a
Una vez que se ha convertido en fruta no puede convertirse en fruta otra vez, está claro.
Tiempo al tiempo y veremos contra que recurren.
Está perfectamente argumentado en la sentencia el cambio de testimonio, justificado el motivo, y confirmada la irrelevancia. ¿Sabes quienes también cambiaron su versión? Los acusados, y al contrario que la víctima, su cambio de versión si fue relevante y lo hicieron para entorpecer la investigación. En serio joder, LEED LA PUTA SENTENCIA.
La sentencia afirma que el testimonio de la víctima reúne los requisitos q la jurisprudencia exige para darle credibilidad. Así, fue PERSISTENTE, pues aunque reconoce que ha contado distintas versiones a diferentes personas ello es debido a su inmadurez (influencia de RRSS y preocupación por su imagen), por eso, y por sentimiento de culpabilidad, a los conocidos les contó que fue todo voluntario, pero en su círculo más íntimo sí fue persistente y constante en decirles que todo fue forzado.
Las mayúsculas (que no soy ni tonto ni sordo) y las "putas" reservarlas para quien te hable en ese tono.
A pastar.
El negativo que acabas de ponerme puedes metertelo por donde más te apetezca, yo no te votaré negativo.
Dejemos a los jueces trabajar. Ahora habrá recursos a la sentencia y demás.
*Según la propia sentencia, uno de los condenados tiene un nivel de madurez mental y emocional similar al de la chica, por lo que en teoría no debería haber sido condenado por mantener relaciones sexuales con ella.
Puedes ponerme todos los negativos que quieras, a mi me da igual, insisto, yo a ti no te pondré ni uno, los reservo para lo que son.
Y sí, me estoy refieriendo a Juana Rivas.
Nivelazo...
www.youtube.com/watch?v=MCXVGvMF1ig
A mi me parece que aquí hay bastante doble moral porque por un lado la chica alardeaba de los hechos con sus amistades porque de alguna forma esto le hacía 'ser adulta' o 'ser guay' por haber tenido sexo con varios adultos y por otro ante su familia da la imagen de ser una 'niña buena'. O sea que la imagen pública que da la niña con sus amistades y la privada con su familia parecen personas distintas. Yo coincido con el tribunal en que la niña es muy inmadura, cosa lógica teniendo 15 años.
Yo no sé qué pasó y cómo fue pero me da la impresión que quedar como víctima de todo esto es una forma de salvar el culo y no perder la reputación en el pueblo.
Y lo que debe quedar claro es que hubo abuso sexual por parte de los futbolistas y eso es indefendible.
Si la hubieran asesinado les hubiera caído prisión permanente revisable que són como mínimo 25 años, sin permisos penitenciarios y luego veremos.
Y te recuerdo que son 3 delitos de violación uno como violador y 2 como cooperador necesario. De una menor. No me parece para nada desproporcionada la pena.
Cambiaba de versión pero es persistente porque decía la verdad unas veces, y mentía otras, y sabemos exactamente cuando ocurría cada cosa y por qué. Además, presuponemos que lo que contaba al círculo íntimo es la verdad y al de amigos, mentira, y no al revés.
Conclusión: Es persistente y su palabra debe ser usada como prueba.
Bueno, la palabra de una de las versiones de las varias que ha explicado.
"Y lo que debe quedar claro es que hubo abuso sexual por parte de los futbolistas y eso es indefendible."
Debe decir:
Y lo que debe quedar claro es que en el mejor de los casos, hubo abuso sexual por parte de los futbolistas y eso es indefendible.
Es que las penas son acumulativas; te comerías la de la violación más el asesinato, así que mucho cuidado con implantar esa línea de pensamiento.
El truco para que no te condenen por violación es el mismo que para que no te caze el radar de velocidad: obedecer las normas. Si la lías ya sabes a qué atenerte.
más duramadura...En plan: cuidadito, que la se queje mucho a lo mejor no lo cuenta... Qué puto horror. Es para estudiarlo.
PS: Una de mis Jácaras barrocas favoritas, la letra es muy reveladora:
youtu.be/rpsJJDBekGI
En cuanto a José Bretón desconozco los detalles para esa pena (creo que el tío estaba algo loco) pero seguro que todo se ajustó a la ley... otra cosa es que la ley sea o parezca demasiado laxa en dicho caso... cosa que no puedo discutir porque ya digo que desconozco los detalles.
¿Las leyes son mejorables?.. por supuesto todo es mejorable siempre pero las que tenemos son para todos iguales y eso es lo que hay para lo que hicieron de forma consciente aunque sin duda sin pensarlo mucho.
Lo que quería decir es que si con dos colegas yo hago lo mismo me meten esa pena y si en lugar de tres tíos somos diez la pena aumenta... nada más... es lo que hay.
En cuanto a lo de que me metan una denuncia falsa lo veo complicado... yo al igual que la mayoría de hombres respeto a las mujeres y a esta chica ni la han respetado los que la han violado (sentencia judicial emitida a falta de ser ratificada) ni los que salen defendiendo a estos impresentables y acusando a la víctima después de que sea haya emitido sentencia
Además las denuncias falsas (que las hay y son un problema) se acaban demostrando, pues es muy difícil hoy en día engañar a los investigadores porque a una persona de repente le da por acusar a otra de algo... tiene que ser algo muy muy retorcido y planificado porque sino no se sostiene en el tiempo.
Y no lo digo como algo negativo, simplemente me sorprende la soltura de una menor (15 años y 11 meses en los hechos) con el tema del sexo. Es evidente que ella iba buscándolo.
Los condenan por imbéciles, podrían haber esperado 30 días y todo habría sido legal. Menores y sexo no.
www.meneame.net/story/filtran-audios-menor-caso-arandina-van-lengua-in
Incluso si no es la cancion sobre estos delincuentes, estoy deseando verla igualmente.