“Robar puede compensar”. Esta expresión no procede de un delincuente. Tampoco de un ciudadano harto de la corrupción que se desahoga en la barra de un bar. La pronunció un juez, una persona que se conoce al dedillo la legislación. Es más, se trata de un magistrado que ha investigado uno de los casos de corrupción más graves en la historia de España.
|
etiquetas: corrupción , dinero , granados , bárcenas , ere 
P.D.: Tanbién, porque se fusila poco...
Se trata de parar en seco la corrupción y si llega un caso a los juzgados sería mucho menos engorrosa la investigación pues el daño no se habrá extendido tanto, sería más difícil que "desaparezcan" pruebas y los funcionarios colaborarían mejor con la justicia.
Que un caso de corrupción llegue al juzgado significa el fracaso de todo el sistema para evitar que ese mal ocurra y que por la cantidad de casos enquistados demuestra que es necesario una reforma profunda de las instituciones.
Pues eso,se pagan unos buenos abogados que van dilatando en el tiempo hasta que el delito prescribe y ganan todos.
Esa es la diferencia no busqueis culpables ellos no tienen la culpa, solo hacen lo que nosotros les permitimos.
"Porque se sale antes de la cárcel que de la riqueza"
De vez en cuando a los poderosos hay que recordarles la que se lía cuando la turba se enfada.
La corrupcion como bandera.
No se trata solo de corrupción, sino también de lucha de clases.
E igual que todos estos corruptos, la corrupción institucionalizada debería pagar sus delitos, como las leyes contra las renovables, leyes mordazas contra los derechos fundamentales, los contratos blindados en los que si las empresas de los amigos de los que están en el poder pierden dinero el Estado se lo pone del bolsillo de los contribuyentes (véase el Castor o las radiales hechas con informes FALSOS de tráfico).
Y aún así, mañana votaremos en elecciones generales y más de un tercio de los votantes (que no de la población), meterá la papeleta del partido de la corrupción por excelencia, porque claro, España va bien y vienen los rojos a hundirla.
Lamentable lo de este país.
Hay una lucha de clases, es cierto. Pero es mi clase, la clase rica, la que está haciendo la guerra. Y estamos ganando.
― Warren Buffett
www.goodreads.com/quotes/123058-there-s-class-warfare-all-right-but-it
Razón confusa y errónea. Porque primero confunde la Ley en sí con la lentitud de los Tribunales, y lo mezcla con la prescripción. Mientras se está instruyendo una causa, no corre ningún plazo de prescripción. Así que la Ley no es lenta. Los que son lentos son los Tribunales porque los políticos no crean más Juzgados para que les metan en la cárcel más eficazmente.
La frase buena es la ultima. Despues de esa, se puede ir leyendo hacia arriba deteniendose a releer en la parte de la inocencia por defecto.
Y puestos a buscar soluciones, informatizar la Justicia estaria bien para acortar tiempos. Aunque a los funcionarios de Justicia les joda.
O el caso contrario, Roldán estuvo cinco o seis años en la cárcel aunque creo que la pena era de doce, proporcionalmente el que robe 300 eur, sólo tiene que entrar y a los diez minutos volver a salir.
Los principales casos corruptos -Gürtel, ERE, Nóos- se ahogan en interminables procesos judiciales que dejan abierta la puerta de la impunidad teniendo en cuenta los plazos de prescripción
#18 No entiendo de leyes lo suficiente pero lo que se es que marean la perdiz y buscan la manera de que esta gentuza se vaya de rositas.
USA - Caso Madoff - 7 meses hasta que lo enchironan
ES - Caso Malaya - 9 años
Pero no confundamos España con un país normal.
En ES sabemos que el 100% de los tesoreros del PP durante el 100% de existencia de la vida del partido han funcionado en B, y nos la sopla. Siguen siendo el partido más votado.
Y no sólo con los ladrones sofisticados que usan ingeniería financiera para esconder su botín. Tampoco es capaz de acabar con los carteristas del metro, por decir algo.