Actualidad y sociedad
58 meneos
296 clics

Si te cruzas con un jabalí la culpa de tener un accidente es tuya

Una reciente sentencia ha advertido el desamparo que van a sufrir los conductores tras las últimas modificaciones de la Ley de Seguridad Vial ya que el sistema de responsabilidad que hasta entonces se ha venido aplicando en los accidentes de tráfico con animales de caza y que exigía a los titulares de los cotos "un patrón de diligencia rigurosa en la conservación de los terrenos acotados, ante los riesgos y previsibles consecuencias que pudieran provocar las piezas de caza mayor al cruzar la carretera ha dejado de ser aplicable".

| etiquetas: accidente , jabalí , cotos caza , ley seguridad vial
48 10 1 K 131
42 comentarios
48 10 1 K 131
Comentarios destacados:            
  1. tiopio #1 tiopio
    Ahora sí. Gracias Mariano.
    7 K 86
  2. natrix #2 natrix
    ¿Suya?
    ¿Suya del conductor o suya del jabalí?
    15 K 183
  3. fofito #3 fofito
    Lógico. No esperéis que cierre mi finca,con la pasta que sale el asunto.
    Anda a la mierda, perroflautas!
    3 K 35
  4. Toro_Trönzen_Galimbiêr #4 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    Ya pasaba si te cruzabas con un animal salvaje fuera de coto de caza. Era de esperar que los cotos de caza, patio de recreo de los ricos y pudientes corrieran la misma suerte a no más tardar.

    Los ricos nunca pierden. Las leyes se hacen para ellos.
    14 K 127
  5. #5 --35153-- *
    Mi padre choco con un jabali hace ya muchos años y el cabron se dio a la fuga sin dejar los datos del seguro ni nada, con el estropicio que dejo en el R4.
    12 K 141
  6. #6 --418333-- *
    Suerte que aun queda gente con corazón que los pone a salvo. :-D  media
    11 K 128
  7. SergioSR #7 SergioSR
    Pffff cruzarse con un jabalí... Ya es difícil cruzarse con una hembra humana siendo biológicamente compatibles como para planteármelo con un jabalí.

    Ánimo a los valientes!
    19 K 149
  8. anasmoon #8 anasmoon
    #0 Revisa el titular, está mal escrito.
    1 K 26
  9. demostenes #9 demostenes
    #2 El título está para que lo enmarquen:
    No hay concordancia entre el verbo y el pronombre reflexivo, el posesivo deja la frase con doble sentido...
    8 K 103
  10. ElPerroDeLosCinco #10 ElPerroDeLosCinco
    #5 Hombre, lo que hizo tu padre no estuvo bien, pero llamarle "cabrón" es muy fuerte.
    8 K 78
  11. #11 --11417--
    ¿Se podrá entonces cazar en la carretera, sin pagar en los cotos?
    4 K 45
  12. Black_Diamond #12 Black_Diamond
    #8 En el 20minutos también está mal (pone "Si se cruzas"), pero creo que es buena oportunidad para corregirlo.
    0 K 10
  13. Campechano #13 Campechano *
    #2 Es como el del chiste:

    -Oiga jefe, que ayer Paco hizo el amor con su mujer
    -¿Y a mí qué me importa?
    -¿Me permite que le tutee?
    -Sí claro
    -Ayer Paco se tiró a tu mujer
    37 K 349
  14. #14 --35153--
    #10 eeeeeh....nunca tuvimos una Buena relacion :ffu:

    (me cago en el tiempo maximo para editar comentarios)
    3 K 34
  15. Mr.Google #15 Mr.Google
    #2 El director general de un banco se preocupaba por un joven director estrella que después de un período de trabajar junto a él, sin parar nunca, ni para almorzar, empieza a ausentarse al mediodía. Entonces el director general del banco llama al detective privado del banco y le dice:
    -’Siga a López una semana entera, no vaya a ser que ande en algo malo o sucio’.


    El detective cumple con el cometido, vuelve e informa:
    - ’López sale normalmente al mediodía, toma su coche, va a su casa a almorzar, luego le hace el amor a su mujer, se fuma uno de sus excelentes habanos y vuelve a trabajar’.


    Responde el director:
    -’¡Ah, bueno, menos mal, no hay nada malo en todo eso!!!!


    Luego el detective pregunta:
    -’¿Puedo tutearlo, señor?’
    Sorprendido, el director responde:


    -’Sí, cómo no’
    Y, entonces, el detective le dice:
    -’ Te repito: López sale normalmente al mediodía, toma tu coche, va a tu casa a almorzar, luego le hace el amor a tu mujer, se fuma uno de tus excelentes habanos y vuelve a trabajar.

    :troll:
    10 K 95
  16. Vichejo #16 Vichejo
    #2 Si se cruzas...
    0 K 11
  17. #17 MPR
    #2 Yo diría que la frase correcta es:
    Si s(t)e cruzas con un jabalí la culpa de tener un accidente es s(t)uya

    O el autor ha escrito el artículo con el móvil o tiene una dislexia un poco extraña.

    :-P
    2 K 31
  18. natrix #18 natrix *
    #15 El rey enamorado, de Les Luthiers:
    www.youtube.com/watch?v=zchL3o0rhr0
    1 K 23
  19. #19 --510734--
    #4 Es solo un primer paso, en la proxima ley, si atropellas al jabali, tendras que indemnizar al coto.
    13 K 113
  20. #20 --137040--
    #19 no des ideas
    4 K 48
  21. Toro_Trönzen_Galimbiêr #21 Toro_Trönzen_Galimbiêr
    #19 Sabes que lo vamos a ver.
    0 K 6
  22. #22 pcmaster
    #19 Al coto no, al propietario del coto. :troll:
    2 K 25
  23. zakasplinter #23 zakasplinter
    #11 Creo que sigue estando prohibido disparar a menos de 200 metros de carreteras y caminos, eso sí con el coche todo que quieras
    3 K 33
  24. #24 --497757--
    Si eres un jabalí y tienes los 15 puntos del carnet... Permíteme que insista.
    0 K 8
  25. #25 --510734--
    #22 Machista, al propietario del coto, o propietaria del coto. :wall: :wall: :wall:
    1 K -3
  26. baraja #26 baraja *
    Este fin de semana vi un reportaje en el 24h donde unos paisanos se quejaban de que había accidentes con jabalíes en su poco transitada carretera nacional y se jactaban orgullosos de que ellos se saltaban la limitación de velocidad porque querían llegar pronto, aunque eso aumentara las posibilidades de tener un accidente por chocarse con un jabalí (minuto 20:45 y siguientes):

    www.rtve.es/television/20160329/carretera-nacional/1327003.shtml  media
    1 K 21
  27. #27 sangetsu *
    #23 si no me equivoco se redujo a 15 metros.por eso tantos ciclistas heridos por escopetas

    se están haciendo muchas leyes que benefician a los dueños de los cotos de caza y a cazadores
    2 K 35
  28. #28 sangetsu
    #25 idiota, el genero neutro existe.
    0 K 11
  29. tul #29 tul
    #19 no tardaremos en volver al tradicional: "colgado por robar la caza del señor"
    2 K 35
  30. UnDousTres #30 UnDousTres
    Pues lo mas normal del mundo no? Si vas como un loco por la carretera y atropellas algo la culpa es tuya, ya sea una persona o un animal... no veo donde esta el problema.
    0 K 6
  31. JohnBoy #31 JohnBoy *
    #30 No has pensando mucho el comentario ¿verdad?

    Eso o no has circulado nunca por carreteras de zonas rurales.
    1 K 20
  32. #32 mcfgdbbn3
    #23: Le cazas con una red.
    0 K 11
  33. #33 mcfgdbbn3
    #30: El problema es cuando el dueño de un coto de caza permite que sus animales salgan a la carretera.

    Si el dueño se lucra con la caza de animales, que se responsabilice de los accidentes que causan.
    0 K 11
  34. mciutti #34 mciutti
    Creo que casi ningún comentarista entiende cómo son en realidad la mayoría de los cotos de caza de este país.
    0 K 9
  35. Wir0s #35 Wir0s *
    ¿Coto?

    Y aquí en Barcelona que bajan desde Collserola hasta la Diagonal que hacemos?

    Pq los ecohippies ya se echaron las manos a la cabeza cuando quisieron organizar unas partidas de caza para controlar un poco su población.

    www.google.es/search?q=jabalies+barcelona&safe=off&rlz=1C1ASUM
    0 K 10
  36. UnDousTres #36 UnDousTres
    #31 #33 He circulado mucho por carreteras rurales, me ha saltado mas de una vez un perro delante y mas de una vez también he tenido que esperar a que las vacas del pastor correspondiente saliesen de la carretera. Y sinceramente creo que si mato a una vaca que va con su pastor por la carretera, el pastor no me tiene que pagar nada a mi, o al menos no debería.
    Para cuanto mas si es un animal "salvaje".
    Lo mismo para los corzos, caballos y demás bichos que cruzan las carreteras. Por algo ponen la señal de peligro de animales.
    1 K 17
  37. JohnBoy #37 JohnBoy
    #36 Pues entonces no entiendo. Yo no he tenido accidentes pero si que he visto dos. Y cuando te sale un jabalí de un trigal o te salta un corzo de una zona de bosque, por muy lento que vayas puede que acabes tragándotelo.

    Es muy distinto atropellar una vaca que está en medio de la carretera (que es obvio que no) que que te salte un corzo entre las ruedas de una cuenta llena de sotobosque.
    0 K 9
  38. UnDousTres #38 UnDousTres
    #37 Creo que se esta desviando esto del tema (y mucha de la culpa es mia).
    Voy a poner un ejemplo sencillo.
    En Galicia hay caballos que viven en el monte (monte comunal o sin propietario definido). Si un caballo sale del monte hacia la carretera y tu lo atropellas, quien se supone que tiene que pagarte el arreglo del coche? Tu seguro a terceros como mucho pagará el "arreglo" del caballo...
    1 K 17
  39. JohnBoy #39 JohnBoy
    #38 Si el caballo tiene propietario, creo que es el responsable civil. Si el caballo es salvaje, entonces creo que nadie (aunque en los cotos municipales, hasta el cambio en la ley, el responsable era el ayuntamiento correspondiente, pero en los casos de montes comunales no sé que decirte, no sé si hay alguna mancomunidad de propietarios o algo similar).

    En cualquier caso un coto es un supuesto distinto, ya que teien un propietario definido que obtiene un lucro de la explotación de esa fauna causante del accidente.

    Y por otra parte, partiendo desde la idea de legislar para el bien común, una legislación que responsabilice a los propietarios de los cotos fuerza a que estos tomen medidas para evitar accidentes, manteniendo los vallados en condiciones. Sin embargo, al eliminar esa responsabilidad se elimina el incentivo, con lo cual el mantenimiento de esos vallados será precario, incrementando el riesgo de invasión de la calzada por parte de la fauna, suponiendo un resgo para todos los que transitan. Resultado: beneficios para los propietarios de los cotos, aumento de riesgo para el resto de ciudadanos. Lo que se dice legislar para el bien general.
    1 K 15
  40. #40 mcfgdbbn3 *
    #36: Si un animal tuyo salta a la carretera es (o era) responsabilidad tuya, y tenías que pagar sus daños.

    Ahora han hecho una excepción para los propietarios de cotos de caza, pobrecitos, se iban a arruinar.
    0 K 11
  41. Asecas #41 Asecas
    #35 Si se organizasen partidas de caza para controlar la población de tanto gilipollas...
    0 K 9
  42. forms #42 forms
    Desde siempre si hay una señal que te avisa de "animales salvajes" en la carretera (no se como se llama en concreto) ningún seguro que pagaba reparaciones y tú eras el culpable del accidente porque... ya se avisaba :palm:
    0 K 7
comentarios cerrados

menéame