Las multimillonarias donaciones para reconstruir Notre Dame crean malestar en ciertos sectores por el contraste con las urgencias sociales que no son atendidas
#4 Ya está la gente quejándose cuando se "invierte" en Patrimonio. Que se vayan a la mierda los que se quejan, son donaciones privadas.
La única queja válida es ¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero? Eso sí es cuestionable.
Ya está la gente quejándose cuando se "invierte" en Patrimonio. Que se vayan a la mierda los que se quejan, son donaciones privadas.
La única queja válida es ¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero? Eso sí es cuestionable.
Putos ricos hipócritas de mierda.
Realizan donaciones cienmillonarias de su sucio dinero para restaurar un montón de piedras mientras pagan sueldos de miseria a sus trabajadores y millones de personas pasan hambre y calamidades en el mundo.
Asco de gentuza.
#4 Lo de Notre Dame es quizá una de las mejores campañas de marketing de los últimos tiempos con alcance mundial y sumas y donantes autoanunciados a los cuatro vuentos.
Quizá la hipocresía es esa y no la supuesta generosidad. Digo
Resulta que si alguien generoso decide no donar a alguien que le ha pegado una paliza, también es selectiva ¿No?.
Una donación privada es una donación privada y punto. Los anormales que se paran a cuestionar la moralidad/valores/elecciones de los donantes, por decirlo fino, es gente con demasiado tiempo libre.
#8 Es lógico. Su dinero no proviene de su trabajo, sino de la explotación del trabajo de los demás y solo en una infinitésima parte de su propio trabajo. El rico explota una mina que se llama fuerza de trabajo, y para hacerlo especula con sus necesidades y su rendimiento. Cuantos más brazos tenga trabajando para sí, más trabajo consigue explotar.
#21 No es fácil. Eso lo dices tú. Para ser rico necesitas poder previo en tu familia, ya sea económico, político, ideológico o militar, o bien un golpe de suerte.
#4 Por mas monumento que sea no deja de ser una iglesia, la propia iglesia catolica tendria que hacerse cargo de la reparación ya que no es que vayan cortos de dinero precisamente, pero eh! Estamos en la epoca de las redes sociales, las de buenrollimso y de la puta imbecilidad, vamos a abrir campañas para que la pobrecita iglesia tenga dinero para reparar Notre Dame.
#4¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero?
Porque el gran logro del capitalismo es que toda obra pública se adjudique al menor postor. /Siempre y cuando no se pueda forrar el bosillo algún compinche, clarostá.
#6 Sería una pasta...Hagámoslo!
¿Por dónde se empieza?
¿Tienen que reconocer que gozan de una prerrogativa que contradice su moral cristiana?
Porque si es así, lo llevamos claro...
Y el IBI! Sobretodo el IBI!!!
Postureo.
No se puede decir más claro.
Ahora mismo hay mil analfabetos culturales llorando por el incendio de una catedral gótica que hace una semana no les importaba lo más mínimo.
Y lo peor es que algunos tenemos que aguantar que nos juzguen y critiquen por no unirnos a una farsa de la que no queremos formar parte.
#7#6#1 Por fin! Parece que vuelve el Menéame de siempre, criticando los excesos de los ricos y la manipulación de la religión!
Ya estaba asustado viendo titulares en portada hablando de milagros porque el templo no se había quemado completamente y haciéndole la ola a los ricos que se ofrecían a donar.
Por cierto, remarcar que esa selectividad de la generosidad de la limosnas es precisamente el mal de las limosnas, que deriva en qué esos ricos toman el control al decidir en qué se invierte y en qué no. Además de ser inútil como se ve en la pobreza con las limosnas que se dan en la calle, ya que no es suficiente para cambiar las vidas de esas personas.
#21 Para muchos de los que han anunciado cuantiosas donaciones ha sido facilísimo. Te cuento.
Como sus papas se querían mucho. Papa puso una semillita en la barriga de mama. Y mama la hico crecer durante casi 10 meses hasta que nació un bebe. O quizás mandaron a la cigüeña que los trajo de París. O la abenita polinizo y nació el fruto. En cualquier caso. Ese bebe nació rico. TACHÁN!
#39 Y que estas "donaciones" tienen una exención de impuestos del 70% lo que hará que quien realmente financie la restauración sea el pueblo llano, y las grandes fortunas, cómo siempre, se ahorren los impuestos y se saquen la foto de "qué buenos somos".
Justo cuando hace unos meses todos se pusieron de perfil cuando se hizo una cuestación para la restauración de la catedral, todas estas grandes fortunas no dijeron ni mú, claro que entonces no habia foto en la que salir.
Da bastante asco el mundo que se nos está quedando.
#1 si las "urgencias" sociales de esos sectores fuesen realmente urgencias, el dinero se recaudaría rápidamente y los problemas se solucionarían fácilmente.
Lo que no se puede pretender es que ante un problema estructural, que por definición no es una urgencia, se tenga la misma actitud que ante una urgencia
Si mañana mismo estos ricos hipócritas donarán 10 veces más dinero para terminar con el hambre en el mundo o para salvar a los koalas o la urgencia social que más le duela a quien les haya llamado hipócritas o insoludarios. ¿Se solucionarían esos problemas?
Un monumento patrimonio de la humanidad arde una vez al siglo, se recaudan varios cientos de millones y en unos años está arreglado.
Millones de personas mueren de hambre todos los años, da igual cuanto dinero dones, jamás en tu vida verás solucionado el problema.
¿Esto va de ricos? ¿De propiedad privada? ¿De según cuánto dinero tiene el vecino lo critico o no? ¿De robarles a los ricos? ¿Matar a impuestos a la clase trabajadora para gastarlo en tonterías? Nada es gratis porque cuando alguien dice que esto o aquello es gratis es porque otros que en ese momento no están disfrutando de ese servicio lo están pagando por otros. Así, si un rico decide restaurar una catedral, mucho mejor que si se hace con dinero público. Si se debe donar el dinero en causas más humanitarias, eso es cuestión de hacer un buen marketing para que llegue a la gente y si esto no ocurre es porque en realidad a la gente en el fondo le importa una mierda y hay mucha hipocresía. Dicho esto, cada cultura tiene su casa de oración que abre sus puertas y ofrece su techo hasta a los más gentiles y en nuestra cultura son las iglesias y las catedrales (esto sin entrar en detalles metafísicos) así que no es poca cosa restaurar una Casa Grande de los gentiles.
#8 La lógica morada NO tiene ni mierda de idea sobre economía y medios productivos. Hoy Francia es una Notre Dame menos interesante que la semana pasada, ese monumento era un imán para atraer turismo. Mientras dure la reconstrucción, habrán menos ingresos. La ayuda a pobres siempre debe ser indirecta:
1. Se crean empresas bien rentables para que la gente trabaje allí y salga de la pobreza.
2. Se crean medios productivos exitosos para que de allí la gente se emplee y salga de la pobreza.
3. Se hacen escuelas y universidades para tener la gente bien preparada y salgan de la pobreza.
Debería hacerse en muy contados casos a los pobres:
1. Darles comida directamente.
2. Darles un piso directamente.
Porque de hacerlo muy frecuentemente estaría criando a una generación de parásitos del estado, que nunca van a hacer el esfuerzo de progresar y muchos viven con odio porque los "ricos" viven mejor.. el típico votante de izquierdosos.
La generosidad siempre es selectiva. Incluso una ONG va destinada a solo un sector (o a inmigrantes, o al ecologismo, o a alguna raza/etnia, o solo mujeres, etc...)
#4Al alcanzar la colecta una cifra tan elevada –se cree que superará los mil millones de euros-, eso quiere decir que la rebaja tributaria será proporcional, de más del 60% de esa cantidad. A nadie se le escapa que será el Estado quien dejará de ingresar ese dinero y, a la postre, el agujero deberán cubrirlo todos los contribuyentes.
#20 Porque son personas a las que les importan esos problemas, pero lo justo. Lo justo para escribir chorradas en Internet y sentirse mejor consigo mismos pero no tanto como para levantar el culo y hacer algo al respecto.
#8 de hecho deberían autoflagelarse por el hecho de ser ricos, porque seguro que son ricos con capa y chistera, de esos que beben sangre de niño proletario,
Y por supuesto que lo son, a costa de los pobres proletarios famélico, con la cara sucia y gesto apesadumbrado (todo esto en blanco y negro, con máquinas de vapor de fondo)
#18 y sin embargo seguimos con las mismas leyes que lo permiten. Si dejamos que el capitalismo dicte la economia y que la propiedad privada y la acumulacion de riqueza sea legal, esas personas si es suyo y es licito.
#4 llamarme loco pero me da que el incendio a sido provocado para que la restauracion les salga gratis con las donaciones, la cupula estaba ya para caerse y que casualidad, se ha quemado justo eso ademas de la torre mas alta.
Han echo lo tipico de algunas empresas que estan en quiebra, quemarla y cobrar el seguro para resurgir de las cenizas ( en este caso donaciones por que ni estaria asegurada la catedral).-
#41 Sé perfectamente lo que es Notre Damme y lo que significa, pero al lado de la vida y el sufrimiento de millones de personas es un montón de piedras. Pregúntaselo a la madre que está viendo morir de hambre a su hijo, a ver qué le parece a ella.
Por cierto, sé cómo me ven los ricos, lo que no sé es si lo sabes tú.
#39 Gracias, a ver si vamos poniendo un poco de cordura en todo esto, a veces hace falta recordarle a los pobres lo pobres que son y por qué, aunque me puedan coser a negativos.
Unos gastan su dinero en cervezas exoticas y otros lo gastan restaurando catedrales. Cada uno hace con su dinero lo que le da la gana siempre y cuando no vaya señalando a otros por gastarselo en chorradas sintiendose moralmente superior.
#60
Eso nos ha quedado claro.
Ese tipo de gente es la que en el día a día te suele mirar por encima del hombro o simplemente no te mira, lo normal es que no te suelas cruzar con ellos están en otra órbita, la de los ricos.
Creo que cada uno con su dinero lo que quiera y allá con su conciencia.
Si quiero donarle 10€ a Notre Dame y no a Unicef.. pues simplemente es eso, yo lo gano yo lo gasto....
Esto es lo de siempre, gente quejandose desde el sofa porque los ricos donan para causas que no le gustan, cuando ellos no han donado ni 5 euros en su vida a las causas que tanto defienden.
Que podria hacer mas? Claro, todos podriamos hacer mas, pero quien ha donado cientos de millones de euros a causas beneficas, y que % de tu salario donas tu?
Yo iba a decir algo parecido a lo que dice la noticia pero es que tengo miedo a que @Juancapgu me diga que soy un inmaduro porque él es el que es maduro aquí. Su madurez depende de etiquetar a los demás como inmaduros. Él no explica razones, solo te llama inmaduro y te lo comes con patatas.
#24 Emigrar no es evadir. Evadir impuestos es ilegal, implica vivir en francia y decir que no lo haces. Si les calzan, les empapelan y mientras no les cacen lo que han hecho es emigrar.
¿Pero quién es nadie para decirle a otra persona en qué debería invertir su dinero filantrópicamente? Hasta ahí podríamos llegar. ¡Tócate las narices! Subvencionar la pobreza SIEMPRE crea más pobreza.
La gente que se queja porque no donan ese dinero a los más necesitados es la misma que no dona ni un euro a esas causas que, supuestamente, tanto las sensibiliza.
#22 como por ejemplo, Amancio Ortega, el hombre más rico de España. Ese debe ser el del golpe de suerte, no tiene nada que ver su trabajo y su inteligencia. O Francisco Roig, el fundador de Mercadona, huérfano al que su tío le tuvo que pagar los estudios. Otro golpe de suerte. O David Álvarez, fundador del Grupo Eulen, hijo de unos leoneses que emigraron a Bilbao para buscarse la vida.
La única queja válida es ¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero? Eso sí es cuestionable.
Esa es la realidad.
Esa es la realidad.
La única queja válida es ¿por qué antes para una restauración iban justos de dinero? Eso sí es cuestionable.
Realizan donaciones cienmillonarias de su sucio dinero para restaurar un montón de piedras mientras pagan sueldos de miseria a sus trabajadores y millones de personas pasan hambre y calamidades en el mundo.
Asco de gentuza.
PD: voy a bajar al bar por tabaco, puedo?
Quizá la hipocresía es esa y no la supuesta generosidad. Digo
Una donación privada es una donación privada y punto. Los anormales que se paran a cuestionar la moralidad/valores/elecciones de los donantes, por decirlo fino, es gente con demasiado tiempo libre.
Es absurdo.
La realidad es que ese dinero viene de evadir impuestos franceses trasladándose a vivir a Bélgica ... donde al parecer tampoco le sale de las narices pagar impuestos. Es decir, la realidad es que lejos de sudársela esos sectores ... los tiene muy en cuenta a la hora de esquilmarlos todo lo que puede. Repetidamente.
elpais.com/elpais/2013/01/24/gente/1359029298_487637.html
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/acusan-a-arnault-de
cnnespanol.cnn.com/2017/06/23/20-monumentos-historicos-que-no-conocera
Porque el gran logro del capitalismo es que toda obra pública se adjudique al menor postor.
/Siempre y cuando no se pueda forrar el bosillo algún compinche, clarostá.
En cuanto al resto, goto #24
¿Por dónde se empieza?
¿Tienen que reconocer que gozan de una prerrogativa que contradice su moral cristiana?
Porque si es así, lo llevamos claro...
Y el IBI! Sobretodo el IBI!!!
No se puede decir más claro.
Ahora mismo hay mil analfabetos culturales llorando por el incendio de una catedral gótica que hace una semana no les importaba lo más mínimo.
Y lo peor es que algunos tenemos que aguantar que nos juzguen y critiquen por no unirnos a una farsa de la que no queremos formar parte.
Ya estaba asustado viendo titulares en portada hablando de milagros porque el templo no se había quemado completamente y haciéndole la ola a los ricos que se ofrecían a donar.
Por cierto, remarcar que esa selectividad de la generosidad de la limosnas es precisamente el mal de las limosnas, que deriva en qué esos ricos toman el control al decidir en qué se invierte y en qué no. Además de ser inútil como se ve en la pobreza con las limosnas que se dan en la calle, ya que no es suficiente para cambiar las vidas de esas personas.
tienes toda la razón
Como sus papas se querían mucho. Papa puso una semillita en la barriga de mama. Y mama la hico crecer durante casi 10 meses hasta que nació un bebe. O quizás mandaron a la cigüeña que los trajo de París. O la abenita polinizo y nació el fruto. En cualquier caso. Ese bebe nació rico. TACHÁN!
Justo cuando hace unos meses todos se pusieron de perfil cuando se hizo una cuestación para la restauración de la catedral, todas estas grandes fortunas no dijeron ni mú, claro que entonces no habia foto en la que salir.
Da bastante asco el mundo que se nos está quedando.
Lo que no se puede pretender es que ante un problema estructural, que por definición no es una urgencia, se tenga la misma actitud que ante una urgencia
Si mañana mismo estos ricos hipócritas donarán 10 veces más dinero para terminar con el hambre en el mundo o para salvar a los koalas o la urgencia social que más le duela a quien les haya llamado hipócritas o insoludarios. ¿Se solucionarían esos problemas?
Un monumento patrimonio de la humanidad arde una vez al siglo, se recaudan varios cientos de millones y en unos años está arreglado.
Millones de personas mueren de hambre todos los años, da igual cuanto dinero dones, jamás en tu vida verás solucionado el problema.
1. Se crean empresas bien rentables para que la gente trabaje allí y salga de la pobreza.
2. Se crean medios productivos exitosos para que de allí la gente se emplee y salga de la pobreza.
3. Se hacen escuelas y universidades para tener la gente bien preparada y salgan de la pobreza.
Debería hacerse en muy contados casos a los pobres:
1. Darles comida directamente.
2. Darles un piso directamente.
Porque de hacerlo muy frecuentemente estaría criando a una generación de parásitos del estado, que nunca van a hacer el esfuerzo de progresar y muchos viven con odio porque los "ricos" viven mejor.. el típico votante de izquierdosos.
Saludos
Y por supuesto que lo son, a costa de los pobres proletarios famélico, con la cara sucia y gesto apesadumbrado (todo esto en blanco y negro, con máquinas de vapor de fondo)
Edit : ya veo que di en la diana. #18
Han echo lo tipico de algunas empresas que estan en quiebra, quemarla y cobrar el seguro para resurgir de las cenizas ( en este caso donaciones por que ni estaria asegurada la catedral).-
Por cierto, sé cómo me ven los ricos, lo que no sé es si lo sabes tú.
Menuda encrucijada
O lo mismo sí, no me sorprendería nada de la burocracia.
Habrán*
Eso nos ha quedado claro.
Ese tipo de gente es la que en el día a día te suele mirar por encima del hombro o simplemente no te mira, lo normal es que no te suelas cruzar con ellos están en otra órbita, la de los ricos.
-¿Oye, nos hacemos?
(bobadas aparte, perdón por el negativo. Quería darle a "responder", y... te he compensado en otro)
O de forma más genérica: "Ayudas públicas financiadas con impuestos"
youtu.be/0fL12UxlyCE
Creo que cada uno con su dinero lo que quiera y allá con su conciencia.
Si quiero donarle 10€ a Notre Dame y no a Unicef.. pues simplemente es eso, yo lo gano yo lo gasto....
LVMH dobla lo que sus empleados donan y tiene una fundacion que entre otras cosas ha trabajado con ONGs dedicadas a erradicar la pobreza:
doublethedonation.com/matching-gifts/lvmh-group
www.lvmh.com/news-documents/news/rectoverso-charity-auction-at-the-fon
Que podria hacer mas? Claro, todos podriamos hacer mas, pero quien ha donado cientos de millones de euros a causas beneficas, y que % de tu salario donas tu?
Hipocresía de manual.
Cazan a los Botin con 2.000 kiletes ocultos en Suiza
www.elconfidencial.com/economia/2011-06-16/la-familia-botin-tenia-mas-
Los regularizan pagando el * 10% * en impuestos (y por supuesto ninguna multa o sanción)
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/los-botin-han-regul
Y encima tienen los santos cojones de solicitar parte de vuelta
www.elindependiente.com/economia/2017/07/04/el-supremo-niega-a-los-bot
Eso si: están considerados de los principales filántropos de España
www.elconfidencial.com/economia/2010-08-12/ana-patricia-botin-se-suma-