Natalia Prego Cancelo es una de las líderes del grupo negacionista del coronavirus "medicos por la verdad". En Maldita.es ya os contamos en marzo del audio de Natalia Prego Cancelo sobre el coronavirus y por qué no le debes hacer caso y en mayo desmontamos las mentiras y afirmaciones sin evidencia científica del vídeo de Natalia Prego y otros supuestos médicos contra el uso de las mascarillas. Esta vez Natalia Prego critica la PCR, la prueba utilizada para detectar el coronavirus en infecciones activas, con afirmaciones falsas. Para saber más…
|
etiquetas: negacionistas , médicos por la verdad , natalia prego cancelo , falsas , pcr
Exactamente y con numeritos.... que fiabilidad tiene el reikii?
Hombre, el uso del Reiki, ha demostrado su validez, en eventos históricos, plasmados hasta en libros.
- Sirvió para salvarle la vida a Krilin, Gohan y Vegeta, mientras peleaban contra Freezer.
- Sirvió para curar todas las heridas sufridas, tras el combate contra Cell.
- Sirvió para curar a Gohan, cuando 2 luchadores enfarlopados, le metieron una puñalada.
- Sirvió para salvar a Gohan, cuando Buu gordo casi lo mata.
- Sirvió para curar a Gohan, cuando era vapuleado por Súper Buu.
- Sirvió para curar a Goku, Vegeta y Buu, después de luchar contra Kid Buu.
Así que sí, se puede decir que ha beneficiado a la humanidad.
lo realmente grave son los falsos negativos porque supone que se deja de tratar a una persona enferma. Las pruebas buenas tienen tasas bajas de falsos negativos.
Lo ideal de una prueba es que además tenga tasas bajas de falsos positivos, pero esto no siempre es posible en la vida real. Tampoco es mayor problema: para eliminar los falsos positivos se repiten pruebas o se usan pruebas alternativas.
Que nadie piense que por descubrir ahora el concepto de falso positivo está haciendo temblar los cimientos de la lucha contra el covid, ni de la medicina moderna, ni de la civilización humana.
Cualquier planteamiento de escepticismo es positivo, pero los magufos deberían recordar siempre que el ser escéptico con una cosa solo quiere decir que no se conoce esa cosa y debe buscarse información adicional. Nunca quiere decir que esa cosa es falsa. (Lo digo sobre todo pensando en una conversación surrealista que he tenido hace poco)
como sociedad, estamos acabados.
En menudo puto vertedero han convertido internet. Normal que luego salgan queriendo prohibir a los que desmienten bulos.
Fiabilidad de Ave Marías = 0
Fiabilidad del Reiki = Fiabilidad de Ave Marías * 2 = 0 * 2 = 0
Tus cálculos encajan.
Para hacerlo bien tendrian que haberse comido un 1% de la pastilla, eso si que seria peligroso
Ni en los sueños más húmedos de los reaccionarios, charlatanes, líderes de sectas y agitadores políticos profesionales de todo el siglo XX se hubieran podido imaginar el enorme poder que iban a tener en el nuevo milenio frente a la Razón y la Ciencia.
- Verdad
- Libertad/Libre
Son pura pantomima y una mentira tras otra
Por culpa de esos idiotas subirán los casos y las muertes:
PD: www.youtube.com/watch?v=ClDTQDDRNfU
De hecho la "sobredosis por agua" tiene hasta nombre: Hiperhidratación.
es.wikipedia.org/wiki/Hiperhidratación
¿Alguien buscaba un pedazo de alcornoque? Creo que he encontrado uno.
La prego también cree en eso ( o lo supongo, al estar en el Opus), así que doble efectividad.
www.cobeuskadi.es/noticias/respuesta-al-escrito-reflexiones-decano-col
Debería penalizarse toda la desinformación y la mierda que están soltando algunos.
Estoy cansado ya de desmentir lo de beber agua destilada.
Es menos recomendable que la mineral, pero en algunas zonas es incluso más sana que la del grifo.
La diferencia de sales entre el agua destilada y el agua bezoya (por ejemplo) es tan ridiculamente baja en comparación con la cantidad de sales en tu estomago que apenas existe diferencia en beber una u otra.
Además comiendo normal el número de sales que ingieres en los alimentos es más que suficiente para que tu organismo se regule solo.
El problema existiría si bebieras agua destilada durante periodos prolongrados sin comer nada.
eltamiz.com/2007/09/23/falacias-es-peligroso-beber-agua-destilada/
Me enerva...
buenosmomentos nos ha dado.Que esa es otra, cuando les dices que han muerto 700.000 personas te sueltan "pues igual que la gripe todos los años". Si, pero es que la gripe es anual y sin tomar ningún tipo de medidas, aquí han sido 700.000 en 4 meses y tomando todo tipo de medidas anticontagio. Y ni con esas tampoco, la vuelta a lo mismo "mírate vídeos", "investiga por ti", etc.
Pero gano la wii
Por tomar el ejemplo de #94 donde la muerte se produjo tras ingerir 7,5 litros de agua mineral, si hubiera sido destilada habría palmado a los 3,75 litros si consideramos que la destilada tiene la mitad de sodio que la mineral (que va a ser que no). Y eso sólo considerando el sodio.
Ni la del grifo, ni Bezoya ni la destilada son peligrosas si no tomas la cantidad suficiente en un corto espacio de tiempo y sin ingerir otros alimentos que eviten, por ejemplo, la hiponatremia que te va a producir la ingesta desproporcionada.
Difama que algo queda.
De lo objetivamente discutible, el artículo, ¿crees que hay algo que falte a la verdad?
Supongo que querrá decir ARN, pero no es un error garrafal. Lo que es imperdonable son los magufos anticiencia que nos quieren devolver a la edad media.
Y mientras fiesta con nuevos brotes cada día. A ver si nos vamos a tomar por culo de una vez, que ya va siendo hora.
Es decir, tomarse H2O puro sería muy potente, sería como dividir por cero, un buffer overflow de todas las curaciones posibles.
El reiki es una pantomima, y muy peligrosa además, pues da falsas esperanzas a quienes lo practican.
Cuál vídeo??
dsearch.com/videos?q=Cuidado con este vídeo de Natalia Prego Cancelo
dsearch.com/videos?q= vídeo de Natalia Prego Cancelo pcr
debe ser el tercero de esa lista: www.youtube.com/watch?v=ePWWDiYq1WY
Hablamos muchas veces de ilegalizar o prohibir ciertas cosas, como corrientes políticas que no nos son afines, o prácticas culturales más o menos inmorales, pero y esto? Algo que puede causar daños irreparables, no debería ser legal.
Y no me vengan con el escepticismo, porque esto es estupidez directamente, tanto como el terraplanismo!
Para responder algo así se necesitará mucho más que un ataque de un meneante con mucha mala leche de los que tanto abundan (como si las vacas lecheras tuviesen el peso de la lógica aristotélica). Tendré que ver lo que dicen en maldita.es poco a poco.
Por cierto que me recuerda mucho a la jefa de la farmacéutica que decía nada de mascarillas y que nos dejasen de asustar a quién también dedicaron un maldita.es pero que lo que decía con el tiempo de vio que no era precisamente "muy exacto" con las investigaciones que fueron saliendo. Luego busco enlaces.
Si te lees el artículo sabrás que su colegio está estudiando la actuación de la susodicha.
www.meneame.net/story/reflexiones-decano-colegio-biologos-euskadi-sobr
cerrada, pero el artículo copy-paste no:
www.meneame.net/story/reflexiones-colegio-biologos-euskadi-sobre-covid
Y claro ni empatizan cuando les cuentas que gente cercana que ha estado muy enferma o directamente a muerto. ni con esas.
Total, puestos a soltar pasta como estamos soltando últimamente
¿A cuénto de qué no se le puede retirar la licencia a un profesional que dice algo contrario a lo que necesitó afirmar para obtener su título? En este caso, médicos que mienten a sabiendas para vender libros y aprovecharse de la manada de gilipollas ramplante que tenemos por sociedad. Si tanto les gusta trabajar de influencers o de escritores vendelibros, que les retiren la licencia de médico, porque no es compatible que por saber X, Y y Z les otorguen una licencia y luego publiquen obras, respaldadas por esa misma licencia, en las que dicen que ni X, ni Y ni Z.
¿En qué cabeza cabe?
No, en serio, va a ser q no responden a toláis, porque bien visible q tienen por toda la web el enlace de hazte maldito, en el q colaboras con 50 euretes y explican cómo funcionan... Pa ser tan sagaz desnmascarador de lobistas te veo un poco empanado... Ánimo, tendrás días mejores, o seguramente no
comunidad.maldita.es/u/register
Viva la todología.
Así es como se definen ellos y piensan montar una manifestación este domingo. Mucho cuidado con esta gente.
Plantear dudas está bien y es necesario, pero lo que hace esta mujer es más parecido a desinformar.
En algún momento Natalia Prego ha dicho: "esto que dije resulta que no era cierto", porque los científicos y médicos a los que tanto critica si han sido capaces de reconocer un error... y ella parece que lleva unos cuantos ya
Natalia Prego ha dicho muchas cosas que son mentira.
Ha reconocido sus errores?
Ha pedido disculpas por difundir bulos y desinformar?
Ha presentado algún estudio hecho por ella misma y que podamos verificar que apoye sus teorías o todo lo que dice se basa en cosas que lee por ahí y al parecer no entiende?