La crisis del campo ha provocado uno de los primeros roces en el Gobierno de coalición. Encontrar una solución al problema de precios que sufren los agricultores y ganaderos está encontrando propuestas radicalmente diferentes entre los miembros de PSOE y Unidas Podemos en el consejo de ministros. El asunto ha llegado incluso a tratarse en los recién instaurados 'maitines' de Moncloa. Unidas Podemos propone reformar la ley de la cadena alimentaria para que agricultores y ganaderos cubran sus costes de producción. El PSOE no se moja.
|
etiquetas: gobierno , unidas podemos , psoe , precios mínimos , agricultura , mercadona , dia 
El Edicto no consiguió su objetivo de detener la inflación, puesto que la producción en masa de monedas de bajo valor metálico continuó devaluando la moneda e incrementando los precios, haciendo que los precios máximos del Edicto resultasen demasiado bajos. Los mercaderes optaron, o bien por dejar de comercializar algunos bienes, venderlos ilegalmente, o utilizar el trueque. El Edicto, por lo tanto, alteró el intercambio de bienes y el comercio, especialmente a nivel mercantil. En ocasiones incluso ciudades enteras dejaron de poder permitirse comerciar. Además, y debido a que el Edicto también fijaba los salarios, muchos de los que tenían salarios fijos, y en especial los soldados, se encontraron con que su dinero cada vez tenía menor poder adquisitivo dado que los precios artificiales no reflejaban los costes reales. Algunos autores, como Edward Gibbon, identifican al Edicto como una de las causas económicas de la caída del Imperio Romano de Occidente.
es.wikipedia.org/wiki/Edicto_sobre_Precios_Máximos
Ahí habla de mínimos.
Siempre controlando precios, y luego siempre sale mal......quien se lo hubiera imaginado??
No creen en la libre competencia, no creen que en libre mercado, son mas de ordeno y mando donde compras.
Eso si los fascistas son otros, ellos lo imponen con amor. y si no te gusta tengo un sitio reservado en el Gulag para que aprendas a PENSAR BIEN
O meter mano en los etiquetados.
Sin ir más lejos, mi mujer la semana pasada iba a coger unas uvas con procedencia Huesca (¿?) cuyo origen era Perú
O como cuando te venden pimientos tipo padrón de Marruecos.
Y así con todo.
Al final van a conseguir lo que siempre consiguen estas medidas de intervencionismo estatal y es que empiece a existir un mercado negro.
Ahora, si a Venezuela le fuera bien, otro gallo cantaría.
Y siempre y en todo lugar ha tenido efectos muy negativos. Si te interesa el tema, aquí hay un artículo de la wikipedia muy interesante: es.wikipedia.org/wiki/Ley_del_máximum_general
Fijar precios máximos se ha visto a lo largo de la historia que es muy negativo, pero no podemos deducir entonces que fijar precios mínimos sea bueno. Lo que es malo es fijar precios. El estado no dispone de toda la información y el conocimiento para deducir cual es el precio justo de las cosas, eso depende de muchos factores que además evolucionan en el tiempo muy rápidamente.
Es la vieja discusión de la teoría del valor objetiva o subjetiva. El precio de las cosas será siempre lo que esté alguien dispuesto a pagar, independientemente del valor de la producción, es decir: algunos piensan que el costo de la producción determina los precios, pero es al revés: los precios determinan el costo de producción
Acciones como estas son inclusivas y también las hacen gobiernos como EEUU con sus leyes antimonopolio.
Más que medida, ocurrencia.
Lo llaman "Socialismo del S.XXI". Que para ponerle nombre sí que se han dado prisa.
es.wikipedia.org/wiki/Socialismo_del_siglo_XXI
www.abc.es/internacional/abci-venezuela-fija-precios-25-productos-basi
Si voy a tener que venderlo sí o sí a 2€ en vez de a 0.50. Pues lo compro al agricultor local, en lugar de importarlo y me ahorro los costes de importación. Me anoto el tanto de producto nacional y saco más margen, y se puede pagar un precio justo al agricultor.
El problema está en creer que se le va a pagar un precio justo al agricultor y no que el margen se lo va a llevar la empresa.
Cc#30
Lo que considero un error es aplicárselo sólo a Mercadona y similares. Deberían establecer un precio mínimo en origen, al agricultor. Y esto daría pie a toda una serie de efectos que no tienen por qué ser negativos. Para empezar, los grandes agricultores no podrían tirar del mercado a los pequeños agricultores ya que éstos podrían subsistir con un precio mínimo. También, si el precio es demasiado alto, se importaría en lugar de producir aquí. Al final sería una lucha por la calidad y la cercanía. Dado que hay un precio mínimo establecido. Pero vamos, estoy divagando así rápido ¿Qué efectos creéis que tendría?
Los precios son la brújula que indica qué producir y qué no producir. Si no entiendes esa última frase, no estás entendiendo nada.
Disclaimer: Opinión de alguien que no tiene ni puta idea de la cadena de distribución.
Es como si decimos que ahora obligamos a todos los supermercados a poner precios más caros que los mercados de barrio porque sí.
"Unidas Podemos tiene claro lo que debería hacerse. El partido de Iglesias plantea que el Ministerio de Agricultura intervenga para fijar por ley un precio mínimo para los productos. Sería una cantidad sostén básica que percibiría el agricultor o ganadero para cubrir sus costes de producción. Así, los Mercadona, Carrefour, Dia y demás distribuidores no podrían pagarles menos, lo que constituiría un torpedo en la línea de flotación de los márgenes de estas grandes compañías."
Dices: "Lo que considero un error es aplicárselo sólo a Mercadona y similares. Deberían establecer un precio mínimo en origen, al agricultor "
Justamente es lo que se plantea:
"Unidas Podemos tiene claro lo que debería hacerse. El partido de Iglesias plantea que el Ministerio de Agricultura intervenga para fijar por ley un precio mínimo para los productos. Sería una cantidad sostén básica que percibiría el agricultor o ganadero para cubrir sus costes de producción. Así, los Mercadona, Carrefour, Dia y demás distribuidores no podrían pagarles menos, lo que constituiría un torpedo en la línea de flotación de los márgenes de estas grandes compañías."
Zumo 3€ Litro - 5 Kilos de naranjas 4.35€
Es absurdo
"Unidas Podemos tiene claro lo que debería hacerse. El partido de Iglesias plantea que el Ministerio de Agricultura intervenga para fijar por ley un precio mínimo para los productos. Sería una cantidad sostén básica que percibiría el agricultor o ganadero para cubrir sus costes de producción. Así, los Mercadona, Carrefour, Dia y demás distribuidores no podrían pagarles menos, lo que constituiría un torpedo en la línea de flotación de los márgenes de estas grandes compañías."
Si, en el titular pone "Mercadona o DIA". Entiendo que es una forma de poner ejemplos que llamen la atención a los lectores. Imagino que lo siguiente que preguntarás es a quién van a imponer el precio mínimo, si a Mercadona o a DIA
Anda, funciona
Los mercadonas suelen estar rodeados de fruterías que ofrecen fruta de más calidad y/o precio más bajo.
twitter.com/monederojc/status/409416193414422528?lang=en
Buenas noticias para España, game over fachas.
El usuario al que contesto dice que está bien la medida porque hará que la gente vaya a comprar a la frutería de barrio, y yo le pregunto si es que a la frutería de barrio no le aplica o qué (por la afirmación que ha hecho).
Deja de odiar porque si, te pones en evidencia
Se habla de fijar precios mínimos... es que el chalet
Se debate sobre el problema del alquiler... anda que el chalet
Sale el tema del salario mínimo... puees el chalet
Que si el coronavirus... pues si no se hubieran comprado el chalet
El cambio climático... no hay que olvidar el chalet
Ni que se hubieran desviado fondos, o pagado con la caja b del partido, o construido a dos centímetros de la costa y encima de un yacimiento de chorrocientos trillones de años, o cualquiera de las otras formas de corrupción a las que nos tienen acostumbrados otros partidos. Superadlo ya de una vez, leñe.
Si, en el titular pone "Mercadona o DIA". Entiendo que es una forma de poner ejemplos que llamen la atención a los lectores. Imagino que lo siguiente que preguntarás es a quién van a imponer el precio mínimo, si a Mercadona o a DIA
Madre mía. Te recuerdo que era una respuesta a #7, que decía que "con un poco de suerte la gente deja de comprar ahí y vuelve a comprar en la frutería de barrio."
Ya está bien, hombre.
Además es una medida absurda. Estamos en la UE, los grandes mayoristas podrán comprar en otros países.
Además, también afectará a las exportaciones. ¿O pretenden que las frutas españolas se vendan más caras en España que fuera?
- Podemos legisla para subir los costes de producción
- Le dicen que subirá el paro
- Podemos llama fascistas a los que le llevan la contraria
- Sube el paro
- Diario, Público y el País culpan a la abuela, que fuma
- Podemos legisla para que los precios cubran los costes de producción que ellos han subido
- Le dicen que entonces los mercados comprarán la fruta fuera, donde Podemos no ha podido intervenir
- Podemos llamará fascistas a los que le lleven la contraria
- Los tenderos comprarán la fruta fuera y a los agricultores les darán por culo
- Diario, Público y el País culpan a la abuela, que fuma
- Podemos sacará otra medida tan gilipollas como las anteriores
- Etc
Más o menos será así... Pues a disfrutar lo votado.
No pasa nada por rebatir las ideas de otra persona. Por muy "ridículas" que nos parezcan. De hecho sin son ridículas mejor ¿no? más fáciles de desmontar...
Podemos ya liarnos la manta a la cabeza y entrar en un proteccionismo y no comprar fuera (prohibir a las empresas que compren fuera) pero creo que eso la Unión Europea no nos deja.
Me explico con números redondos y simplificación. Una matriz crea dos sociedades: importaciones importadas sx y venta al público sx. Importaciones importadas sx está radicada en un paraíso fiscal, compra en origen (extracomunitario) a 0,3€/kg. Luego lo vende a prácticamente el precio final a venta al público sx, que lo vende en sus supermercados.
La teoría dice que venta al público sx no ha ganado casi nada y vende casi al precio al que compra, con un margen razonable. La realidad es que su dueño está teniendo todas las ganancias en un paraíso fiscal
Eso no es un monopolio.
Básicamente si lo que se trae de fuera es más barato por no cumplir con estándares de sanidad/calidad que aquí están obligados y encarece el producto, pues o se permite que aquí se salten nuestros agricultores esos estándares o no se permite la venta de lo que viene de fuera y no lo cumple.
Tampoco es tan difícil ¿eh? Otra cosa es la voluntad que haya en eso y los intereses que por detrás lo impidan
tienda.aceiteciudaddejaen.com/es/ - Una cooperativa que son ellos mismos tienen los mismos precios que los supermercados (incluso en casos más caro)
En otros mercados si que los intermediarios y demás mueven mucho margen pero en tema de alimentación esta todo muy muy justo