Si buscas en redes sociales el hashtag
#tradwife te encontrarás con imágenes de platillos preparados en casa y pasteles recién horneados con leyendas como "el lugar de una mujer es su casa" o "tratar de ser como un hombre es un desperdicio para una mujer". Se trata de las
#TradWives, un movimiento que está creciendo rápidamente en internet y que está formado por mujeres que promueven los papeles ultratradicionales de género.
La sociedad que ellas promueven y defienden, en cambio sólo permite una opción: la segunda.
Que disfruten de su vida libremente elegida y que dejen de dar por culo a los demás y que cada uno haga lo que quiera.
Para los corderos la sumisión y buscar que alguien le proteja del lobo es tan natural como respirar.
Respeto que alguien decida hacer eso con su vida, pero me apena.
Prefiero ser un lobo herbívoro.
Ahora enserio,esto es inviable para el 90% de las personas en la sociedad actual,no puedes vivir con 1 sueldo en el 75% de los casos,y creo que he tirado bastante a la baja.
La sociedad que ellas promueven y defienden, en cambio sólo permite una opción: la segunda.
Que disfruten de su vida libremente elegida y que dejen de dar por culo a los demás y que cada uno haga lo que quiera.
#6 En el artículo se explica que lo reivindican como una opción personal, no algo a imponer o superior moralmente.
Dicho esto, no es fácil y se tienen que dar varias circunstancias concomitantes. La más importante es tener un empleo al que puedas volver fácilmente una vez terminado tu período de amo de casa.
El otro gran problema es ese, que trabajar en casa no cotiza, y esa desprotección económica frente a la pareja impide (o limita) tomar las decisiones correctas cuando hay que tomarlas.
En la privada de asalariado, muy complicado, a menos que tengas plan b.
¡Nos ha jodido mayo! Si no tienes que trabajar, entonces no es ser machista encargarte de la casa, es reparto de tareas. Pero seguro que si trabajasen los dos ocho horas diarias, no diría eso.
www.elcomercio.es/gijon/principado-reconoce-derecho-alumna-llevar-velo
www.documentales-online.com/mujeres-obedientes-gente-extraordinaria/
Ahaora, si una chica me propone algo así le quito pronto la tontería: voy a hablar con sus padres y se la cambio por X cabezas de ganado. Más "tradicional" que esto, imposible.
Otra es que te toque un marido cabrón, estarás sometida a sus caprichos sin posibilidad de rechistar, porque dependes de él.
Tampoco tiene porque haber esa sumisión de la que hablan en el artículo, conozco gente que se lo pueden permitir y viven súper felices, sobre todo los hijos, y los dos tienen la misma voz y voto en la casa.
Nos están timando, estos horarios de trabajo vienen de la época en la que los sueldos daban para mantener a dos personas y los hijos, ahora la gente salen molidos de trabajar, recogen a los niños, y a casa a seguir currando.
Edit: rusa o eslava la tía aunque viva en RU. Eso explica muchas cosas...
Edit2: me choca el propósito de BBC hablando de esto ¿para que?
Hay gente que vive sometida al dinero y solo piensan en eso.
Ahora están repitiendo la misma jugada para precarizar aún más los trabajos en forma de las típicas llamadas de "nos faltan x miles de camareros, informáticos, temporeros etc y los jóvenes españoles son unos flojos que no quieren currar por un plato de lentejas y unos cacahuetes, necesitamos inmigrantes, a ser posible sin papeles para que no se puedan quejar mucho...."
Dependiendo de los sueldos que tengas te planteas seriamente si merece la pena ir a trabajar y dejar los críos en la guardería
Pero amos, si quieres seguimos mareando con que no es lo mismo, que veo que aqui soys varios que veis la paja en el ojo ageno.
CC #40
Que en los 50 el divorciarse estaba mal visto y/o no se podía; y ahora sí.
Allá cada cual que quiera quedarse en la casa, probablemente sin desarrollar una profesión, y dejar que la otra parte le provea.
Yo no lo haría, pero entiendo que les debe dar mucha tranquilidad.
Respecto a lo que tú dices, es un tema peliagudo, creo que habría que partir de un acuerdo prenupcial bastante blindado, es una historia muy antigua eso de que la mujer se te queda cateta y tú, tan cosmopolita, la mandas ATPC y la cambias por una más modelna.
Los años que tú has estado labrando tu carrera, ella los ha empleado en sacar adelante a tu familia pero el único que tiene carrera al final eres tú. Más injusto que eso no se despacha.
Actualmente estoy pensando en hacerme profesor o a las oposiciones de policía local, el dinero es algo que no está ni entre mis primeras 5 prioridades, así que sal de ahí antes de vender tu alma al diablo.
Una cosa es ser una persona sometida a tu pareja, como parece estar hablando el articulo, de sometimiento y demás a los deseos del marido, que no creo que sea una buena opción. Nadie tiene que ser "criado" de nadie.
Y otra es que en una pareja, libremente, decidan que uno de los 2 se queda en casa para cuidar de la familia, por preferencias personales o porque lo deciden ellos así, lo que no veo ningún problema en ello y son libres de hacerlo sin que nadie tenga que cuestionarles nada.
Lógicamente, el tener o no dependencia económica de una persona, influye en una relación, pero nadie piensa que te va a salir rana la persona que quieres, claro.
En ese sentido, creo que el uso de "mujer objeto" es correcto. No se les niega la humanidad, sino que se define la función o el rol que están llevando a cabo.
Sabemos que Internet no es una muestra representativa de ninguna sociedad. Excepto a la hora de juntarse para linchar a alguien.
Puedes enlazar la noticia?
Amo de casa: machista opresor
Un poco triste, pero que hagan lo que les de la gana.
por sus cojones morenoshaciendo uso de su empoderamiento femenino han dejado de trabajar pese a tener la misma cualificación técnica que sus maridos (en este caso ingenieros informáticos) afectando sensiblemente a la economía familiar. ¿Crees que los maridos han dejado de realizar tareas domésticas, o del cuidado de los niños?Mi mujer decidio trabajar y me parecio bien (de hecho nunca me pregunto mi opinion)
y algun dia hablandolo despues de tener hijos me comento que opinaba sobre si dejaba de trabajar para cuidar de los niños. Mi respuesta fue que tenia que elegir pq yo no podia tomar esta decision.
Ella ha elegido trabajar fin de la historia si hubiera elegido no trabajar tb hubiera sido fin de la historia. Al final cada persona sabe/deberia elegir lo que le haga feliz o crea que le hara mas feliz, no?
pardillomarido que no sea mileurista.Hoy día la que se hace mujer florero o es una choni o ha dado un braguetazo, porque lo de la mujer trabajadora, desgraciadamente, no es un derecho, es una necesidad.
Negativos a mi!
Tu descripción de su estilo de vida, es peyorativa e insultante, que no sean feministas de tercera ola no te da derecho a faltarles el respeto, ni tratarlas como si fueran bestias de crianzas.
Que disfruten de su vida libremente elegida y que dejen de dar por culo a los demás y que cada uno haga lo que quiera.
Bueno, yo es la primera vez que leo a señoras defendiendo los roles tradicionales, tampoco es que estén todo el día dando por culo, es más, si hablamos de dar por culo, las campeonas son otras, ¿Las vas a mandar callar también? a mi me parece perfecto que le cuenten al mundo su experiencia, siempre sin insistencia, y sin querer meterme en su secta.
Hay gente que simplemente no le va ese estilo de vida, es gente que prefiere la tranquilidad y poca responsabilidad.
En el caso de las mujeres, tradicionalmente llevaban ése estilo de vida y era el marido el que se encargaba de todas esas cosas y la mujer se encargaba de toda la casa y los niños.
A dia de hoy los roles se han equiparado y ambos trabajan, ambos limpian y ambos cuidan de la casa, lo que permite que las mujeres que estaban oprimidas por la sociedad puedan elegir y participar también, lo cual ha brindado muchas oportunidades y ha hecho una sociedad más justa.
No obstante respeto que haya gente que no quiere esas preocupaciones y que quiere ser ama o amo de casa y ser un "mantenido", en su derecho están de buscarlo y de que otros se lo provean, cada cual con su vida hace lo que quiere.
Lo que no comparto es que se promueva la sumisión involuntaria a la voluntad de otra persona (me da igual qué combinación de genitales se tenga en la pareja) como parece que pretende hacer éste movimiento por lo poco que he leído. Que algunas mujeres quieran ser un florero y ser serviles a su marido sin voluntad propia no justifica el imponerlo a otras personas.
Mi pareja se quedó en casa con los niños cuando nos mudamos, aguantó dos meses antes de empezar a echar currículums.
Eso sí, sin que ella te imponga su voluntad y no tengas derecho a opinar.