Actualidad y sociedad
690 meneos
4565 clics
El decreto de conciliación sí supone un perjuicio en las pensiones de los parados mayores de 52 años, tal y como sostiene Podemos

El decreto de conciliación sí supone un perjuicio en las pensiones de los parados mayores de 52 años, tal y como sostiene Podemos

¿Por qué rechaza Podemos el decreto que eleva las cuantías del subsidio de desempleo y aumenta los colectivos que lo cobran? El motivo es una modificación incluida a última hora en el conocido como decreto de conciliación y que sí supone un perjuicio solo para un grupo de perceptores de esta ayuda: los parados mayores de 52 años.

| etiquetas: decreto , gobierno , podemos , pensiones , subsidios , conciliación , vota
292 398 9 K 313
292 398 9 K 313
123»
  1. #56 El parche era un 25% más sobre el SMI (125%). Cuando el SMI era de 700 tenía todo el sentido, pero ahora que es de mil euros lo que han hecho es quitar ese 25% que se puso para paliar el SMI de mierda anterior. Ahora es un 100% sobre el SMI actual (mil pavos).

    Lo que ha hecho podemos para mi (votante y militante de podemos) es de un cuñadismo de libro, es más, dudo que sobreviva a las próximas elecciones, le va a suceder como a ciudadanos.
  2. #199 Te vuelvo a repetir que la subida al 125% se hizo en 2019, sabiendo que el SMI sería de 900€, no sé a que viene repetir la mentira de que tenía sentido con el SMI a 730€ cuando la medida no se tomó por eso.
    La cotización de los trabajadores que están trabajando la paga el empleador y el propio trabajador, subir la cotización es subir los costes a ambos (y además sí que se ha subido recientemente).
    La cotización del subsidio no la paga nadie, es sólo para el cálculo de la jubilación, que como ya te he explicado todas las veces se penaliza una brutalidad la jubilación anticipada que prácticamente todos los que cobran el subsidio tendrán que coger, perdiendo un 21% de su pensión. Al cotizar el 125% se compensa un poco esa pérdida, no hay más.

    El cinismo y el hijoputismo lo estoy viendo precisamente en Sumar y sus acólitos, viendo cómo celebran y exigen que se recorten derechos, y cómo mienten y tergiversan.
  3. #202 He usado tus cifras y aun así no te vale. Y te niegas a ver que la subida del SMI sigue, a dia de hoy compensando la eliminación del bono: solo ayer mismo, con la subida del SMI estos trabajadores han ganado un 1,5% de cotización, el diferencial de la inflación. Y que el bono no se elimina hoy. Y que se pierden un montón de cosas para otros trabajadores.

    El "hijoputismo" es saber todo eso y quedarte con lo del "recorte" para justificar el relato de "malvado recorte" que Podemos tenia. Un relato que está usando a los mayores de 52 mientras les importan una mierda, porque si les importasen se hubieran sentado a negociar y transaccionar, no acusar de recortes y no querer acuerdos. Pero no se trataba de eso, se trataba de tener su titular, a como diese lugar, forzando los datos y negándose a acordar.
  4. #203 Con mis cifras, teniendo en cuenta la inflación, no se compensa.
    Pero es que además sigues sin entrar en lo importante, por más que te lo estoy señalando: esa bajada supone que cuando se jubilen las personas afectadas por ese recorte, muchas de ellas cobrarían menos de 800€ de pensión en vez de 900€.
    Podemos estaba negociando, de hecho negoció los otros decretos sin problemas y avisó con tiempo de que no aceptaba ese recorte.
123»
comentarios cerrados

menéame