¿Quién soy yo para decirle a una mujer que limpie baños por 600€ en vez de prostituirse? La pregunta suelen hacerla personas que nunca dirían “¿quién soy yo para decirle a alguien que no trabaje por menos del salario mínimo?”. En este caso, les parece más que evidente que la protección de los derechos empieza por limitar qué puede ser comprado y qué no. Sin embargo, si se trata de mujeres, pretenden que nos traguemos que vender o alquilar sus cuerpos por partes es compatible con la expansión de los derechos de las personas.
|
etiquetas: amelia tiganus , silvia carrasco , prostitución , mujer , trabajo
Un albañil de 50 años tiene más problemas de salud derivados del trabajo que un oficinista de 70.
Pero bueno, supongo que la parte diferencial es el sexo, puritanismo del XXI.
¿De donde te sacas el albañil de 50 años? ¿Es tu caso y te molesta que no hablen de ti? Porque es un caso muy puntual, muy exacto. Y el artículo trata de prostitución.
Y la otra, si le he entendido bien: Si yo no acepto dinero por sexo, ¿Soy puritano? Si lo hace otra persona, una mujer, ¿No es puritana? ¿O si?
No, puritanimos es intentar imponer mis tabúes y mis pudores a otros.
A mí me puede dar asco limpiar los baños, pero eso no quiere decir que haya otras personas que estén dispuestas a hacerlo, a mí me puede dar asco bajar a unas alcantarillas, trabajar en un vertedero pero no tengo porqué obligar a otros a que no lo hagan, a mí me puede dar asco poner el culo, pero eso no quita que haya otros a quien no le importe.
Prostitución =! albañil.
Tu sacas un tema para poder decir que si no te ponen el culo es puritanismo. Pero ponerlo tu no, eso caca.
Edito: PD Ni pongo el culo, ni trabajo en la obra, ni trabajo limpiando los baños donde cagan y mean otros y lo dejan todo hecho un puto asco.
Para que te des cuenta, parece que estás defendiendo al putero actual, no la prostitución.
Si alguien regula la prostitución de forma que desaparezca la figura de chulo o proxeneta, que la mayor parte del beneficio sea para el trabajador sexual y practique su trabajo siempre de forma voluntaria y si además se resuelven los problemas de seguridad y salubridad, ningún problema.
www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-187/
La seguridad y salubridad en la prostitución se resuelve con profilácticos. En caso de problema/rotura no existe ninguna enfermedad que no tenga cura/tratamiento.
Te puedo asegurar que cualquier trabajo de "oficios" (electricistas, fontaneros, albañiles, trabajo en alturas...) tiene una tasa de mortalidad y siniestralidad infinitamente más alta que la de la prostitución.
¿A que te crees que nos referimos y se refieren las mismas prostitutas cuando hablan de regular la prostitución?
Del tema del proxenetismo pasas de puntillas, por lo que veo.
Hay quién encuentra más cómodo vender su culo de chapero que de peón de albañil, mucho más tiempo libre y mejor remunerado.
Curioso...
Hay trabajos muy de mierda por ahí, pero no veo a nadie diciendo de abolirlos
¿Por qué? ¿Cual es la diferencia?
Desconozco la diferencia, pero me imagino que es una cuestión de demanda. Posiblemente por discrepancias biológicas y culturales, realmente ni idea. ¿Por qué es?
Si te hubieras leído el artículo antes de preguntar lo sabrías, precisamente responde a esa cuñadil cuestión.
Un albañil de 50 años tiene más problemas de salud derivados del trabajo que un oficinista de 70.
Un albañil de 50 años sólo tiene problemas de salud si es un borracho, un fumador o un drogadicto. El oficinista de 70 como no se haya preocupado de hacer algo de… » ver todo el comentario
Tiene pelotas que me digas eso a mí cuando respondo a un tío que precisamente generaliza con que todos los albañiles a los 50 están reventadísimos en comparación con un oficinista de 70 y se queda tan ancho.
Cargar sacos de escombros durante décadas no sale gratis.
Puedes asegurarme lo que quieras y yo te puedo enseñar a compañeros de trabajo de 45 años con cuerpoescombro y unos problemas de espalda que no les dejan a veces ni… » ver todo el comentario
Mentira, al nivel del que suelta el artículo que me acabo de leer con frase como:
No hay ningún hombre abocado a ser carne de cañón por el sistema prostitucional.
Los hombres o no se prostituyen o ellos sí que lo hacen porque quieren ¿No?
Y luego ¿Los datos son reales o se los han inventado? Porque con esta frase lapidaria me da que es todo un poco inventado:
Las
… » ver todo el comentario
Que pases un buen finde. Lo dejamos aquí.
Cualquier cosa que no case con tu pensamiento son falacias cuñadismos y demagogias. Tomo nota, pero los datos de estas señoras no están referenciados.
Si necesita el dinero (no tiene otra cosa, no sirve para otra cosa) es violación de la situación, de la sociedad. Porque, si supiera hacer otra cosa, si tuviera la oportunidad de "no poner el culo", ¿Lo haría?
Si le gusta hacerlo, pero no puede elegir a quien, le viene alguien que no le gusta, pero digamos que le pone mil euros delante, ¿Es violación?
Hay muchos casos (como la forma de hacerlo) en los que se puede convertir en violación aunque se le pague.
Si necesita dinero pero no puede follar voluntariamente para conseguirlo, ¿qué hace? ¿Vive en la indigencia? ¿Se muere de hambre? ¿Se mueren de hambre sus hijos? Porque veo que hay prohibiciones, pero no soluciones para los que no encuentran otro trabajo. ¿Dónde ha quedado lo que gritan las feministas de "Mi cuerpo es mío y hago con él lo que quiera"? A algunos parece gustaros tanto la palabra "violación" que la usáis aunque no proceda.
Eso es el capitalismo, si no sirves, si no produces, te jodes.
Si ellas no quieren manifestarse, porque ya se está hablando y poniendo sobre la mesa lo que querían hablar, es cosa de ellas, yo no tengo nada que ver.
A ti te cuesta entender que hay muchas cosas y veces que son violación. Tanto en el hombre como en la mujer. Miles de años de censura con el tema, ahora se está hablando y viendo qué es lo que está mal.
Y desde ese punto de vista de la violación de la situación, prácticamente todos somos violados. Violados por el precio de la vivienda, violados por el trabajo asalariado, violados por...
¿Que exageración?
Igual de realista que prohibir el dinero, la transacción o el trueque.
Y luego está este concepto "La violación es un delito sexual que consiste en forzar a una persona a mantener relaciones sexuales sin su consentimiento."
Todas las personas tienen el derecho a NO prostituirse. Cuando te obligan, eso es violación, de derechos.
Además, abre la puerta a que prohiban el aborto “por su bien” y luego las relaciones fuera del matrimonio “por su bien” y hasta el trabajar fuera de casa “por su bien”.
Nadie tiene derecho a meterse en la moral de los demás!
Neo-meapilas de las narices.
Prohibir la prostitución es como prohibir el aborto. Seguirá pasando. Y como va a pasar, mejor en condiciones controladas y controlables que en la clandestinidad.
Bueno, en realidad sí son las mismas personas quienes hacen esas dos preguntas exactamente: los liberatas. Esa religión moderna de todo niño educado en Internet y pináculo del derechismo, para quien todo está en venta y la única libertad auténtica que se necesita es la de comprar y vender por lo que toque, es decir comprar y vender por lo que le convenga a quien tenga la sartén por el mango.
Por lo demás, completamente de acuerdo con el resto del artículo.
Despeja las neuronas, aborto y tradición es una mezcla que no se da en mentes sanas.
El debate sobre lo que debería ser comprable con dinero tiene mucho fondo. ¿Es aceptable que las personas tengan que vender su tiempo, esfuerzo, conocimientos y salud para sostener un sistema podrido, en el que la mentira alimenta el consumo masivo, la productividad es cada vez mayor, el gasto de recursos es cada vez mayor...? ¿Tiene sentido un sistema… » ver todo el comentario
Redefinir la prostitución como violación implica que es una relación no consentida, por mucho que la prostituta de su consentimiento. Eso significa que les estás retirando a mujeres adultas la capacidad de consentir las relaciones sexuales.
La mujer tiene el poder y el control de las relaciones, el nuevo feminismo quiere tomar ese poder solo para ellas, y la prostitucion es un fleco que permite que el hombre escape de ese yugo a cambio de dinero.
Ese fleco hay que eliminarlo, asi se recuperara el control sobre el hombre y ganaran esta guerra de sexos que se han inventado.
Para eso repetiran hasta la saciedad el cliche de mujer pobre, racializada, esclavizada por mafias… » ver todo el comentario